早上突然收到头条推送的消息，其中有一条是告知“回答通过了优质问答审核，升级认证任务完成数+1”。至此，我已经完成了四个优质问答的任务，现在已经提交了“升级优质科技领域创作者”的申请。不管结果如何，至少在优质问答这个环节，自己有很多经验和教训，很想一吐为快。
我从这次准备做兴趣认证的时候，就打算一边做，一边找到一条快速便捷的方法，以通过优质问答审核。说这话，其实是因为我已经申请过一轮，在30天内，没有通过4个优质问答的审核，其中缘由一方面是因为自己没有坚持持续回答，但后来反思总结时才发现，其实本质原因是早期自己回答了一些问题，但结果不尽如人意，得不到正向反馈，导致自己没了信心和兴趣坚持回答。
我又继续往下反思，为什么明明用心回答了，本来满怀期待，结果却不尽如人意，得不到优质回答呢？期间我也研究过很多如何通过优质问答的经验文章，很受启发，但也有一些局限，他们大多说的是回答内容本身。比如尽量结构化、图文并茂，要多少字以上，要回答认证兴趣范围内问题等等。
“内容如何写”这个问题算是基本解决了，但我发现更加根本的问题，还是没有找到方向。那就是如何选择有“优质问答潜质”的问题，这个是让通过优质回答事半功倍的关键所在。
这是“源头”的问题，俗话说，没有“源头”哪有“活水”呢。这也是很多人辛辛苦苦用心写了很多回答，却得不到优质问答认可的基本问题。
可以这么说，问题选对了，回答走点心，浏览量和点赞评论数据走高是顺理成章的事，优质问答审核的核心指标就是这么几个。
我深入研究了那些点赞评论数比较高的回答，除了内容本身符合结构、长度、图文并茂那几点外，他们有一个共同点，就是问题本身选得比较合适。
那么“问题”该如何选择，才能达到这样的效果呢？
这就是我在实践中摸索出的一套事半功倍的玩法：
找到同领域已经通过优质创作者的作者
选择他们已经回答过的问题
选问题几大标准
用心回答问题
第一步，找到同一领域已经加黄v通过优质的创作者，点击他们的头像，进入个人主页，进入问答栏目。这一步可以帮你省下很多时间和精力去寻找适合自己领域的问题，不会串到其他领域的场子。因为黄V优质创作者通常都会在自己领域来回答比较优质的提问，相当于帮你做了一次精准的筛选。
第二步，不是黄V创作者回答的所有的问题都适合你来回答，那么选择问题的标准又是怎样呢？
看问题的已回答数
看问题的价值
看问题的话题热度
问题的已回答数，可以证明这个问题的热门程度，间接地反应了读者的青睐程度。对于新手来说，回答数太多（数百上千个）也不好，这样你的回答很容易被淹没其中，回答数太少，间接说明读者对这个问题的关注度比较弱，即使系统帮你的回答推荐到首页，读者的打开率也会很低。即使你回答得再精彩，也没什么意义。
从我自己的样本中，可以发现，回答数在50-200之间的问题，读者的青睐热度适中，这会更容易让作为头条问答新手的你受到垂青，从而带来浏览量（最近头条改版，现在是展现量）和点赞评论互动数据的攀升。
以下是我几个通过优质问答的回答，我当时在选择问题时，就是考虑过已回答数这个指标的。
已回答数100多一点
已回答数100左右
已回答数100上下
已回答数在50-100之间
看问题的价值。
有些问题虽然回答数很大，看似其他回答的互动数也比较高，但问题本身属于没有太大实际价值。这种情况，即使你的回答展现量很大，互动数高，也可能不被优质问答审核通过。头条问答官方也强调过这一点。
以下是一个反例，其实当时看我这个回答的阅读数也差不多1000了，而且点赞量相对其他已过优质回答还要高一些。但后来反思来看，一方面是已回答数已经很多了，另一方面，是这个问题本身可能对读者只是一种消遣价值，认知和指导意义有限。
这算是一个反例
最好选择那些，对读者有实际意义的问题，比如帮助他们获得认知，或者对他们有指导意义的问题。
看看我自己的两个反例，当时看阅读量相对其他问题来说，已经很高了，互动数也不错，但就是没有通过优质回答。
最后一点，看问题话题热度。在满足前面两点前提下，这一点，可以让你的回答更加快速获得用户青睐，加速通过优质回答审核。
比如1月份下旬以来的疫情，影响到各行各业，不同领域的创作者如果能回答和疫情相关的问题，很容易得到头条官方的流量推荐，用户也会很有动力点进来看。
在选择好问题后，剩下的就是用心按照结构化、图文并茂、文章长度适中的原则，进行回答创作了。然后就是尽量保持每天能够回答一个问题。（回答数量太少，即使通过4个优质回答，也可能申请不了优质创作者的）
