【专业阶段】过来人谈注会考试经验

前天查分，综合73分，得知通过之后，并没有特别兴奋的感觉，反而失去了多年与CPA相伴的充实感。

谈几点体会，供各位同道中人参考。

一、在职考生怎么办?非专业考生怎么办?如何安排科目顺序?

1.本人已经30多岁，在职考生一枚，本科学的是文科类，研究生是企业管理，并非财会专业。考CPA是从5年前开始，想圆大学时代一个未完成的小梦想。这5年来过的日子挺不容易，牺牲了无数休闲娱乐与睡眠。本来在总部职能部门工作，基本应付得来。两年前到属下公司任总经理，就忙的焦头烂额了。今年在备考综合阶段的关键时刻，又接到通知兼任集团总部职务，简直是晴天霹雳。每天上午在总部办公，下午在属下公司办公，剔除出差、开会、公司活动，剩下的学习时间真的不多。像我这样事务繁多的在职考生都可以通过，相信各位一定信心百倍了吧。

2.CPA考的是体力和毅力，不是智慧和脑力。有时候打喷嚏、捂被子，都要捧着CPA;有时候坐在车里等人，都要见缝插针做几道题;有时候在麦当劳一坐就是几个小时。没有财会专业背景的同学不要怕，从头学起也是人生一种很好的体验。

3.我的科目顺序安排:第1年战略、经济法;第2年财务管理;第3年会计;第4年审计、税法;第5年综合。(中间两年特别忙，还要写研究生论文，就只考一门)

我不像大多数考友推荐的顺序，先考难的(审计、会计)，再考简单的(战略、经济法、税法)，而是反其道而行之。

如果先考了审计、会计，如果期间你有工作调动或者其他什么事情耽搁了，就有审计、会计成绩超过5年作废的风险。

如果先考经济法、战略之类，即使作废，也很容易重新捡起来。

税法几乎每年都有变化，放在最后考，便于与综合阶段衔接。

二、每一科选择哪位老师听课?

感谢东奥的老师们，花钱买东奥的课程确实可以少走很多弯路。感谢张志凤老师、刘颖老师、刘圣妮老师、范永亮老师、闫华红老师、郭守杰老师、田明老师、吕鹏老师……

经济法:必选郭守杰老师，我同事在中央财经大学时都非常喜欢他的课，风趣幽默，字字珠玑，没有废话。

会计:张志凤老师绝对是泰斗级别人物，他的课必须听。

审计:刘圣妮老师讲课啰嗦，建议用多倍速听。她经常划圈划线，装腔作势，一会儿东一会儿西，但实践检验，她的课非常适合考试。范永亮大师思维缜密，讲课比刘老师更有条理更有深度，但个人检验，没有刘老师适合考试。

财务成本管理:闫华红女神的课非常好，必听!

战略管理:战略实在找不到好老师!田明老师口音问题实在难以解决。吕鹏老师的课，这位老师特别啰嗦，只有四分之一是有用的话。战略管理本来是最简单的科目，被他搞成那么长的课时。综合阶段背诵材料“星星点点”几乎囊括了教材的全部内容，这哪是总结啊。以前见过论坛里面批评他的话，很有同感。我们听东奥的课程，就是为了让老师指点迷津、突出重点、节省时间，不是为了听老师面面俱到讲教材。不过，吕鹏老师预测准了综合阶段考“股利理论”，算是一个小小安慰(财务管理当中这类理论不多，预测准了也不算太大成就吧)。(尊师重道是传统，评论老师的不好总是显得不厚道，情难自已，抱歉抱歉!)。讲战略管理的老师其实特别多，希望东奥合作一位好老师，为了以后的考生。

三、综合阶段考试的建议

真题:我反复做了5遍，先是从头到尾做。然后背完一科，再从真题找相应的题目做。把真题里面答案的标准语句摘抄出来，再背诵下来，考试时会有意想不到的效果。

经济法:郭守杰老师的讲义非常精炼，把讲义打印下来，然后背5遍。本来经济法是我最弱的科目，背完之后成了最强的科目。考试的时候几乎就是用原话答题，绝无丢分的可能。

税法:只需记忆常见的税率，也可能考一些偏题，但无关大局。

会计:你复习时感觉不会考的难点，考试时就会遇到，比如限制性股票(也是热点问题)，递延所得税。扎扎实实把张志凤老师的课听完，自己再把讲义里面的题目做两遍。

财务管理:把优缺点都背下来，必考!专业阶段的大题、难题，一定不考!闫华红老师的讲义足矣。

战略管理:读过不少战略管理的教材，注会的战略教材是最差的，写的特别生硬，不便于理解和记忆。只需把吕鹏老师的讲义当中需要背诵的条目抽出来，反复背诵就可以。遇到很难背诵的东西，我就自己给自己编故事，或者干脆死记硬背。

四、注会考试有什么用?

我从事企业管理工作，并非直接从事财务会计审计工作。但注会真的对我的管理工作很有帮助，注会是一门实践的学问。

作为管理者，如果看不懂财务报表，不懂财务分析、法律、战略，可能会导致企业出现各种各样的问题。

学了不能白学，学以致用才是关键。比如，前几天公司会议，我指出应收账款周转率的周期性数据问题(这就是综合阶段背诵的，很自然就用得上)。

比如，今年的公司年度工作报告，我用多元化、一体化、市场渗透战略等知识对公司众多业务类型进行梳理，立马变得思路清晰。