据统计，仅英文期刊每年发表文章就约有300万篇。

中科协调查发现，2015年中国在SCI收录完全OA期刊共发表论文近4.4万篇，支付了7200多万美元（超过4.8亿人民币）的论文费用。

更神奇的是，即便论文是你发表的，如果你要从出版商的数据库中下载自己的这篇论文，你还要交钱！

下载一篇论文要多少钱？没有太统一的标准，我随机找了几篇，显示的下载费用，大体也就是三五十美元一篇，差不多就是两三百元人民币。

出版商只需要雇佣少量编辑来初步判断论文是否值得发表。然后，比如检查数据有效性、实验有效性等更繁重、专业的编辑工作，则由研究人员完成，而且完全是免费的，美其名曰：同行评议。

这个生意到底有多赚钱？

位于荷兰的全球最大学术出版商爱思唯尔（Elsevier），2018年收入达到25亿英镑（近220亿人民币），利润率高达37%，相比之下谷歌只有20%左右。

2.为了生意不择手段

学术出版其实已经有三四百年历史了。很长一段时间里，学术出版也完全由非盈利学术团体来组织。

但是在1970年代，不少出版商看到其中的商机，开始收购学术期刊。

到目前，全球已经形成五大学术出版商集团：Elsevier、Taylor＆Francis、Wiley-Blackwell、Springer、Sage。

据统计，在1973年这些出版商只控制了20%的期刊，到1996年上升到30%，而目前五大学术出版商已经控制了一半以上的学术出版，在自然科学、社会科学、医学等领域这种集中趋势十分明显。

更“损”的是，一旦发现有新的学术数据库出现，出版商们就千方百计地去买下来。

比如，爱思唯尔2016年收购了全球最大的开放获取知识库“社会科学研究网络”（SSRN）；

2013年买下跨平台文献管理免费软件和在线学术社交网络平台Mendeley……

可以说学术界苦出版商已久矣，哪里有压迫哪里就有反抗。

国外，不少学者联名不在付费的期刊上发文章，不为它们审稿。

还有更加理想主义的做法，当时年仅22岁的哈萨克斯坦女孩亚历珊卓·艾尔巴金（AlexandraElbakyan），创办了一个叫Sci-Hub网站，从出版商的数据库里盗取了5000多万份学术资源，放在网上免费供全世界下载。每天提供的下载次数超过20万。

这无疑动了出版商的奶酪，它们自然会花大力气去“追杀”。

爱思唯尔、美国化学学会两次把她告上法庭，前者提出1500万美元赔偿，后者也提出480万美元索赔。

法院命令封杀了网站，为了避免被引渡，艾尔巴金还不得不躲藏了起来。

美国最大的互联网论坛Reddit合伙创始人Swartz曾经从知名数据库JSTOR下载约400万篇文章。后来，被控试图通过P2P分享内容，涉嫌通信诈骗等多项罪名被捕，在保释期间自杀身亡，时年26岁。

3.连哈佛大学也叫苦

凭着垄断地位，出版商们摇身一变成了“知识贩子”。

这些学术出版商要成功赚到钱，可不只是靠着收版面费，版面费和一篇一篇卖论文，占出版商的收入只有6%左右。

真正的大头是，向各个大学、研究机构卖期刊（数据库），约占到收入的六七成。

因为，要做研究必须要了解学术前沿，最快捷的方式就是看期刊论文，所以，几乎所有的大学和科研机构都会订阅大量期刊（数据库）。

但出版商的定价却十分霸道。

像加州大学是目前全球最大的大学联盟，旗下有UCBerkeley、UCLA等知名高校。2018年，加州大学向爱思唯尔支付了1000多万美元订阅费。

更不可忍受的是，出版商们不断涨价。加州大学订购爱思唯尔的费用6年里上涨了145%。

在谈新的协议时，爱思唯尔希望把新协议费用增加约80%。

这所美国最大的公立大学终于无力支撑，宣布不再订阅爱思唯尔所有数据库。

连世界上最富有的大学——哈佛（捐赠基金超过360亿美元），也曾经遇上了“防守不了的形势”，期刊出版商不断涨价，已经让学术交流环境在经济上“不可持续”。

中国更是出版商们眼中的香饽饽。

出版巨头开始以低价进入中国市场，培养中国科学家的阅读、使用习惯，形成“外刊依赖”，等像“吸毒上瘾”，欲罢不能时猛提价格。

还拿爱思唯尔来说，中国用户2007年下载一篇论文平均价格只有46美分，还不到当时全球均价的17%。

随后，它逐渐减少对中国用户的高折扣，最后和全球定价持平。

比如，北京大学图书馆购买爱思唯尔科技期刊电子数据库的费用，2008年是54万多美元，2009年涨到57万，2010年又涨到61万。

连美国证券交易所Nasdaq都在感叹：学术出版是个大生意

一次，中国高校抱团采购谈判时，爱思唯尔提出涨价15%，中国代表不同意，对方高层很不客气地说，你们没钱可以不买。中方一位女士当场被气哭。

目前，我国300多家机构订购爱思唯尔期刊全文数据库，2017年大连理工大学采购费达280万元（近3年内每年涨价12%），国家知识产权局是648万元，中国科学院达千万元级别。

十来年，中国大学图书馆平均电子数据库购买费用增长了3倍多，像北大一年花出去了4900多万。

4.怎么就造成了这么大一个生意

其实类似的苗头，在中国学术出版界也已经出现。

中国知网（CNKI）文献总量超过2亿篇，覆盖95%以上正式出版的中文学术资源，是全球最大的中文数据库，也是国内学术研究绕不过去的数据库。

早在2011年，有西电网友爆料，知网“向国外数据库商学习”，要求陕西高校购买费用涨价10%左右。谈判未果，知网就停掉了西电的访问权限。

知网对不同学校机构报价不同，但报价不公开。据了解，武汉理工大学图书馆2010年～2016年的报价涨幅高达130%以上，一度“用不起”。

连北大也因为“数据库商涨价过高”，在2016年考虑不再续订知网。

和大学哀嚎一片形成鲜明对比的是，知网2017年毛利率超过60%！

有专家估计，目前我国每年发布的外文论文约50万篇，占全球的1/5左右，光发表费用就数以亿计，同时又为订阅各种外文期刊和全文数据库花费数十亿元。

学者为了在学界混出名堂，赢得教职、声誉、社会地位，大学为了满足教职人员的要求，都不惜把大量科研经费用在了发表和购买文献上。

最终，这些纳税人的钱，却源源不断流入学术出版商的腰包。

出版学术期刊，制作学术数据库，初衷其实是促进知识传播和学术交流。

更深一层来说，拿出越来越多的钱供养学者、研究人员，从事那些可能永远或者近几十年、几百年都不会用到的科研、试验，是人类社会文明发展进步的重要体现。

这个时候，也许我们需要思考一下，学术出版为什么成了一门利润惊人的生意？

学术发表，为什么变得比学术研究本身更加重要？