点击"一路凯哥"关注↑↑↑水产文章

听语音，点绿标：

各位看官，先看几张图片均由重庆市永川区一线养殖户提供。

图片一，里面的养殖户说的是“我们要生活，我们要生活”

图片二，老白姓说这是他们的苦衷

图片三，这里是重庆市永川区，各个养殖户自动发动起来的，政府不按要求强拆网箱，还不给我们补贴。

以上几张图片看完后，您站的立场不同，答案也不同，但是折射出了很多信号，以下都是凯哥个人浅析，参考

信号1

不与趋势为敌，在环保大趋势下，不管是第一次产业的农业养殖，还是第二产业工业，还是第三产业服务业，只要违背环保的趋势，那就是对抗赛，与趋势为敌，结果好不到哪儿去。从拆除分散养殖户，设立禁养区，网箱取替，部分地区为解决环保问题，试点养殖废水处理，或许还有机会继续养殖。

信号2

淘汰分散不成规模养殖，禁养政策的实施影响了千千万万家养殖户，很多养殖户所属处在禁养区或拿不出足够的资金用于建设 改造 而被迫退出养殖行业。

说水产养殖，不如回头看看养猪行业，养殖户大多是小散户，于是乎有人质疑环保政策真相就是淘汰小散养殖户的，当真如此？

近些年我国养殖业发展迅速，规模化养殖场所占比重日益增多，即使是这样，我国小散户群体庞大，依然占据养殖业的半壁江山。禁养区不允许养殖，不管是大养殖场还是小养殖场都要统统关闭或搬迁，这种处理方式一视同仁，没有什么异议的，然而在非禁养区有些大养殖场存活下来了，小养殖场却面临被关停，这就是矛盾激化的地方。

大养殖场资金雄厚，后面更有大财团撑腰，决策层颁布环保政策后，大养殖场少说也得有几百头母猪，如果因为环保问题被关停，动辄几百万、上千万、甚至上亿的投入打水漂，那损失就太大了，唯一的选择就是做好粪污处理，他们也有足够的资金支撑这样做。大养殖场有粪污处理设备，粪污处理到达排放标准，那么养殖场就能继续从事养殖事业。

淘汰散养户，对于养猪可能相对容易，但是水产养殖的池塘有它特殊的属性就没有这么容易了，光靠环保压力是其一，更重要应该是养殖成本结构的变化，在市场竞争中，同样品种养殖成本高于养殖大户，管理，技术，人员等都不如养殖大户时，一年可以不赚钱，连续三年都不赚钱时，就会被市场无形的淘汰，加之政府的补贴，便加速散户的淘汰。以浙江部分区域，苏州张家港，太仓，无锡市区，北京周边为例，2012年至今，时间验证了就是如此。经济发达地区，每亩池塘补贴1到3万，就近安顿工作等，所有冲突都是自身经济财务受到影响，愿化干戈为玉帛。

信号3

去产能，市场经济活动中，简单的供求关系决定了价格，15到20年前是卖方市场，经销商 养殖户为了鱼用物质提前打款下单，抢货，经历过这个阶段的定有发言权，现在呢？买方市场，东西同质化太严重，太多，竞争无序，低质低价的产品涌现，别说走出国门让外国友人采购我们产品，就是国内同胞自己都不信。如此这样，当国家与国家之前贸易战来临时，怎么加入到国际竞争中去？

信号4

优化水产品质，未来水产养殖竞争中，要么你赢在成本结构，要么你赢在与众不同的品质，当您去永辉的超级物种超市里看不到国内淡水产品时，您有何感触？当您去马云的盒马生鲜时，极少的淡水产品在暂养槽里时，您心痛不痛？未来3到5年，走批发市场的水产品是一类人，直接走商超，酒店餐厅等又是另一类人，您想成为哪一类人，不妨提前做好打算。

信号5

未来智能化，机械化，集约化。

信号6绿水青山，金山银山

环保1抓空气2抓水源，愿一江清水延绵后世。可能有人会说，凯哥你别扯淡，关我毛事，只要我好就行，我管国家大领导说这些大道理，和我有半毛钱关系啊？我试问真没半毛钱关系吗？您一定听过但留方寸土，留与子孙耕。您一定听过前人栽树，后人乘凉。如果天不蓝了，水不清了，那是我们追求的美好幸福生活吗？

以上为即兴分享，还有很多信号释放，不妨看官您在底部留言区分享您的观点。

我是一路凯哥，每天一篇对农业 水产行业思考的文章，可以听语音可以文字图片，想和一路凯哥成为朋友吗？关注并转发！总有你喜欢！