鄙人对社会各领域了解未必深入,但有一条心理学的铁律倒是熟记于心:分析个体行为从两个方向入手:1. 个人因素(性格、动机等);2. 环境因素(他人、社会等)
1. 个人因素
首先,在任何一个领域中都会有好斗的人,即使是大象饲养员也不例外。一个人如果很好斗,那么他大概在任何领域都很好斗,比如希望在竟争中通过提升自身而取得优势,或者通过坑害对手来获得优势。比如,大象饲养员可以每天去逗大象开心,也可以去偷长颈鹿饲养员的饲料来提升自己的业绩。
人类普遍具有性格差异,这是放之海内皆准的,有人好斗就有人不好斗,都是相对的。除非这行业里面就只有他一个人,否则“好斗”永远存在。首先说这点,是强调“好斗”这种现象的必然存在性。
好斗这种性格,会帮助人们获取稀缺资源,或者提高别人同你竞争的成本(别人害怕你的反制措施,就会忌惮你)。同时,“好斗”也要付出相当的成本。比如,大象为了在体积上占到优势而不得不消耗更多的食物和能量,还降低了速度;狮子在追逐斑马的过程中也很可能被撂蹶子击中。
在人类的领域中,一些人为了获取更多的资源而斗,一些人为了维持自己现在的势力而斗,一些人为了压制可能的竞争者而斗,还有一些人专门为了好玩而斗;还有一些人认为达到目标未必需要“斗”,可以采取其它策略,比如“蓝海战略”,比如“共同开发”等等。这里面存在着多种多样的动机,而决定这些动机的,有你的现状、你的目标、你的眼界、你的哲学、和你的兴趣等等。日常相处中,有些人也习惯于争强好胜,处处比较,拉帮结派,排除异己,这些表现也可以部分归结于性格因素。
性格的形成有很多方面的因素,我简要说两条吧,一,可能是他们的经历造成的(比如小时候经常受人欺负、怕穷、从父母处耳濡目染等等),二,可能是来自于父母的基因,造成生物上的影响,比如在激素调节和大脑信息处理的上跟其他人不太一样。
2. 环境因素
很多人常常忽视环境在人类行为中扮演的重要角色,这是非常危险也是非常——嗯,容我用一个狠一点的词——愚蠢的。更何况,就算是性格这种“内在因素”,也有相当一部分是由环境决定、受环境制约、因环境而改变的。
首先,在有些领域中,比如政界和商界,“好斗”似乎是一种生存本能,好斗的人似乎更容易爬上去(当然也更容易摔下来,这取决于你惹到谁)。竞争越是激烈的地方,资源就越是稀缺,就越是需要人有一股拼劲儿去抢,抢不到资源你就会死——不论是自己穷死,还是被人干死。另外,在这些领域中,如果你是老好人,甚至性格懦弱,那么恐怕没人会在乎你的意见,你就不重要,“分赃”的时候就不用考虑你。在这些环境中,好斗的性格扮演了一个帮助“自然选择”、“优胜劣汰”的元素。要么因为他们好胜所以活下来,要么他们在生存的过程中学会了好胜,总之,这个环境是特殊的,它使得环境中的人们更趋向于竞争。当然,我不敢说在这种环境下,所有活着的人都是好斗的,但如果他们没有斗气,不想着在竟争中求生存谋发展,想必是活不长久的。
其次,站在一个更广阔的角度上考虑,人类是普遍具有一些竞争意识的,这也是长期自然选择下来的结果。自然和社会中的资源从来都不是、而且未来也绝不可能是“极大丰富”的,因此必然存在有人多有人少、或者大家都不够用的情况(不可能大家都够用,呵呵),那你要过得好,你要生存,你要繁衍子孙,你该怎么办?
就是干啊!
无论你是通过霸权、通过武力、通过智谋、通过合作、还是通过坑蒙拐骗,总之,最后抢到钱,抢到粮,抢到女人/汉子,并且一直保持下去的人(或者因为跟对了老大而分到钱、粮和女人/汉子),最后都成功地活了下来并繁衍了子孙,于是,日复一日,年复一年,在竟争中活下来的人们,学会了多种竞争策略,或变得更强壮、更智慧、更有耐心、更懂得合作、或者更懂得服从,并连同自己的基因一起,把他们传递给了子女。这便从进化的角度也解释了性格差异。因为本身,获得成功的方式就不止一种,合作、服从、甚至妥协,有时候也是极好的策略,即使是政界商界,也不是所有人都想当老大,某种才能最强的人也不一定是最后的老大,更何况很多人仅仅是运气好。刘邦的话,体会一下:
夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈(供给军饷),不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。
3. 如何调整?
首先需要明确的是,什么情况下需要斗,什么情况下不需要。需要的时候不斗,鸿门宴上不下刀,无异于自掘坟墓;但是跟自己儿子抢饼吃,就没必要了。根据环境决定合适的策略,这是第一点。
如果有必要斗,那就要想想怎么斗合适,如前文所说,“斗”有成本,还有危险,惹到不该惹的人,也是自掘坟墓。如果斗很难达成目的,还有很大风险,不如静下心来考虑考虑,有没有什么其他方法达成目的。
在现代社会中,斗争是一种亟需智慧的活动(注意,智慧与智力是有区别的,智力是手段,智慧是运用手段的能力),光有勇气和野心远远不够。有些人,无论干什么都要斗,分不清朋友和敌人,学不会友好,没心胸,没智略,整个一脑残,那我觉得,对他来说,谈什么成本啊,风险啊,必要性啊,都是白搭,他早晚会把自己作(一声)死。智慧需要积累,需要经验,而且并没有什么神功秘籍,此中奥妙,三言两语也说不清,我还很年轻,只好与大家共勉了。。。