其实乾隆时期，民间还算好的了

吃不饱是因为取消人头税，杂交水稻普及，人口暴涨，清廷反而鼓励老百姓去蒙古等地区拓荒。什么红薯、土豆和玉米都是后来的事情，红薯民国初做过统计，并没有大面积普及，土豆是一直到了民国才有合适的种植的品种，而且这两作物都属于灾粮，遇到少雨的年关才种植的，玉米倒是有一段时间是爆款，但是主要是用来喂猪的，后来因为玉米耗水太多，被朝廷禁止过。

穿越后啥都不能干，那就做买卖吧（穷就以自己生产为主，而不是靠低买高卖挣差价）

首选香皂（我一直有个念头就是穿越了，我首选肥皂做创业产品）

然后风油精、蚊香，最后有条件护肤品

香皂这种低工业化的化学品，在乾隆那个时期比较容易实现

化肥应该也可以实现，而且化肥是好东西，当时人口暴涨，化肥刚需

其次是水泥吧

工业：

西方是先有蒸汽机采矿才有蒸汽机的，蒸汽机采矿就别想了，当时采矿不是平民能干的事情

可以搞搞珍妮纺纱机（这东西非蒸汽动力，但你可以搞搞蒸汽动力的纺纱机）、蒸汽汽车、自行车、无线电报这些，电灯可能也可以

这些用手就能搓出来的工业品

然后授课呗，专门教科技致富经，然后挂名鲁班学说就行了，康（后期）雍乾禁止民间传教

数学因为康熙普及过，清朝已经翻译过微积分了，我觉得最多引入阿拉伯数字即可

有钱就多开办书院，传授你的技术路线致富经，来读书的一律免费食宿还给零有钱（当时的官学和书院都是这样做的，只是官学是以考代教，导致除了科举之外的知识很难传播）

组建商业协会，然后定个规矩，就是现在的专利法

其实我们过去天天喷满清导致落后，但就是没有思考过当时如果要成功，需要什么条件，老有人说什么开关交流和言论自由，但凡有点脑子的都应该清楚，印度是怎么亡的，开关在当时信息传递落后等条件下，大概率只会引狼入室。而言论自由，没有新思想的进入，最后很大概率是自己玩死自己，中国历史上不缺言论自由的时代，但是很多时代都是亡于文人那张嘴，远有西汉搞洪范五行+谶纬，中有宋朝党争，近有明朝东林党，路线之争要不得滴

那么要怎么促进科技进步：

1、首先我国历史上的科技与知识，很多来自自然观察和劳动产生的经验，在没有诞生“科学”这门学科前，任何知识和科技的诞生，都非常依赖劳动者的生产和观察，而近代科学的萌芽恰恰是对“新生产力的规律”产生新的发现、理解和总结（先有新技术后有科学论——技术积累到一定程度后，人们总结提炼出规律，渐而发展到科学 ）；

2、然后这几年我们应该明白一个事实，创新不是科学的产物，创新是商业的产物（前苏联科技转化商业成果非常慢就是一个反例，而我们电商行业发达，新技术迭代很快就是一个正例），为啥古代没有科技创新？仅仅是因为当时研发机械并不挣钱，只有当研发机械可以带来利润后，才会对科研和技术的迭代产生动力（市场主导决定论），而没有市场推广与普及，科技发明是很容易随着时间流逝而消失的，比如古罗马圣水自动贩卖机、宋朝的水利钟、古波斯的电池等等。

那么，何时出现科研和机械发明能“单独”产生利润？——专利的诞生！！！！（而法律的诞生必定是因为当时的生产关系都达到了一定规模，从而需要制定新的游戏规则——依然是生产力决定论）

3、专利法不仅让科研和发明可以产生利润（市场化，投资价值），甚至可以产生分工——专门从事科学研究和发明创造的科学家，这个工种或者职业的出现了，才让科学这门学科具备真正意义上的诞生、延续与发展，然后又细分出发明家（先有发明家后有科学家，但是后面又细分了科研和发明）和工程师等职业，奠定了工业时代的人才与分工基础，而义务教育的学校培养了这类人才的规模与质量，反哺工业化与科学的发展；

那么问题来了，哪个国家诞生了人类历史上第一条或者部专利法？

第一个建立专利制度的国家威尼斯，于1474年颁布了第一部具有近代特征的专利法，1476年2月20日即批准了第一件有记载的专利。一般认为，英国1624年制订的《垄断法规》是现代专利法的开始，对以后各国的专利法影响很大，德国法学家J.柯勒曾称之为“发明人权利的大宪章”。从18世纪末到19世纪末，美国（1790）、法国（1791）、西班牙（1820）、德国（1877）、日本（1826）等西方工业国家陆续制定了专利法。

文艺复兴和工业革命的时间点是不是都对应上了，这个才是科技诞生和工业诞生可以真正意义上可持续发展的关键啊！！！！而不是像过去的时代昙花一现。

4、当科研、发明的分工出现后，才能使得科学从传统方式获取——生产经验和偶然发现中摆脱出来（满清因为廉价劳动力，本身无论自发还是引进生产机械，在被轰开国门前意愿动力都会是匮乏的，所以科学在满清自发萌芽难度太大了）。

5、因为第1条的原因，言论的不自由并不会真对技术革命产生实质影响，因为技术讨论是很难涉及到政治意识形态的，除非你是教权国家，思想开放未必真能反哺技术革命，关键还是在生产力的问题上【满清禁了天工开物倒是大问题，因为书里面对满清入关前用了轻蔑词语，虽然这书在技术描述上错误挺多，但是假如作为兴趣读物，说不定还是有万分之一概率让清朝诞生近代技术革命的，毕竟说不准谁家小孩看了，灵光乍现真悟出：水排+风箱=蒸汽机呢，手动U•ェ•*U头】

怎么诞生新技术必要的生产力？

劳动人口过低，而消费市场巨大，是不是很矛盾？黑死病导致了西方劳动人口过低，而殖民地又带了庞大的市场。

而当时满清却步入了马尔萨斯陷阱：被后人津津乐道的摊丁入亩（取消人头税）、永不加赋、拓荒运动和康雍乾推广各种杂交水稻、还有乾隆晚年对甘薯玉米的推广（1785年后的事情了），导致人口暴涨，虽然现在很多人把满清的人口暴涨原因归于地瓜和土豆，其实地瓜土豆的普及主要是在民国（土豆是最晚的，一直到民国才有适合食用的良种），满清时期最普及的是玉米，但是很快就被禁了，理由是破坏水土，玉米耗水量很大的，而且玉米主要用途是喂牲口，满清人口暴涨本质依然是摊丁入亩（取消人头税）、永不加赋和拓荒，这些滋养人丁的政策，这导致了人力成本很低。

正是因为满清滋养人丁的政策，而不是选择羊吃人运动，使得机械化来代替劳动力近乎没有必要，最后导致了马尔萨斯陷阱——饥饿的盛世（因为人口增长了，需要更多的粮食，而更多的粮食导致了更多的人口），而且这导致了满清没有一定基数的个体有资本或者能力来推动进入下一个历史进程——新贵族的诞生（近代商人“资本家”）——新生产力诞生的必要基础原始资本积累。

所以清朝要想科技工业强大，就两个办法：

1、科举考西学；2、设置专利法

第一条，你不是皇帝（传说康熙打算科举恢复数学都失败了），不是权臣，你做不到

但是第二条，你却可以通过行业协会搞出潜规则，形成行业共识，让大家维护这个既得利益：发明创造是可以获利的和垄断的

当你给了读书人除了科举考试之外的第二条路，就看朝廷和老天的反应了，是否会给你逆天改命的机会

然后当新生资本家成为新的生产关系之后，欧洲那边发生的事情，或许也会在满清的土地上上演