引用 @Gabebeast 发表的:
只看此人
为啥要鼓励发展，国家鼓励发展养猪养牛吗？市场需求决定市场，宠物犬拿去宠物市场卖不香吗，偷工作犬得承担法律后果，流浪病犬吃出问题不负责吗？张口就来，你是对狗肉馆有杀父之仇？
为啥要鼓励发展，国家鼓励发展养猪养牛吗？市场需求决定市场，宠物犬拿去宠物市场卖不香吗，偷工作犬得承担法律后果，流浪病犬吃出问题不负责吗？
张口就来，你是对狗肉馆有杀父之仇？
这个回复没看懂，国家怎么没鼓励养猪？致富经和养猪知识讲座电视台都播出过的。另外按照你说的市场需求决定论，大规模标准化养殖无论是经济效益还是质量安全都胜过散养，为何狗类没有形成类似体系？按市场论岂不是正说明狗类餐饮撑不起标准化大规模养殖？只有通过各种方式降低成本才能获得利润继续运转？
这个回复没看懂，国家怎么没鼓励养猪？致富经和养猪知识讲座电视台都播出过的。另外按照你说的市场需求决定论，大规模标准化养殖无论是经济效益还是质量安全都胜过散养，为何狗类没有形成类似体系？按市场论岂不是正说明狗类餐饮撑不起标准化大规模养殖？只有通过各种方式降低成本才能获得利润继续运转？
确实存在偷狗现象，我家的被偷过。但不会真有人以为没有肉狗养殖场的话，狗肉来源只能是偷吧。一辆摩托车，后面载一个大铁笼子，走街串巷收狗，谁家想卖狗的可以约时间让人家上门收。三四个月前收活狗是20块钱一斤，一条狗几百块。偷狗基本零成本，如果偷狗很普遍话，谁会去花几百块收狗来卖啊。狗肉来源中被偷的很少，绝大多数的狗肉都是多个个人家庭卖的，
确实存在偷狗现象，我家的被偷过。但不会真有人以为没有肉狗养殖场的话，狗肉来源只能是偷吧。一辆摩托车，后面载一个大铁笼子，走街串巷收狗，谁家想卖狗的可以约时间让人家上门收。三四个月前收活狗是20块钱一斤，一条狗几百块。偷狗基本零成本，如果偷狗很普遍话，谁会去花几百块收狗来卖啊。狗肉来源中被偷的很少，绝大多数的狗肉都是多个个人家庭卖的，
你这逻辑错的。
解决偷狗毒狗的问题，显然是应该规范狗肉销售市场，怎么都和“禁吃”扯不上关系。
就好比注水猪肉，假牛肉，病鸡鸭，这些问题有没有？明显有，那为什么法律没有禁吃猪牛羊肉，而是去打击这些违规肉类销售行为呢？
到底如何解决毒狗偷狗病死狗的问题，可以由吃狗人士关心，由食品安全局的人关心，由屠宰场和养殖场的人关系，就偏偏轮不到爱狗人士来关心。
最近那么多爱狗人士跳出来，就是被忽悠瘸了，以为找到了信仰，实际上是典型的法盲。
你这逻辑错的。
解决偷狗毒狗的问题，显然是应该规范狗肉销售市场，怎么都和“禁吃”扯不上关系。
就好比注水猪肉，假牛肉，病鸡鸭，这些问题有没有？明显有，那为什么法律没有禁吃猪牛羊肉，而是去打击这些违规肉类销售行为呢？
到底如何解决毒狗偷狗病死狗的问题，可以由吃狗人士关心，由食品安全局的人关心，由屠宰场和养殖场的人关系，就偏偏轮不到爱狗人士来关心。
最近那么多爱狗人士跳出来，就是被忽悠瘸了，以为找到了信仰，实际上是典型的法盲。
楼主意思就是养狗是不可能的，没有投资回报率，因为狗有领地意识，出肉率也不高，喂食成本又高。
就是同一个小养殖场，同样饲料钱，同样1年半时间～养猪你能养两批，100头，出2万斤肉，卖三四十万；养狗你只能养一批，100条，出4千斤肉，哪怕你卖50一斤也只有二十万(一条狗2000)。同时50只猪的地方养100条狗，那密度已经很大了，出病的概率也比50头猪大。
所以没有人养狗，所以你们说的肉狗不存在，而偷狗是不行的，两条路都堵死，所以你们不要吃狗肉。
这才是他的逻辑真正要推出来的结果好吗。
问题是不能大规模养殖，就代表不能养殖吗？我在广东一个菜市场还专门跟菜场里卖狗肉的聊过，她收的有韶关肇庆云浮梧州的小散户，人家家里每年散养三四只笨狗，吃吃剩饭出去找找野食，不用管的，养到一年多，几百块一条卖给她，这种是存在的。就像很多地方家里只养一两头羊，一两头猪一样。所以他的逻辑并不成立。
回到楼主，他展示了在西方，肉狗养殖是可能的，因为那个社会环境里偷狗肉卖的凤毛麟角，所以稀缺的狗肉收购价格就可以高到保证养殖户收益。
所以个人觉得禁食狗肉是不对的，打击偷狗才是正确的，只要没有偷狗，吃狗肉的需求和供应数量的关系必然会调节价格，让养殖变成常态。
引用 @带家吼呀 发表的:
只看此人
确实存在偷狗现象，我家的被偷过。但不会真有人以为没有肉狗养殖场的话，狗肉来源只能是偷吧。一辆摩托车，后面载一个大铁笼子，走街串巷收狗，谁家想卖狗的可以约时间让人家上门收。三四个月前收活狗是20块钱一斤，一条狗几百块。偷狗基本零成本，如果偷狗很普遍话，谁会去花几百块收狗来卖啊。狗肉来源中被偷的很少，绝大多数的狗肉都是多个个人家庭卖的，
确实存在偷狗现象，我家的被偷过。但不会真有人以为没有肉狗养殖场的话，狗肉来源只能是偷吧。一辆摩托车，后面载一个大铁笼子，走街串巷收狗，谁家想卖狗的可以约时间让人家上门收。三四个月前收活狗是20块钱一斤，一条狗几百块。偷狗基本零成本，如果偷狗很普遍话，谁会去花几百块收狗来卖啊。狗肉来源中被偷的很少，绝大多数的狗肉都是多个个人家庭卖的，
谢你个头啊，不了解的事你别扯什么正规方法。我家农村一条母狗基本一年多会生一次崽，一次大概三到六只，不会全部留起来养的，都是养到一定程度卖给狗贩子，少数会送给别人家养。农村养狗家庭比例很大的，而且大都偏好养母狗而且只养一只，每年多生这么多狗都要卖掉。其实狗肉消费需求是很低的（与鸡鸭猪比较），根本不需要特意的养殖。而且养殖狗也是亏钱的，农村要不是需要狗看家护院，没人愿意养狗来卖。
谢你个头啊，不了解的事你别扯什么正规方法。我家农村一条母狗基本一年多会生一次崽，一次大概三到六只，不会全部留起来养的，都是养到一定程度卖给狗贩子，少数会送给别人家养。农村养狗家庭比例很大的，而且大都偏好养母狗而且只养一只，每年多生这么多狗都要卖掉。其实狗肉消费需求是很低的（与鸡鸭猪比较），根本不需要特意的养殖。而且养殖狗也是亏钱的，农村要不是需要狗看家护院，没人愿意养狗来卖。
引用 @小诺诺她爸 发表的:
只看此人
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
偷？散养的狗的活该被吃了，没绳子牵着的狗。全部被打死吃了，难道不对吗？谁知道狗咬人不咬人？写在狗脸上吗？被偷了打死吃了，也算是为公众和私人增加安全。所有没绳子牵着的狗，活该被吃了。流浪狗深圳也支持把它们清理了，顺便告诉你中国很多地方有狗贩子。
偷？散养的狗的活该被吃了，没绳子牵着的狗。全部被打死吃了，难道不对吗？谁知道狗咬人不咬人？写在狗脸上吗？被偷了打死吃了，也算是为公众和私人增加安全。所有没绳子牵着的狗，活该被吃了。流浪狗深圳也支持把它们清理了，顺便告诉你中国很多地方有狗贩子。
狗肉是不可能和猪羊牛肉一个价钱的，狗在作为肉食性动物食物链中比猪羊牛高一个营养级，相邻两营养级间能量传递效率不到20%。如果正经地养殖等于要把饲料喂出来的肉再喂给狗吃，就是说狗要吃更多的饲料但产更少的肉。如果真的是这个价，只能说像农村一样是拿剩饭剩菜喂出来的狗，疫苗也不可能打，这种肉有可能过的了检疫吗，这算是正规的养殖吗，国家有可能立法认可这种养殖方法吗？
狗肉是不可能和猪羊牛肉一个价钱的，狗在作为肉食性动物食物链中比猪羊牛高一个营养级，相邻两营养级间能量传递效率不到20%。如果正经地养殖等于要把饲料喂出来的肉再喂给狗吃，就是说狗要吃更多的饲料但产更少的肉。如果真的是这个价，只能说像农村一样是拿剩饭剩菜喂出来的狗，疫苗也不可能打，这种肉有可能过的了检疫吗，这算是正规的养殖吗，国家有可能立法认可这种养殖方法吗？
楼主意思就是养狗是不可能的，没有投资回报率，因为狗有领地意识，出肉率也不高，喂食成本又高。就是同一个小养殖场，同样饲料钱，同样1年半时间～养猪你能养两批，100头，出2万斤肉，卖三四十万；养狗你只能养一批，100条，出4千斤肉，哪怕你卖50一斤也只有二十万(一条狗2000)。同时50只猪的地方养100条狗，那密度已经很大了，出病的概率也比50头猪大。所以没有人养狗，所以你们说的肉狗不存在，而偷狗是不行的，两条路都堵死，所以你们不要吃狗肉。这才是他的逻辑真正要推出来的结果好吗。问题是不能大规模养殖，就代表不能养殖吗？我在广东一个菜市场还专门跟菜场里卖狗肉的聊过，她收的有韶关肇庆云浮梧州的小散户，人家家里每年散养三四只笨狗，吃吃剩饭出去找找野食，不用管的，养到一年多，几百块一条卖给她，这种是存在的。就像很多地方家里只养一两头羊，一两头猪一样。所以他的逻辑并不成立。回到楼主，他展示了在西方，肉狗养殖是可能的，因为那个社会环境里偷狗肉卖的凤毛麟角，所以稀缺的狗肉收购价格就可以高到保证养殖户收益。所以个人觉得禁食狗肉是不对的，打击偷狗才是正确的，只要没有偷狗，吃狗肉的需求和供应数量的关系必然会调节价格，让养殖变成常态。
[图片]
你后面这个问题，我告诉你答案是因为西方文化的影响，你是不是会说我有受迫害妄想症？但是如果你愿意好好讨论我觉得你可以继续看下面的文字。首先，根据食品安全法，未经检疫的肉类不允许经营。其次，查询农业部相关资料，发现“检疫”包含2个方面：产地检疫，屠宰检疫。继续查询发现，农业部明确规范了几种常见肉类的检疫规程，比如《生猪产地检疫规程》《生猪屠宰检疫规程》。而猫和狗，仅有《猫/犬产地检疫规程》，没有相对应的屠宰检疫规程。于是疑问来了，为啥没有犬屠宰检疫规程呢？浙江食品安全委也想到了这个问题，因此专门发文问了国务院，然后国家食品安全委给了复函（看最后的截图）。复函简单总结就是：国家不出台这个规定，权利下放给各地方，你们自己处理。而深圳在2014年明确：因国家没有出台犬屠宰检疫规程，因此狗肉销售非法。说成大白话就是：国家没规程，我们也不出台规程，没规程就没法检疫，没检疫就不能买卖。所以，其实早在2014年，你在深圳就不能买卖狗肉了，这个法律逻辑是清晰的。至于今年的这个《条例》，和吃狗肉的关系，我这个帖子里面不讨论，因为不是重点，这里只讲屠宰检疫这事。仔细看看截图中，国家食品安全委员会的文件内容：“世界卫生组织和大多数国家均没有犬屠宰检疫相关规程”；“涉及动物福利等问题，国际国内广泛关注”。这是国家食品安全委的文件，他们本来只应该对食品安全负责。然而狗肉的问题，已经不仅仅是食品安全的问题：国际社会普遍是不明确犬屠宰规程的（意思就是大多数的国家都没有明确说可以吃，也没有说不可以吃），我国也不宜明确——否则就容易出现文化上的冲突，这对于国家在国际上的形象不利——因此，狗肉能不能屠宰销售，不是我食品安全委说了能算的。但是呢，有些地方是有吃狗肉的习惯的，有鉴于此，我们把制定屠宰检疫规程的这个权利下放给各地，你们自己处理吧。
