一位现象级的全球巨星，年近40，能表演能工作，却被父亲以“精神状态不稳定”为理由，严密监管了十几年……
这是什么惊悚小说的开头？
不，这是小甜甜布兰妮的真实人生。
这个月初，一部尽力还原这位欧美顶级巨星真实生活的纪录片《陷害布兰妮·斯皮尔斯》上线，在欧美引起极高的关注度。
许多人原来只知道她年少成名的光环，或是她满天飞的各种丑闻，却不知道其实这么多年来，她一直在众目睽睽之下身处“牢笼”。
无数观众看完之后开始追问：
究竟是谁陷害了小甜甜？
小甜甜当年有多红？
这个现在都不断有人模仿致敬的双麻花辫+衬衫打结造型，出自她的出道曲《…Baby One More Time》MV。
她的出道专辑在一年之内卖了超过1000万张，当年是实打实的少女偶像顶流。手握不少爆曲，《Toxic》隔段时间就会被人拿出来翻唱一下。
她还是标准的少年成名，在20岁之前，她专辑的全球销量就达到了3700万。
刚出道时期的她甜美，青春，又有一点性感，被看做完美的“邻家女孩”，美国人爱她爱得要死，叫她“流行乐公主”。
我之前在美国留学的时候，能明显地感觉到对美国人来说，她不止是明星，更是流行文化的符号。前两天她《Toxic》的MV播放量正式突破5亿观看，这是她第三只观看量破5亿的MV，她也是第一位在21世纪前三个十年里都有5亿+观看量的MV的女艺人。
青春+性感让她红了，却也成了她的桎梏。
刚走红没多久，她在拍杂志封面时露出内衣，引起轩然大波。
现在大家可能很难想象这么一张图，在千禧年前后号称“开放”的美国，会被抨击“尺度大开”“过于性感”。
在公开的活动上，有记者询问她是否还是处女。当时只有18岁的小甜甜乖得很，承认自己是处女，还表示自己希望婚后再发生性关系。
在电视采访里，主持人在她明显有抗拒的情况下，说“你的胸部最近讨论度很高啊”。
质问她，“怎么看你在大众眼中的矛盾形象，一边是纯洁无辜的少女，一边是只穿内衣的性感吸血鬼？”
他们一边用“男性凝视”的视角把她打造成性感象征，一边要求她本人清纯无邪，无比矛盾。
进一步让她陷入“荡妇羞辱”的，是她和Justin Timberlake的分手。
后来被国内粉丝称为“贾老板”的Timberlake，那时是当红组合NSYNC的成员。小甜甜和他，一个是顶流少女偶像，一个是男团人气成员，当时是全美国人都在嗑的CP。
金童玉女的分开，自然迅速占领头版头条，各种传言都有，当时主流的说法是小甜甜出轨了所以Timberlake才与她分手。
这件事并没有实锤，只是Timberlake被采访时表示“分手让我心碎”。
他还在单飞后第一首歌《Cry Me A River》的MV里，找了一个形似小甜甜的女演员，演了一段背叛和抛弃自己的故事。
大众蜂拥而上，相信了这个完全由Timberlake讲述的分手故事，而他靠着这首话题度拉满的歌事业起飞。
更雪上加霜的是，他还在一次电台采访中，亲口承认与小甜甜发生过性关系。
这已经是小甜甜回应处女问题的两年后了，虽然小甜甜曾经说过不希望有婚前性行为，但一个人的观点在两年内有变化很正常。她作为一个成年女性，跟自己长期交往的男友发生点什么，这只是她个人的选择吧？是两个人的私事吧？
难道不是公开讨论隐私的Timberlake更过分吗？
可看客哪里管这么多，一下子，“荡妇”和“渣女”两个帽子通通盖到她头上。当时的舆论对她有多恶毒？
有州长夫人直接在电视上放话，“如果有机会让我射杀布兰妮，我想我会动手。”
有主持人把这段视频在节目中放给小甜甜看，说她因为衣着暴露给青少年带来了不良影响。
面对这样的指责，小甜甜在节目中努力忍哭，却没忍住。
无孔不入的狗仔让情况变得更糟。
各种负面新闻给她带来了巨大的压力，却成了狗仔的“致富经”。那时她的照片，一张最高能卖到100万美金。
在这样的利润下，可想而知狗仔对她的围追堵截。
很难说随时随地被观看的经历直接导致她有了什么具体情绪问题，可只要是个正常人就撑不住这种长时间完全没有个人空间的生活吧。
（狗仔围堵小甜甜现场）
大众能看到的就是她越来越“放飞”了。
她先是和发小在拉斯维加斯注册结婚，然后在55小时后向法院提出解除婚姻。还有比这更“闪电”的婚姻吗？至于原因，她回应是喝多了。
没过多久，她又和伴舞Kevin Federline奉子成婚了。
这段婚姻从一开始就看得出不靠谱，当时他们只认识三个月，而且这个男人的前任还怀着他的孩子。
大概因为小甜甜对“婚姻”和“家庭”有极度渴望吧，22岁的小甜甜还是跟他结婚了，他们一起生了两个孩子。
狗仔怎么会放过她和她的孩子？
有一次她和老公孩子一起出门，狗仔蜂拥而上，她为了快速逃离，只好把孩子放在自己大腿上开车走掉。这一幕当然被狗仔拍到了。
没有人去责怪穷追不舍的狗仔，没有人说她旁边只顾着打电话没有帮忙的丈夫不负责，而是开始指责小甜甜不是个好妈妈，不在意孩子的安全。
把孩子放在大腿上开车的确不安全，但这件事中只有她做错了吗？而且在那种情况下，她的反应有必要被上升成“不是好妈妈”吗？
2006年底，在第二个孩子出生后，小甜甜和老公离婚了，他们开始争夺孩子的抚养权。祸不单行，2007年初，跟她关系亲密的姨妈去世了。
事后有专家分析，小甜甜很有可能在承受着产后抑郁的折磨，但当时没有人care。接连的打击下，她的情绪越来越崩溃，在大众的眼中，她行事越来越乖张，她的公共形象也跌入谷底。
她与“臭名昭著”的“豪门浪女”Paris Hilton做朋友，
当着狗仔的面剃头，
用雨伞猛击狗仔的车……
现在想想，她为什么不能和朋友去夜店玩？为什么不能剃头？而她之所以打狗仔的车，是因为前夫以“狗仔太多”为理由拒绝让她探望孩子，狗仔无视她“拜托离开”的请求，愤怒和失落之下她爆发了。
但大众哪里管这么多前因后果，越来越多人相信“她疯了”。
（小甜甜被当做综艺笑料）
带给她“致命一击”的，是她的父亲。
2008年，小甜甜被送到了医院，据传这是她爸爸强迫的。在她入院当天，她爸爸向法院申请成为临时监护人。
（小甜甜与父亲的合影）
监护人能够全权接管被监护人的饮食起居和财产，而一般会用到这个制度的，通常都是毫无自理能力的老年人、残疾人或者非常严重的精神病患。
小甜甜当时虽然精神状态非常糟糕，但很多跟她有交流的人都认为没有到必须被监护的程度。退一万步说，大部分跟小甜甜有过合作的人，都认为她爸爸没有监管她的资格。
在小甜甜的成名之路上，付出陪伴的只有她妈妈，爸爸完全缺席。而且他有酗酒的问题，无法专注工作，还申请过破产。
（《纽约时报》高级编辑谈小甜甜父亲对她的影响）
小甜甜自己应该也认同，不然她不会悄悄找了一位辩护律师，然后跟律师表明她最底线的要求是，就算要监护，这个监护人也不能是她父亲。
（小甜甜聘请的辩护律师透露当年的内情）
但在争夺临时监护权的开庭当天，小甜甜亲自找的律师被法官莫名其妙地换掉，而她爸爸如愿拿到她的临时监护权。在这之后，她爸爸还一再延迟监护时间，甚至想要永久拥有这项权利。
在外界看来，小甜甜被父亲监护之后，事业似乎逐渐回归正轨。虽然一直有零零散散的小甜甜不满父亲的监管方式的新闻传出，但没有引发太多关注。
直到2019年小甜甜突然宣布取消巡演，从社交媒体中消失非常久，粉丝开始自发地搜索各种信息，才慢慢发现事有蹊跷。
（小甜甜宣布停止巡演，配图为父母的合照）
她爸爸究竟是为了她的健康和安全在监护她，还是为了她的财产而控制她？
粉丝们找到了和她爸爸一起监管财产的律师为了加薪向法院提出的申请，里面提到“布兰妮的监护计划应该被看做一个混合商业模式”。
“商业模式”？
当监护计划的目的不在于保护被监护人，而在于如何利用被监护人赚钱的时候，这个监护计划还有必要吗？小甜甜可以巡演，可以上节目，可以赚钱，但法律上她“没有自理能力”，合理吗？
越来越多的知情人士出来爆料，说小甜甜在被监护的11年里，一直被严密地看管着。有工作人员甚至只是因为在没跟她父亲请示的情况下跟小甜甜合影而被开除。
小甜甜通过代理律师向法院提交的文件也坐实了很多猜测，她明确表示如果父亲继续监护她，她就拒绝表演。
但解除监护比许多人想象的难很多，纪录片里采访的律师表示她从未见过有被监护人能脱离被监护的状态。
这部纪录片的出现也是希望扩大影响，帮助小甜甜早日重获自由。
回到最初的那个问题，到底是谁陷害了小甜甜？
是无孔不入的狗仔？暗示她是渣女的Justin Timberlake？长期控制她的父亲？还是对她“荡妇羞辱”的主持人、媒体和大众？
这部《陷害布兰妮·斯皮尔斯》上线之后，在舆论的压力下，Justin Timberlake第一次在社交媒体上对小甜甜道歉。
但应该道歉的何止他一个。很多人在推特上发起话题#WE ARE SORRY BRITNEY，对她表示作为旁观者和八卦群众的歉意。
纪录片中让我印象最深的，还是当时她承受的“荡妇羞辱”。
不是每个女孩都会遇到渣男，不是每个女孩都有像“吸血鬼”一样的父亲，但只要女孩在社会上生活，都有可能身处“荡妇羞辱”的射程范围内。
小甜甜让我想到了另外一个女孩，张含韵。
2004年的《超级女声》让15岁的她一夜爆红，可随之而来的就是关于她的各种离谱黄谣。有一次，有一个主持人甚至把PS的艳照放在她面前，逼迫她看，“这是不是你？”
当时只有15岁的张含韵一下子崩溃了，当着镜头哭了出来。
我看着当时的采访画面只觉得难过，为什么有人会觉得可以这么对待一个15岁的小女孩？
当然，现在几乎没有主持人敢公开地这样对待女嘉宾，或是像追问小甜甜一样当面谈论她的胸了。
因为他们知道这样的所作所为，在今天会被大众骂。这也算是女性不断发声对抗“荡妇羞辱”的小小成果了。
其实当我们追问“谁陷害了小甜甜”时，不是为了一个个迟到了十几二十年的道歉，而是为了不让更多的女孩陷入“小甜甜”境地。
（图片来自网络，《陷害布兰妮·斯皮尔斯》字幕来自@布兰妮中国歌迷会&@BritneyOnline）
