前言
87版《红楼梦》,难道你还不知道吗?36年过去,欧阳奋强、陈晓旭的经典演绎依然让人难忘。
可2010年,李少红带来的新版《红楼梦》,却激起千层浪,稀奇古怪的发型,阴森恐怖的音效,歪瓜裂枣的演员......这哪里是红楼梦,分明是聊斋啊!
李少红被造型师和音效师吭得死死的,新版《红楼梦》审美直接断崖式降级,让我们细数新版《红楼梦》中的种种槽点吧!
两版“宝黛初见”演员装扮详细对比
《红楼梦》是中国古典文学的杰出代表作,它所刻画的人物个性复杂多样,具有极高的人文价值和艺术魅力。
随着时代的变迁,《红楼梦》不断被改编搬上荧屏,不同版本的创作者根据自身理解,通过服装造型的设计体现出人物的不同特质。
10版《红楼梦》在塑造黛玉这个角色时,着重表现出她聪慧灵动、活泼开朗的一面。
黛玉头戴粉色菊花簪,发型是两侧各编了一根小辫子,再扎成发髻,添了几根发簪作为点缀,给人以清新灵动之感。
上身是淡紫色的绣襦,外罩一件绣有牡丹的粉红开衫,下穿深红色百褶裙,玉莲步履,充满少女姿态。
这套服装略显艳丽,与黛玉端庄寡淡的性格不甚相符,但从年轻活泼的角度诠释了这个角色。
相比之下,87版在塑造黛玉时更加重视她端庄谨慎的个性,黛玉头上戴着朴素的发网,发式是中分,然后在脑后轻轻扎了一个发髻,没有过多的点缀,简朴大方。
上身是白色的交领袄,外罩一件淡青的无袖长袍,下穿月白的百褶长裙,整体气质清冷出尘,这套装扮不仅体现了黛玉的高傲脱俗,也强调了她进贾府后处处谨小慎微的态度。
在宝玉的造型上,两版风格也明显不同,10版宝玉身着红色长袍,显得有些呆滞木讷,神采不足,这虽然符合“病容宝相”的描述,但略显单调乏味。
87版宝玉则穿着色彩绚丽的红色盛装,头戴紫金冠,腰缠大红宝石腰带,神态灵动,这通过强烈的视觉冲击,充分体现出宝玉天生对艳丽美貌的向往和追求。
两版林黛玉对比
林黛玉这个人物在红楼梦中有着非常重要的地位,她与贾宝玉的故事线是整个作品的主线之一。
1987年的老版电视剧中,林黛玉由演员陈晓旭来扮演,陈晓旭生得皮肤白皙、五官秀气,给人一种典雅高贵的感觉。
导演通过她天生的优势面容,设计了一双似笑非笑的剑眉和淡淡的眼影,搭配上淡色衣饰、素雅发簪,将林黛玉那种仙气脱俗的气质演绎得淋漓尽致。
这也成为观众心目中林黛玉的经典印象,但可惜陈晓旭早逝的消息也让这个角色平添了几分哀感。
到了2010年的新版剧中,导演李少红费尽心思从各地艺校里选拔林黛玉的人选,最后看中了一位名叫蒋梦婕的演员。
蒋梦婕长相秀美,皮肤很白,五官小巧可爱,让人第一眼就觉得她很漂亮。但是她的体型偏丰腴,与林黛玉清瘦寡欢的印象不太吻合。
于是剧组特意设计了淡灰色的眉形,又给她穿上了松垮的长裙,想尽办法想突显她那种忧郁落寞的气质,但这些使用得不够自然,反而给人一种做作的感觉。
可以看出,不同年代对林黛玉这个角色都有着自己的理解和诠释,80年代强调她高贵脱俗的美感,2010年则想突出她忧郁浪漫的一面。
但任何艺术创作都存在局限,重要的是导演和演员是否找到并突出了这个角色最核心的特质。
两版贾宝玉
曹雪芹在《红楼梦》中对贾宝玉的外貌特征进行了生动描述,写道他“面若中秋之月,色如春晓之花,鬓若刀裁,眉如墨画,鼻如悬胆,睛若秋波,虽怒时而似笑,即瞋视而有情。”
可见,贾宝玉拥有一张秀美端正的面容,神态举止间也透着雍容华贵,然而,多年来对此角色的改编中,找到真正能够充分演绎出书中贾宝玉的演员似乎并不容易。
1987年电视剧版中,由欧阳奋强出演贾宝玉一角,导演王扶林经过全国海选,久久无法找到合适人选,期间,有人建议由女演员反串来出演,但王导坚持一定要找到合适的男演员。
的确,当时二十岁出头的欧阳奋强长相极为出众,加之经过专业表演训练,成功塑造出一个动人的贾宝玉形象。
他演技纯熟,每个表情动作都恰如其分,完美演绎出书中人物的神韵,尤其难得的是,欧阳奋强的眼神清澈纯粹,丝毫不见一丝做作或猥琐。
可以说,欧阳奋强当之无愧,将脍炙人口的贾宝玉活灵活现地展现在观众面前,堪称最经典的诠释。
相比之下,2010年的电视剧版中,由于小彤和杨洋出演的贾宝玉就与原著差距较大,14岁的于小彤还带着孩童般的稚气,身材单薄,举止间也没有足够的文雅气质。
后期由杨洋出演的成年贾宝玉,虽面容更为出众,但仍然缺乏书中人物的灵动聪慧,两人的眼神表情都不够丰富,无法体现出角色的内心世界。
湘云醉卧芍药裀的不同表现手法
湘云醉卧芍药裀是《红楼梦》中一个经典意境场景,多次被改编搬上荧屏,其中1987年和2010年两版的表现手法存在显著差异,反映出导演和剧组对原著理解和把控的不同。
1987版在场景布置上选择杭州西山公园芍药花海取景,采用真花搭配假花的方式,色彩绚丽,芍药遍地开放。
郭霄珍身着红黑褙子与金麒麟,发型为圆润低髻,淡雅的妆容突出她的活泼开朗,她醉卧时服装变换为淡蓝披帛与米黄纱衣,与红润的面庞形成鲜明对比,呈现出湘云的娇憨可人。
周围姊妹们的表情细腻丰富,加入唱酒令等细节场景,增添了许多生动趣味,镜头语言变化多端,构图考究,成功营造出诗意盎然、美不胜收的画面效果。
而2010版在北京香山公园取景,天色阴沉,芍药花朵稀疏,没有还原出盛况,吴青芷的造型中加入额妆、铜钱头等元素,着土黄开衫与青绿纱衣,较为古典。
她醉卧时没有扇子,枕头过厚与原著不符,给人一种不协调感观,演员表演比较生硬,缺乏细节刻画,整体颜色单调,制作敷衍,未能突出湘云的个性。
这一对比充分反映出导演的理解态度直接影响作品效果,1987版注重场景布置,色彩丰富,表演细腻传神,增添生动情节,镜头语言丰富,构图考究,极大地丰富了画面美感。
2010版在多个方面都显得较为平淡,未能准确把握原著意境,给观众的美学感受也相对逊色,这充分证明认真对待作品本身、注重表现手法的重要性。
情节差异对比
1987版《红楼梦》电视剧在改编时,针对原著进行了大幅度的删改,主要保留了家族悲剧和宝黛爱情两条主线。
许多虚幻抽象的内容,如瓶世界,太虚幻境等都被删除,这主要是考虑到当时的受众群体以及技术条件所限。
在描述宝黛患病一段,原著中凤姐和宝玉是通过灵异事件“通灵宝玉”才痊愈的,电视剧中则改为请来大夫进行针灸治疗,显得更现实合理。
这种处理方式也更符合80年代电视剧的风格,同时删改虚幻内容,也使剧情更加紧凑连贯。
在人物塑造方面,1987版较为注重刻画人物的性格特点,演员多选择戏曲界出身的演员,他们活泼饱满的表演方式契合了古典小说夸张浮夸的特点。
拍摄前让演员进行充分探究和演练,尽可能准确体现原著人物,如孙强饰演的贾宝玉,落落大方,多情稳重,很好体现了“性本孤傲”的个性。
2010版《红楼梦》在改编手法上截然不同,基本保留了原著中的全部情节,可以说是“忠实”地再现原书内容。
但是过度强调忠实原著,也导致了一些问题,许多对主题推进意义不大的内容同样保留下来,剧情不够连贯。
如保留大量宝玉和秦钟暧昧描写的镜头,在塑造人物关系上价值不大,过分追求画面精美,也失去了原著的意境与韵味,反而切割了人物与环境。
在人物塑造上,2010版追求年轻化,演员外形显得过于时尚,缺乏内在性格刻画,失去了原著人物的特质。
如蒋梦捷扮演的林黛玉,外形标致但没有“颓废美”之气质,过分强调外在美感,也不符合古代审美。