小可爱们好，距离萜妹分享《》已经有大半年了。

在这期间内，萜妹的笔记管理方面有了重大调整，已经从Endnote+Notion的1.0版本，进化到EndNote+Obsidian的2.0版本，目前基本转向了Zotero+Obsidian的3.0版本。

在对各个软件的使用和抉择中，萜妹也产生了很多想法，所以这次来和小可爱们分享一下。

本次内容包括简要介绍3.0版本和我两次转换的心路历程，更多地是思路上的参考，希望对大家有所帮助。

Zotero+Obsidian

首先简要介绍下我目前的工作流（后续应该会有教程，这里只展示结果）。

对文献管理的基本原则还是和EndNote中一样，只是存储位置有所改变而已。

之前在Note中的信息，我现在存在了【索书号】中。因为这个内容在EndNote和Zotero中皆存在，可以直接导入过来。

而Lable中的方法等等，我放在了标签中。

Zotero界面总览

阅读完文章后，我会根据理论、方法、评级、具体变量等补充标签。

接着，转到Obsidian中，利用【Zotero Integeration】插件，按模板生成初始笔记。

Obsidian初始笔记

随后根据文章具体内容，对初始笔记进行调整。

初始笔记 VS 最终笔记

因为笔记内我设置了诸多链接和元数据，所以后期我可以调用这些内容，按各种方式汇总。

变量归纳（左） 笔记总览（右）Notion → Obsidian

1.0版本的经验，我有在《》中详细介绍，就不赘述了。

Notion笔记总览

这里主要说说我为什么会从Notion转到Obsidian。

Notion ＜ Obsidian

最大的原因：Obsidian是一款本地笔记管理软件。

如果哪天Notion崩了或者被墙了，笔记是有丢失风险的。虽然Notion的文件也可以下载到本地，但是各文件的链接关联会消失、排版也会有所改变，所以我个人还是放弃了。

而如果Obsidian崩了，我换个能读取Markdown文件的其他软件还是可以继续管理笔记。

第二个原因：Obsidian的双链功能优于Notion。

EndNote+Obsidian笔记

比如，我这里把关键的构念、定义和测量材料以链接的形式和原始笔记关联，后期汇总和溯源要比Notion方便。

变量归纳（左） 笔记总览（右）

第三个原因，Obsidian可以在全库中搜索，而Notion没办法读取到子页面里头的信息。

比如，当我不记得哪里出现过【for reviews】，我可以在Obsidian中通过搜索找到。

第四个原因，Obsidian可以和Zotero联动，减少我们在笔记整理时大量的复制粘贴工作。

Notion ＞ Obsidian

但是，如果大家并没有上面的四个需求，我还是更推荐使用Notion。

Notion的界面更加智能美观、对图片的处理更加方便、学习成本更低。

而Obsidian有学习成本，是一款下限更低，上限更高的软件。

Summary

我把上面的特征总结如下，小可爱们可以根据自己的痛点选择对应软件。

功能NotionObsidian

数据存储

在线

本地

双链联动

弱

强

软件联动

弱

与Zotero联动强

学习成本

低

高

使用界面

智能美观

简洁，需自行完善

图像处理

便捷

推荐搭载图床

EndNote → Zotero

其实2.0版本我也使用了快半年，最近决定转向Zotero完全是出于和Obsidian的联动考虑。

因为实在不想每次都手动输入作者、期刊等信息，所以我终于向Zotero低头啦。

Zotero+Obsidian 笔记详情

但平心而论，两款软件各有优劣。

EndNote的优点是成熟，它自带的动能非常强大，比如信息更新、文件重命名、批量导入、信息批量替换、文内引用……

如果只使用基本功能，我还是更推荐EndNote。

Zotero的优点是开源，众人拾柴火焰高。虽然它的基础功能不如EndNote，但能人众多，总有大佬开发各种各样的便捷插件，造福大众。

考虑到科研是一辈子的事业，萜妹决定转向了成长性更高的Zotero。

以上就是萜妹最近在笔记方面的一些思考啦。我目前正处于从EndNote到Zotero的收尾状态，等全部迁移完毕，我或许会出教程。不过B站、知乎等等平台上这方面的资料已经非常充足了，真有兴趣的小可爱也可以自行尝试哦。

最后，欢迎小可爱们推荐好用的Zotero插件。

经验丨如何进行文献阅读经验丨如何用Notion搭建学术库经验丨如何进行文献与笔记管理复现丨跨层模型 in Mplus