全风险代理

你敢委托吗？

天底下没有免费的午餐

最近，有一些客户因为打赢官司却没有收到钱，所以对前期费用这一块很担忧，考虑是不是有全风险代理。于是，想借此机会谈谈执行风险代理。

首先什么是风险代理？

风险代理是律师与当事人约定少付或者不付前期费用，待案件胜诉或者回款之后以判决文书确定的债权或者回款数额一定的比例支付给律师作为报酬的代理方式。

有半风险和全风险。前者是支付部分前期费用，后期再收取部分；后者是前期不收取任何费用，全靠后期案子能否胜诉以及执行回款情况。

本人浅浅分析了想执行全风险代理客户的心理特征，大致有以下几种：

1.本着鼓励律师办事心理。执行阶段不像诉讼阶段，周期长而且没有明确的期限，当事人感受不到律师办事的进度，认为全风险代理能够推动律师办事。

2.执行阶段无成本心理。认为执行案件就是律师找关系，查找财产线索，催法官才有效果，跟律师水平没多大关系，律师没开庭，没有多大的成本。

3.诉讼、执行两收费不可能心理。在诉讼过程中已经支付高额律师费，想要让其再执行阶段再额外支付执行费用，不可能。与其继续垫付各种费用，宁愿不要这笔钱。

4.试一试无损失心理。律师执业水平到底如何？好律师的标准到底如何？既然没办法一时作出判断，通过全风险的方式筛选出有实力的律师，又何尝不可。

关于第一点，执行周期一般是9-15个月，如需扩大被执行人的主体，可能还需要更长的时间。并不是律师不办事，而是执行的程序就是这样，需要一步一步来。

关于第二点，执行案件千千万万，不同的案件不同的情况。虽然查找被执行人的财产线索是大体的思路，但需要具体案件具体分析

有的案件不仅仅是查找被执行人的财产线索，还需扩大被执行人的主体，追加股东或者其他案外人作为被执行人，以便扩大财产射程范围，查找更多财产线索，以增加回款的概率，这涉及追加或者另行起诉的问题。

关于第三点，案件会经历两个阶段：诉讼与执行。一般而言，胜诉取决于事实和法律依据，而回款取决于被执行人的资信状况。

假使一个案子胜诉存在难度，纵然在诉讼阶段花费高额的律师费也是值得的。假使一个案子回款存在难度，那么当事人在执行阶段支付前期费用也是应当的。

普遍存在的规律是，难胜诉的案子回款易，易胜诉的案子回款难。在后一种情况下，当事人在准备起诉之初最先应当考虑到的问题，是否应该请一个擅长执行的律师。如果没有全面考虑到位，不慎选择不擅长执行的律师，当事人可能要承担无回款的不利后果。

关于第四点，时间就是金钱，与其花时间试试全风险，还不如花一点钱聘请有质量的律师团队，做半风险代理，当事人与律师各承担一半的风险。

我们都知道律师做案子必然是有经济成本的付出的，小到复印材料费，大到差旅费，还有等等的隐型开支。研究案件过程当中，除了需要查阅大量资料，还需要向专家请教。案件复杂的，卷宗厚重，光是查看案卷可能就需要两三天的时间，甚至需要一个多星期。

说到这里，肯定又有不少当事人会想，我又不是不给钱，执行回来我也给不少，前期我再交了钱那你们不是完全没有风险了吗？这里其实就是很多当事人的一个误区了，专业的执行团队做执行案件，前期费用只是用于调查被执行人隐藏、转移的财产线索，而且客户缴纳的前期费用只是调查成本的一部分，执行团队在里面也会垫付，所以款收回来才是大家一致的目标。

执行难度大周期长，尤其是法院已经使用网络查控查过无表面财产的终本案子，要查找新的财产线索恢复执行，律师需要花费大量的时间走访调查。深入挖掘被执行人线索，更是需要时间了。

前些天接待了一个客户，跟代理律师签的是全风险委托合同--诉讼至执行回款。因为签的是全风险，律师在处理案子没有很上心，客户在案件委托之时便提供了被告的财产线索，但律师并没有在诉讼阶段申请法院进行财产保全。判决生效之后，没有回款，申请法院强制执行之时才想起保全财产，因为保全时间过晚，只能轮候查封。

令人诧异的是，被执行人有一批一百多万的货物寄存在工地上，当事人律师没有申请采取任何措施，就是跟当事人说法院没时间，客户催一次就应付一次。对于执行来说时间就是金钱啊！就这样，案子拖了一两年，没有任何回款。而且现在当事人遇到的最大问题是律师不会解除合同，就这样耗着，除非当事人愿意出一笔违约金，羊毛出在羊身上！

显而易见，这是律师执业水平的不足。与此同时也反映一个问题，全风险代理的律师水平。如果案源充足，好的律师会选择风险较小半风险案件还是高风险的全风险案件呢？

可以知道的是，有一定口碑的律师，基本依靠回头客，案源基本是转介绍，基本上不会参与这种竞争。当然，五百万以上的大标的除外。

因此我想诚心问问大家，你是否想拿到回款？如果真的想要执行回款，你一定要好好想一想，全风险代理的选择会给你带来什么？

毕竟时间不等人，多一天的时间，就多给被执行人转移财产的机会。

其实大家可以考虑半风险的代理，出一些前期费用，当事人和律师各承担一般的风险。

目前存在专做执行案件的团队，收取的费用跟律师不差太多，但是执行模式由律师一人变成团队多人，极大程度上加快查找财产线索的时间，加速回款的进程，服务质量有保障。对比执行团队的时候，要注意几点，一就是合法性，一定要在国家法律允许的范围内操作。二就是专业性，好的执行团队都是有着一到两个律师，两到四名法务来一起做案件，一个人单枪匹马是做不了执行的。而且是跟正规律所签的合同。三就是对案件的负责程度，专业执行团队一定是主动跟客户沟通案件情况及进展。

如有案件咨询，大家可联系我分析，我是专做执行的广西小表妹。