制图/王斌想在自己的新浪微博上挂个橘色的小V字，如今得“大费周折”了。在昨日上午召开的北京地区网站联合辟谣平台新闻通气会上，新浪微博首次公布个人认证流程，今后办理个人认证需要提供“单位证明”或工作名片、劳动合同等证明材料。新政实行后，认证拒绝率高达70%以上。

认证需要工作证明好友担保

新浪微博个人认证又叫名人认证，最早开始于2009年8月，早期针对的是社会公众人物的认证，现在是面向全体的微博个人用户真实身份的认证，相当于在微博页面亮出自己的真名实姓，是前台实名制，目前共有个人认证用户63万人。

根据新规，进行个人认证，首先需要满足5个基本条件，包括要有清晰的头像、绑定手机、关注数超过30个、粉丝数超过30个、有互粉的V认证好友。具备这些条件后，用户还需要提供证明材料。证明材料可以是盖有单位红章的工作证明文件；也可以提供工作名片、工牌、工作证、劳动合同等材料，并且还要找已认证的好友帮助做辅助认证。这些条件都满足后，才能签署电子协议，完成个人认证。

用户认证通过后，会在用户的昵称后面带上一个橙色的V字母样式的认证标识，跟其他微博用户区别开来。在其个人微博主页的上方有认证信息的模块，包括认证说明、申请认证、举报身份。

认证拒绝率高达70%以上

据介绍，新政策实行后，因为线上认证标准较高，审核严格，所以因用户的资料不够完整和提交虚假材料认证，拒绝率高达70%以上。

已经取得个人认证的用户，如被发现身份虚假、发布虚假活动、多次出现昵称不合理情况、一年内出现三次粉丝异常增长、严重违反《新浪微博社区管理规定(试行)》等，将被及时撤销个人认证。

微博用户可以对已认证用户虚假身份进行举报。如确认虚假认证，将第一时间取消认证。目前每天接到和处理认证用户的虚假身份举报100多个。虚假认证用户，一旦被发现，在强制去V后，将会被纳入认证黑名单，以后很难再认证，同时会被扣减20分的信用积分。

新浪微博高级产品运营经理林郁说，微博个人用户的认证身份和网络谣言传播影响力没有关系，网络谣言的传播主要依靠粉丝量和影响力。目前所谓的大V，是社会名人和明星因本身粉丝较多而微博粉丝也较多，并没有特别的界定，绝大部分普通认证用户的粉丝量都很少。据《北京晚报》

记者调查

加V就像买小菜的时代谢幕

本报讯（记者 饶丽）昨日，新浪微博首次公布个人认证流程，其中加V须提供工作证明引发众议，不少人认为这是微博认证门槛抬高的信号。事实上，这并非什么新规定。

但是，如今这种类似“买小菜”的体会已经一去不复返。记者从一位不愿意透露姓名的新浪湖南工作人员处了解到，为在短时间内吸引到大批优质微博用户，新浪曾经在2011年左右为媒体等一些行业的工作人员进行过批量的微博认证，手续相对简易。但随着对微博监管力度的一步步加大，微博认证的条件越来越严格，不同行业认证标准不同，认证资料需要身份证加职位证明（职位证明要有职位体现，须描述准确，并加盖公章），记者证、军官证之类的有效证件可作职位证明用途，但填张表就可以认证的情况已经不存在。而通过个人自助渠道申请认证的，邀请加V好友帮助申请也是早有的规定。

记者连线腾讯微博相关工作人员，其表示微博从后台实名认证到加V认证的流程早已经很严格。

时事辣评

谣言并不止于治V

袁云才

新浪微博收紧个人认证了，要挂V需有“单位证明”和好友“担保”。从报道来看，是为了防阻网络谣言。这让人想起其以前敞开大门挂V的目的，除了吸引用户之外，大概也是为了确保微博信息的可靠性，希望对挂V的实名个人形成言论规范。当初放开和现在收紧都是为辟谣，岂非自相矛盾？不过，联想到少数“大V”确实存在传谣甚至造谣的情况，其收紧之举或许确会有些效果。只是窃以为，谣言并不止于治V，有关部门还需把好“正脉”。

谣言的横飞，离不开滋生的土壤和传播的空气。除了极少数为博眼球的恶意造谣者外，多数谣言滋生于信息不透明的土壤，传播于公众焦虑的心态之中。不少谣言是对现实的模糊、歪曲投影。比如“嫩模与干爹888万元包机看奥运”这一谣言，之所以被传播，就因为两极分化下的炫富现象严重，公众相信这类事在现实中可能发生。如果造谣“失学女跟流浪汉包机看奥运”，也许便没人理睬，因为与现实完全风马牛不相及。

可见，防阻谣言的最佳法宝，乃在于根除现实中谣言所投射的社会现象，以及权威部门及时发声，信息公开，防患于未然。比如，贪官少了，造谣传谣说某人某单位腐败的必然减少；各类事故灾难死伤人数都能得到及时报道，公开透明地披露，则无端夸大死难人数的谣言会立即折羽、坠落。若不然，即使加大对微博“大V”的管控，收紧挂V，也只能整肃谣言于一时，那些不加“V”的网民，仍可能形成谣言集散的一个个中心。

专家声音

遏制谣言，官微应第一时间发声

中国传媒大学教授隋岩

“加V”只是一种真实身份认证，并非榜样认可或道德鉴定。但是，由于普通公众对名人的崇拜心理，会更倾向接受他们的观点。所以无论网络上还是生活中，既然是公众人物就应慎言慎行。

微博谣言蔓延的根本原因之一是缺乏权威声音。心理学中“首因效应”意味着“第一印象”至关重要，所以遏制网络谣言，官方微博或主流媒体应力争第一时间发声，控制信息源。另外“近因效果”的影响也不可小觑，意味着当信息传播发生断裂时，前面的信息在记忆中会模糊，人们倾向选择“最近更新的信息”，所以对于真实信息、新近信息、辟谣性信息应持续性发布。

相关新 闻

辟谣平台首发十大辟谣案例

昨日，北京地区联合辟谣平台首次发布上线一月来的十大辟谣案例，近期发生的热点谣言信息均在其中。从“17岁学生被城管打死”、“清原水灾死亡人数上千”到“大巴被劫持”、“罪犯越狱”等涉及社会各个方面。网信办相关负责人表示，今后将定期发布辟谣报告，增加谣言曝光度，加大谣言打击力度。据新华社

网友微评

@乱迷人眼：支持！可有效打击网络谣言！

@从此关山飞渡：嗯，当年坐飞机，也要单位开介绍信。

@-爱-赢-：是应该严肃点，但加个v还要单位证明，笑不笑死单位的人了？

@P_小明：单位证明有毛用？办证刻章的街边随便弄啊！

@成都尘心：卖粉的生意以后不好做了。