何谓离题？答非所问就是离题。
可是针对某些问答，我确实是有感而发，也会翻看很多友友的回答，发现真的很好，但是我觉得不够。与此同时，有些提问我认为提得不准确的时候，我也会进行题目的重新解构，以期能够更好地回答题主的疑问。
斋藤孝的《如何有效提问》
或许重新解构题目，就是分歧所在。正如忒修斯之船这个悖论一样，重新解构之后的问题还是原本的问题吗？
高考作文题，我不能信马由缰，但是悟空问答呢？
我认为问答，除了答题主所问，更重要的一点，是回答的时候提供更多的视角去帮助提问人去重新认识问题，进而解决问题。
问答，虽然某种程度上可以是命题作文，但它不完全是命题作文，它可以包含更广阔的世界。问题指向答案的方向、路线并不是单一的，认识的深浅也有不同。
譬如，当有提问：怎样成为一个斜杠青年？
甲会说：斜杠青年就是多重收入，多重身份，辞职去做自由职业，或者做多几份兼职，勇敢地拥抱新生活吧
但Susan Kuang 会说：斜杠青年，我更倾向于叫“无边界职业”...在我要怎样成为斜杠青年，我觉得你得先问问自己，是否真的想明白了自己想要什么，是否拥有强大得自控力，是否有一项或者多项突出的才华和技能？如果没有，那还是先花时间让自己成为一个有实力的人吧。没有自控力与实力作为前提的自由，只能被称为任性，...当你的能力还驾驭不了你的目标时，就应该沉下心来历练。
Susan Kuang 《斜杠青年》
Susan Kuang 看似答非所问的离题，事实上把问题更深刻地剖析，往前推了一步。
而我的目标，就是希望能够把每一次问答像Susan Kuang一样，深刻的重新构建，去帮助我们有一个新的视角、不同的理解。
或许，我还不能像Susan Kuang一样把一个细微的问题从各个方面入手成书，但我希望能够用自己的一点点经验和知识去帮助他人，正如我在问答中也获得帮助一样。
愿你我都能在这个平台，获得有价值的信息，共勉。
这也是一本好书
