记得 10多年以前，诺贝尔物理学奖获得者、著名物理学家丁肇中教授，一次来国内为南京航空航天大学师生作学术报告时，有同学问他：

“您觉得人类在太空能找到暗物质和反物质吗？”

丁诚恳回答:“不知道。”

学生又问：“您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗？”

丁诚恳回答:“不知道。”

学生再问： “您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向？”

丁还是诚恳回答：“不知道。”这次回答，丁略显羞涩。

诺贝尔物理学奖获得者 丁肇中教授

这样的“一问三不知”，老实说，这让在场所有的师生均感意外，但不久全场却不约而同地爆发出热烈的掌声。因为现场师生们被这位老资格的诺贝尔奖得主的自然诚恳，没有故弄玄虚，以及对科学“一是一、二是二”和“知之为知之，不知为不知”的严谨求真的科学精神所钦佩和折服!

诺贝尔物理学奖是 1895年根据瑞典化学家诺贝尔的遗嘱而设立的。该奖旨在奖励那些对人类物理学领域里作出突出贡献的科学家。能获得诺贝尔奖的，一般都是有研究出具有原创性颠覆性的重大科学成果或者重大科学发现的科学巨人，是闻名全球的最顶级科学家。

试想，如果像国内某些不负责任故弄玄虚、惺惺作态的大学教授或者网络红人的做派，丁肇中完全有能力有资格而且还可以极轻巧和极有尊严地糊弄过去。相反，丁肇中却没有。

我猜想，平时我读过不少胡锡进文章，也初步了解他的文章观点通常是:擅长游走于中间，“上摸摸、下拍拍”，或者“各打三十大棒”，不痛不痒的。

下面我以胡锡进通常所持观点和语言风格来试着回答丁肇中被问的三个问题。

原《环球日报》总编辑 胡锡进

假如胡锡进来回答第一个问题：“您觉得人类在太空能找到暗物质和反物质吗？”

胡可能会说:“科学无止境，人类探索也无止境。能否找得到，我们都要去做；人类无穷的好奇心将不断激励和驱使我们去做，由此找到暗反物质的可能性更大。”

假如胡锡进来回答第二个问题：“您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗？”

胡可能会说：“科学实验总有存在的价值。我们努力发掘其潜在的经济价值，让科学实验造福于民；同时也要确保其经济性，避免无作用的科学实验，这样不仅浪费经费而且污染环境。”

假如，胡锡进来回答第三个问题： “您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向？”

胡可能会说：“量子科学、新能源、生物学等是世界科学发展大趋势，也是国家科学发展战略方向。未来 20年，物理学要引领世界前沿，同时也要贴合国家发展战略，聚焦量子、生物等科学领域，大力培养领军人才，往这三个战略方向和科学领域一起用力使劲。”

以上回答，作者纯属娱乐而已。