谢邀请：对于优质的回答特征是什么？不同的文化层次，有不同的评判标准。就如同每年高考阅卷，评判作文一样，同样一命题，南北老师打出来的分值，有的竟然相差十分之多。那么，为什么会出现这么大的差异呢？这恐怕与阅卷人的审美有一定的关系。

一、地理区域差别

我国各省都有高等学府，分布在东西南北四大方位，俗话说：“一方水土养一方人，”由于区域文化，孕育着那一代人的生长，骨子里就产生了浓厚的地方文化色彩和底蕴。在加上从学术上不是师从一个标准，所以，很难统一到一个水平线上。

二、性别上的差异

大家都知道，在学校里一般的女性老师比较柔和，处理事情比较婉转。而男性老师相对来说就比较严厉，同样一种事情，如果让两个为性别不同的人来处理，就会出现截然不同的效果。不论是在南方还是在北方，性别上的差异是一个不争的事实。

三、文化学科上的差异

任何一篇文章，都是由分段、谋篇、命题来完成的，所谓优质的特征就是（1）文章紧扣主题，段落分明；（2）词能达意，言之有物；（3）立意新颖，表述有据，能起到举一反三的作用。如果让一个学文科的老师来评判一篇文章是否优质，他会从以上几点作为评判的尺度。假如让一个理工科的老师来评判，那又是另一个标准，角度不同，评判的标准肯定会千差万别。

四、举一个简单的例子，在头条儿里有许多小伙伴们爱好对对联，有的对的就很好，有的却连仄平关系都掌握不好，只是出于个人爱好还是对出了一些令人大跌眼镜的对子，而有的人对这些格律不符合规则的对子，不但不去纠正，反而点赞叫好，请问小伙伴们，他的评判标准又是什么呢，本身就不懂仄平关系的人，又能如何判断出是优、劣质的对联儿呢？

五、奉劝小伙伴们，不要再迷信什么优质不优质啦，看看《今日头条》加Ⅴ的相关规则，你就会恍然大悟，彻底清醒了。有些加V的师友们的文章，确实写的很好，也值得我们学习点赞。可是有一些人没有写出几篇优质文章的大咖们，不是照样“黄袍加身吗？”想开点儿吧，凭良心做好自己的事，上头条别要求的太高，开心愉快就得啦！