几天前，美国总统拜登飞到欧洲，连轴转出席了北约峰会、G7峰会以及欧洲理事会会议，与盟友们谈下了新一轮对乌克兰的援助。

俄乌冲突此时正好持续了一个月。

在这个时间节点上，拜登前往欧洲展开密集外交，给人感觉好像是在为和平铺路。但听其言观其行，不难发现，拜登此行根本就是去激化矛盾，趁机卖能源卖军火的。

先是拜登在欧洲期间多次“失言”，透露出美国甚至有干涉俄罗斯内政推翻普京政权的可能，对俄罗斯而言无疑是火上浇油。法国总统马克龙公开警告，如果西方想要通过外交手段解决俄乌冲突，就不能在“言语或行动上升级（紧张局势）”。

会议之后，无论北约还是欧盟，都没有作出缓和俄乌局势的决策，而是在美国的主导下决定继续向俄罗斯施压。美国外交关系协会会长哈斯评论称，目前应对俄乌冲突的重点只有两个，一是在乌克兰可接受条件下结束战火，二是劝阻普京升高紧张局势，但“拜登言论与这两项目标都不符”。

除此之外，为了配合美国，欧洲如今不得不面对能源和粮食等安全问题，美国却趁机在欧洲出售军火和能源，赚了个盆满钵满。

事实上，自俄乌冲突爆发以来，美国不断打着“人道主义”的幌子给乌克兰输送弹药，已经让国内主要军工企业股价大幅上涨。

“领头羊”洛克希德·马丁公司股价从年初的每股354美元一路上涨至3月25日的453美元，涨幅高达28%。雷神技术公司同期涨幅近20%，诺思罗普-格鲁曼公司和通用动力公司股价也都大涨。

俄乌冲突不仅给美国军火商带来在实实在在的军火订单，股票升值，甚至后续带来的美欧防务预算的增长，还会给美国军工企业带来额外收益。

比如，美国国会两党近期对增加国防预算的共识越来越强烈。

3月早些时候，美国国会参议院通过了今年的综合拨款法案。其中，国防项目支出7820亿美元，比2021年增加420亿美元。

而当地时间3月28日，拜登又公布了2023财年的预算案，其中包括8130亿美元国防开支，在今年的基础上又增加了4%。

美国有线电视新闻网（CNN）报道称，“拜登政府提议增加国防预算以对抗中俄”，并且，在美国防部预算中，“支持美国的欧洲盟友和伙伴”被列为首项，该项预算将用于支持乌克兰，支持美国与北约盟国及其他欧洲伙伴国家的关系，增加资金，提高美军、北约盟国和地区伙伴国家的应对能力和战备状态。

此外，德国等欧洲国家纷纷调整防务政策，也为美军工巨头带来“商机”。俄乌冲突将促使北约组织成员国增加防务开支，而北约大量使用美国武器，相当一部分防务合同会落入美国企业手中。

事实上，美国穷兵黩武的行为，正是其“发家致富”最常用的手段。

都知道，美国靠着美元收割全球财富，维持其国内的高消费、高福利生活，但美元的地位靠什么维护呢？

靠的就是美国的军队。

以强大的军事力量作为后盾，美国才能影响全球各国的政局，创造对美国、对美元有利的环境。用美元收割全球财富之后，美国又继续投资军队，以影响更大范围的国家。

当然，这套看似一本万利的体系，也不是没有弊端。在美国不断扩张的过程中，军工企业与政府捆绑得越来越深，政商“旋转门”已经成为极其普遍现象。军方高官、国务院官员卸任后经常在军工企业董事会任职或担任顾问、游说人员，而在这些企业工作过的人也可能回到政府任职。

而被军工企业捆绑的美国政府，在军国主义的道路上越走越远，难以回头。

2020年总统选举民主党竞选人、国会前众议员图尔西·加巴德2月中旬接受媒体采访时就曾警示，军队-工业-国会复合体（军工复合体）控制着美国政府，民主、共和两党中的好战分子都一直在煽动俄乌紧张局势。

曾在美国国会工作的反战组织“公正外交政策”执行主任埃里克·斯珀林也曾表示，“外交赚不了多少钱，没有投资者看到外交协议后会认为这是军火公司获利的好兆头”。美国军工企业想要的至少是军事紧张局面，以刺激武器需求。

纵观俄乌冲突的起因经过结果，完全就是美国“经典致富经”的又一次复刻，拜登此行欧洲，一开始就不是去促和谈的。