论文答辩千万不要上头…记住，不要干，就是怂！

讲个优势局，怂到底，顺利过关的笑话。

某年，中科院某所，某师兄，博士毕业答辩。

报告汇报结束，提问环节。某答辩委员会大佬，轻描淡写指出，小伙子科研做得不错，但是还差点火候，不够严谨！

不够严谨，这可是致命打击！

具体问题在哪？

“论文中，你提到的催化剂用量都精确到0.1毫克了，这个不严谨。我们实验室常用的天平虽然可以显示0.1mg，但是这是有误差的，意思是精度只能精确到0.2 mg，所以你写使用催化剂2.6毫克不严谨，要写成3毫克！”

师兄满脸赔笑，好的好的，您说什么都对，我一定深刻反省。

我们一群小弟顿时肃然起敬，不愧是大佬，就是严谨，就是牛逼！学到了！

大佬非常满意师兄这个态度，更满意我们这群小弟的崇拜眼神，勉励了几句后，随手拍了拍师兄的导师，x老师的肩膀，聊上了。

“要精确到0.1毫克，那得显示值在0.01毫克才行，这种天平好贵的，我们搞有机合成的，实验室哪里有！您说对吧，x老师？”

x老师强行绷住脸，努力做出面无表情状，回头，强忍着不憋出内伤地说：

“学生们的答辩嘛，有问题问他们去，我不说话，不说话啊…”

“您就点评两句嘛，不要这么严肃！”

“这个，好吧…我们实验室确实有0.01毫克天平，因为我们这个体系对催化剂的量特别敏感，你看，你非要我说…”

哈哈哈哈哈，答辩会议室充顿时满了愉悦的气息。

你问最后结果怎么了？

当然是大佬换了个问题把师兄狠狠按在地上摩擦了一顿才心满意足地放过他…惹不起，惹不起…

师兄事后表示：“x老师坏我大事！我会不知道天平的事么？你不让他在这个问题上爽，他就要在另一个问题上加倍爽回来！”

至理名言，诚不我欺。