在写这篇文章之前，我看了前三的答案，陈然，OurDearAmy，chen mia，我最欣赏的是chen mia转载的李笑来的文章，有一些新的感悟，跟大家分享下。

我曾困惑于很多人际交往的问题，对一个总喜欢分析的强迫症患者来说，这些杂乱的问题足够让我的发散思维成立方增长。例如：为什么有的人受欢迎？他们具有什么样的共性？为什么强者总与强者在一起？沟通的技巧有多重要？能说会道的人真的能够比内向的人更容易在遇到困难时找到帮助吗？

我先说下在我心中定义的几个最好的朋友

1. 男A：能说会道，但是对各种新闻，实时报道，各种大众类话题很有研究，也做过几分工作，对于房地产，车子，手机等市场很了解。有非常好的人际交往技巧，手握一定资源，总是能主动为别人提供帮助，但同时也非常注重对方的资源，他不会做无用功。他曾提到过一个词，信息转化率。当时我们聊到目前的交际圈中没有什么可以合作的对象，他表示赞同说，在国内时就有很高的信息转化率，朋友们一起出来聊聊天双方都会收获不少。

2. 男B：比较孤僻，但是乐于助人，毫无怨言。曾经一次半夜11点帮我搬家，历时2个小时，最后打不到出租车他自己走路回去的，还是搬完家当时累的半死情况下。我比较信任他，对他聊自己的事情比A和C都要多。

3. 女C：非常活泼开朗的一个姑娘，非常健谈有趣，朋友很多，八姑六婆，三叔二大爷等不限。也是热心的人，当别人碰到烦心事会帮忙分析，所以大家都很乐意跟她来往，私下她也常跟我吐槽身边的人，即使一段时间没见，她依然能跟我畅所欲言，因为我从不会泄露半点消息，所以经常当她的垃圾桶。

在这几个人当中，如果是创业，在资源对等的情况下我会跟A和C合作。如果是老板，我会聘请B。原因很简单，A和C拥有人脉资源，B有人格保障并依赖我。

那么再继续分析下去，A和C都属于交际中心。他们像个发散点一样能连接很多人，但是往往他们是比较难交心的，他们身边围绕了太多人他们习惯性的去指引别人，习惯性的等朋友来找自己。所以在资源上除非对等，否则合作的话容易被压制，毕竟对方也深谙人性，更明白朋友的本质是交往。所以如果我一味的索取那么后果也是会疏离，我会根据他们彼此的特点提供给对方需要维护我们的友谊的理由。面对A，我常跟他分析各种新闻各种资讯等，基于男性要面子的特点和他本人爱说教的特点，常问为什么，同时也提供一些他不知道的资讯。面对C，我给予情感寄托，充当感情垃圾桶，适时问候关心。他们两人的共性是，都会给别人提供帮助，无论是资讯上的还是分析建议。A建立在有一定资源的人身上，C是知道需要帮助一般都会帮，停留在口头上的分析建议之类，尽管别的实际行动较少，但是她分析时表现的十分真诚，常常让你感到这个人是真心为你好啊！

而B，跟他熟络有一半原因就是聊的来，纯粹的在一起舒服，所以我常常帮助他解答一些困惑，没理由的会说很多而别人则不会。相信你们都有这样的经历，没理由的喜欢一个人。可能是看到彼此共同点，或者是他的一些特质戳中你的点。A有自己信任的人，不掺杂任何世俗眼光，C也如是，所以这个是学不来的，运气到了自然碰到欣赏你的人。

在以上ABC三人中，A的身边跟自己相等价值的人最多，C其次，B是打酱油的。

我们不难看出，A的核心竞争力就在于他能提供的价值，C在于能给人真诚以及善于帮人分析，即使提供的建议并不那么乐观，但人们更容易把她看成自己人。毕竟有多少人能不厌其烦的在任何时候任何事上都絮叨几句陪你一起面对分析呢？关键词是热情，真诚。

所以最后我明白了，人受欢迎跟他的风趣幽默，健谈有关，但不是主要原因，最主要的是他们能给别人提供帮助。在华丽的包装也无法掩饰里面的实质，就如同人一般。越是成熟的人拆过的华丽包装越多，你觉得他还会被外表欺骗吗？沟通技巧有一点价值，是的，但谁不是在社会上打滚几年就知道一些规律，没有吃过猪肉还没看过猪跑吗？一回生而回熟，吃几次厉害的教训就会注意了，这是附加价值。核心竞争力永远是，你能提供的价值有多少。

我以前常跟B说，大部分的社交是无意义的且浪费时间的，所以除非我真的在那个人身上看到闪光点，即他能提供跟别人不同的，否则为什么我非要找他做我可以跟任何一个人做的事？最后，沟通方法也是学问，但是不要迷失自己，放弃自己的本质舍本逐末，内向的非要装外向，外向的非要刻意卖乖献媚。也别等着别人来发掘你的特点，不是每个人都有那样的耐心慢慢了解，尤其是高资源人士，善于表现自己的人格魅力，特长优势，核心价值，告诉大家你的与众不同，不用太累也可以做的更好，That’s all！