好问题！

@Andy Lee

先生提出的困惑，在下居然能够接上话语，不请自来。

先说观点：「应该」。

后说理由（以下单纯地以心理利己主义作为思考的策略）：

1.【回答者的视角下】

当且仅当，回答者认为或相信，他者邀请自己回答的问题「有价值、优质的、值得思考的」时候，才会作出回答问题的尝试。

而在此过程中，对邀请者或题主道一句「谢邀」，实际上是在对他者帮助我们剔除劣质信息，并引入了我们感兴趣的优质信息，从而使得我们通过回应、思考、讨论问题的过程中，进一步优化自身的知识结构，开辟更多的优质信息获取通道，从而提升我们长远获利概率以及周期成为一种「可能」。

此外，问题描述中提到，有人通过陈述｢谢邀｣来作弊，这本身亦可以为采用这个策略有助于增进回答者的利益，提供另一个视角的辩护。

2.【提问者或邀请者视角下】

回答者于正文中书写「谢邀」（或者「谢XX君邀请」）的策略，实际上是对知乎问答激励机制的一种有益补充。以在下有限的观察，知乎的激励机制是严重倾向于「回答者」的，因为只能够对「回答」点赞，而不能够对「提问」点赞。

这类机制的一个弊端就是，掌握了优质知识资源的知乎用户（或曰「高关注度用户」），譬如说先生您，并未获得足够的正向激励去提出「优质的问题」。每每看到在下的TL被一大堆「如何看待XXX」、「XXX是怎样一种体验」刷屏，心中都略有不满，却无可奈何。

故而，在下非但要提倡「谢邀」（或者「谢XX君邀请」），更建议优质的回答者，譬如先生，在回答时能够再附带一句「这是一个好问题！」，从而推动「好提问=>好回答=>好提问」类型的良性循环。

3.【利益申报】

在下提出以上策略，并非对知乎这类商业网站抱有过强的归属感，更非因为自己是谦谦君子。

而是为了通过提出「多赢策略选项」，试图尽可能多地说服类似先生这样的优质回答者，以及许许多多的优质提问者，来通过理性的自利，共同增进自己的利益，然后在下顺便获利而已。

感谢提问！