素材|WS

编辑|DS

随着互联网的发展及其普及，历史类信息的需求日益增长，历史类内容也开始备受瞩目。然而，怎样才能创作出高质量的历史类内容？如何提问和回答优质的问题成为一项新的挑战。本文将为对此感兴趣的广大读者详细介绍历史类内容创作的精髓，以及探讨提问和回答优质问题的策略。

首先，我们要明确的是，一个优质的问题往往决定了历史类篇章内容的品质。因此，当遇到优质的话题时，希望各位同仁能够慷慨地向朋友寻求帮助来提出优秀的问题。在撰文过程中，我们建议以“探寻历史”为主题，严肃对待调查与研究，形成确实可信的鉴定结果。同时，也要切记秘书工作中的准确性、真实性，避免冗长陈述，文章主旨要表达清晰明了，并能引起讨论的价值。

针对历史类文章来说，其主旨应当是充实且具有实际应用价值的。在这一基础上，我们认为优质的回答需要具备以下五个重要特质：

首先，答案须得逻辑缜密，有理有据，让更多读者能够轻松理解和接受，这样即便面对难度较大的问题，读者也不会感到困扰。其次，语言必须通俗易懂，而且个性化的写作风格更有可能引爆读者的热烈反响。再者，建议回答包含切实可行的解决方案，因为这更加符合读者的期待。然后，回答务必要涵盖提问者的问题核心，严禁答非所问或是敷衍了事。最后，回答必须经过严谨的思考和精心的整理，确保逻辑严密、富有条理，而不是盲目跟随他人观点或者传递未经证实的谣言。

然而，仅仅有优质的问题还不够，我们还要懂得在热点话题中发掘与其相联系的历史事件，领悟历史对于现在的警示作用，让历史故事焕发出璀璨的光芒。另外，通过科学的数据监控及密切的与粉丝互动，有助于指引创作倾向，使得内容既有时尚感又不失历史厚重。不仅如此，与拥趸保持愉快的互动，也是为之后的商业转型铺就坚实的基石。

另外，标题是吸引读者的首要环节，但若踩雷就得不偿失。大致而言，名人踩过的坑主要有下面几种情况：

一是题目与文章内容矛盾重重，极易产生误解，形成信息传播上的偏差；二是标题过于夸大其词，片面追求轰动效应，却忽视了关键信息的阐述，从而制造出疑虑重重的噱头，甚至经常运用挑衅、恐吓、压制乃至介绍等手段诱导读者观看；还有就是标题格式丶错别字、语法错误频频出现，导致信息缺失，严重影响读者理解。

在文史类演变过程中，另一项需要警惕的重点就在于万不可让内容质量过于低下。这类被“灌水”的低劣作品往往具有以下四种明显特质：

一、内容粗糙陈旧，只是把众多网络资源杂烩整理出来；二、内容几乎全部照搬其他网站的内容，未曾征得原版权所有者的同意或授权；三、内容涉及到一些三教九流的历史秘辛；四、内容空洞乏味，缺乏实质性的内涵。

总的来说，选题应当首先考虑那些拥有明确历史资料来源的篇章，在力所能及的范围内予以透彻解读。而在内容创作方面，我们建议遵循以下五个重要原则：首先保证绝对的原创，确保传播渠道的可靠性，以求能够引发每位阅读者强烈的共鸣；其次，文章应当亲民接地气，注重讲述生动活泼的故事，培养读者深耕细作的阅读习惯；再次，倡导史论结合的写作形式，灵活运用创造性的思维，力争观点鲜明独特；再者，尽可能地保证文章的信息含量丰富，优秀范例充足；最后，把读者的需求放在首位，努力将每一篇文章打造得大气磅礴，尽善尽美。在历史类题材的探索道路上，以上建议皆相当实用。

在创建优质提问时，我们需知提问的真实性、公正性、具体性以及探讨的价值都是尤为关键且影响深远的。同时，提问的方式策略同样不可忽略，值得请教朋友帮忙提出具有深度的问题。而在选择优质问题之后，欲构思出优质的回答，便需遵守以下几个原则：

第一，回答务必紧扣实际问题，避免答非所问，且语言应由浅入深，便于读者消化吸收，尽可能降低阅读理解的成本。

其次，回答务必有连贯有序的逻辑性，言辞确凿，证据充足。历史问题应当以历史材料为出发点，坚决避免毫无依据的主观臆测，也不得编造、传播虚假的谣言。

再者，回答可适当融入个人鲜明的风格，包括新奇独特的措辞方式、版式设计等，以期达到更加吸引读者眼球和注意力的效果。

除此之外，剖析热门话题，进行大数据科学的全程监控，同样是提升历史类文本内容质量的应有之义。