谢邀。先说一个例子，再回答问题。

我一位朋友，在一很大的企业当一把手，现在已经退了。金融危机发生后的第二年，我去看他，谈到了企业效益。我问他产品售价，他说了，以我对这个行业了解，这个售价下，企业可能是微利更可能已经亏损，我再问职工收入，他说了一个不错的数字，我吃了一惊，说有这么多？他说，我账上积累有数十亿（具体数隐了吧），可以对付。

看过电视剧《大宅门》吗，宅子里当家的那位老太太，在日本人打进来他们家最艰难时，她把她家兴旺时暗存在花旗银行等处的一批值钱的东西拿出来了，度过了难关。

聪明的当家人，都知道以丰补歉、狡兔三窟的道理，他们都有自己的秘密武器，决不轻易示人，关键时候就起作用了。像我那位朋友，大宅门的老太太，要早说了，早被当唐僧肉了。就算做了，也不会说。这可是他们的秘密武器啊。

像我那位朋友，能如此给我亮底，需要三个条件：一、信任，知道话会到我这里为止；二、知识，如非交流到这个份上，他也不会说，说了我也听不懂，没意义；三、无伤，我和他没有利益上的瓜葛。

假如不具备这三个条件，他会口若悬河说一通，一通无关紧要的东西，云山雾海地就把人似懂非懂地应付了。

现在我们看财经方面的报道，常常看不明白，其实许多说的都是皮毛。不管有多少乱象，紧要之处，常常在常识范围内，几句话就能让人明白。这得看操盘手愿不愿说，或者是他其实已经点到了，但你太缺乏相关知识了，听不出来。

下面回答问题：

一、高中毕业前，我们所学的是最基础的知识，对后期的学习，不管怎么分支，都是基础至少是或多或少有一些关联度；到了大学，分了专业，学的主要也是这个专业方面的基础知识。这个长达10多年的时间，本来就是让人去弄懂一些最基本的东西，明白一些基本概念的，如果荒废了或者学得较差，这有点糟糕。

二、现在你提出的是，电脑、汽车、奢侈品、军事等等诸多方面的知识，假设你对这些方面从前知之甚少甚至完全就不了解，而每一个方面包括术语在内的知识，都浩如烟海，而现在你已经没有在学校里那样的专门的学习时间和条件了。一个基本的问题是，即使下决心去背了一些术语，是死知识，在没有建立相关的知识框架时，知道一点，还是支离破碎的，或者记不住。

如果只是想粗通一点，或者有时也能明白那些紧要的关键点，看你的提问是这个意思，捷径或许也有，但前提还得是你真感兴趣或真有需要。

第一、找真正的高明者，给你说概要，说紧要点。然后你能运用你的既有知识和常识，对这个领域，大致形成一个是怎么回事的印象。此种开门见山，提玄钩要式的介绍，加上语言的轻重使用，容易让人获知要领。远比看那些正襟危坐写下来的书来得快捷。如果当时不方便记录，随后宜追记，这个“记”，是进一步消化。如果你能有机会多找几个这方面的人，能有多次请教更好。对对方的讲述，既要有点敬畏之心，但又不宜奉为金科玉律。最终还得结合实例，促成自己认识。

第二、从问题和事件入手。问题和事件，最易唤起人的思考热情。弄明白一个问题，弄清一个事件，常常会让你有扫荡了一片知识盲区的感觉。搭载在上面的知识和术语，也因有了问题和事件为内容，会更容易记住并更知其含义和功用。

第三、有了上面两点最好，只能做其中一项也行。同时需要从书籍上或网上补充相关知识，逐步拓宽相关的知识面并加以准确把握。

如果要归纳一下，可以将其称为直接进入法，一路扩展，以至越来越多。当感觉到自己越来越无知时，正是越来越知道得多的最好时候。

人是需要根据自己的条件来决定自己的行为的，或者是寻求最佳的行为。当我们进小学时，就一白丁，理解力不行，教什么就学什么，以后靠学历增加循序渐进学知识。当我们已经大学毕业甚至已经在社会上操练了一个阶段后，强项就变成了理解力。需要倒过来学，从需要认识的问题直接入手，包括一些A、B、C级东西的学习也在其中。而在这一过程中，还会让人获得一些和高明者接触的机会。

到达一定的程度，你可能就不再单纯的是要请教了，而可以是对话是交流，当着有了信任度，他所深思熟虑的一些见解，他把握的一些关键情况，会随口就说了出来，让你豁然开朗，同样，你所形成的一些见解，也可能会让他豁然开朗。我那位朋友，和我有多年深交，如非如此，他不可能会一句话就抛出他不轻易示人的情况，让我明了的。

据我所知，一些高明者，特别是当他们把握要津，被人仰慕，握有权利，被人恭维时，一言九鼎，说错了也被他人恭维为对，不管他是否享受这种状态，内心却常常是孤寂的，渴望和值得一谈的人交流分享看法，此时，你正好成了他的需要。如果某一天，你达到了这个程度，那就自在多了。

上述意见，属我观察和人生中的心得，供你参考吧。