总之情况就是这么个情况，大家都差不多了解了，说说看法

我个人把这看做一个当今所有亚文化圈子都应该引以为戒的，有代表性的教训

我们应该都记得，as最开始破冰，所伴随的核心争议之一就是资本是否带有原罪。事实证明，用脚投票，圈子里的人偏向了一种妥协和改良主义，这样的想法形成了诸如资本可以带来更好的技术，更大的舞台，可以对圈子进行规范化，淘汰圈子里的混子主播，让虚拟圈良性运转，要放下心中的偏见和梁木之类的话

而在as的发展期，或者说au群体的形成期，所面临的核心问题之一是au这一围绕在as周围的亚文化群体是否具有独特性。这时的au们非常愿意相信自己克服了某种互联网文化和资本运营的历史周期律，认为自己开辟出了一条另类道路，并以此一方面标榜自己的功绩，用各种缝合的后现代话术诠释这种自以为的新道路，另一方面对各种看似传统的网络文化运营模式表现出不屑与高傲。如此形成了诸如反对粉头，理性消费之类的观点。

而如今这件事的发生，无疑用时间证明了这两个判断的错误，证实了这种妥协的投降主义本质和这种看似寻找另类道路的激进立场实际上暗含的骨子里的保守。

这件事再次提醒了所有希望脱离旧秩序，开辟另类道路的人，应当反复审视自己是否真的找到了另一条路，还是陷入了一种自以为是的自我欺骗中。我曾经也对虚拟主播这一新事物带有期许，希望这种在虚拟网络中的再次虚拟可以带来新的道路，可以打破一些旧有的东西，但很快我发现这是不可能的，我试图寻找虚拟主播与传统主播本质上的不同，但事实却是，随着时间的发展两者迅速趋同，换汤不换药罢了。于是我便不抱任何期许，半路下车了。

我见过不少au总认为自己所处的这一群体，从资本的普遍残酷里找到了一种特殊的另类道路，他们自认为靠的不是流量而是团结在一起的网民；自认为比起其他粉丝团体更加自由，不受束缚；自认为控制住了资本的大手。但这种自认为毫无疑问是虚假的，在对这种自认为找到了特殊另类道路的群体认同中，形成了对这一认同的同一性的逻辑体系，而正是在这种同一性构成中被排除的却是普遍性的残酷，而这一残酷如今被表现为中之人被剥削和压迫，这种人尽皆知的在生产力发展过程中的普遍残酷，在自命不凡的自以为中被完全无视了。在这里那些自以为站在资本普遍残酷对立面的反抗者，反而成了这种残酷最大的帮凶。