建制派什么意思呢？我们知道，美国总统是一个国家的最高领导人，也是美国的象征，所以美国总统的选举是非常重要的，这关系到美国未来的发展。但是在美美国总统的选举中，有一个人的呼声是最高的，那就是特朗普。因为他是一个商人，而且在竞选中也表现的非常出色，所以支持率一直居高不下。。特朗普的支持率为什么这么高呢？主要是因为他的性格比较直爽，不喜欢拐弯抹角，也不喜欢阿谀奉承，所以很多人都喜欢他。
1、2021年1月20日，美国会出现两个“总统”就职的情况吗？优质回答1：
美国众议院议长佩洛西钟爱的美丽风景线，有可能在美国再次上演——2021年1月20日，候任总统拜登将走马上任，正式成为美国总统；而特朗普的大批支持者正在计划为特朗普举行一场线上“第二次总统就职典礼”，时间就在明年1月20日拜登举行就职典礼当天。这样，明年1月20日，美国可能出现两个“总统”。
美国若出现两个“总统”，又是一道美丽风景线！
据报道，目前已有超过6万人，参与了线上“第二次总统就职典礼”计划。同时，特朗普的支持者还发布了一则声明，称为了表达对特朗普的支持，将会组成一个32.5万人的草根群体。如果这种局面真的出现，估计不会逊色于拜登的就职典礼——毕竟拜登的就职典礼是传统性的、程序性的，看点不多；而特朗普的线上“第二次总统就职典礼”则非常新颖，无疑会吸引一部分人的眼球。
一个国家两个“总统”同行举行就职典礼，不仅在美国，就是在全世界，应该都是一道独特而美国的风景线。
其实，美国出现两个“总统”的情况，已经不是第一次——特朗普刚刚当总统时，特朗普是“显性”总统、真正总统，但特朗普的背后还有一个“隐性”总统、“影子”总统班农。因为一山不容二虎，所以不久后，特朗普便凶残地把帮助他赢得2016年大选的班农开销了。
美国出现两个“总统”不是第一次，但两个“总统”同行举行就职典礼，应该是美国历史上第一次。那时，特朗普又将创造美国的奇迹、美国的历史。但是，这个奇迹、这个历史，肯定是特朗普的耻辱，也是美国的耻辱。
不是不报，时候未到；时候一到，全部都报。2019年初，美国不是在委内瑞拉制造两个“总统”吗？但美国也许做梦也没有想到，这一幕终于落到自己头上了！
2019年初，委内瑞拉合法总统马杜罗举行连任就职典礼，美国却怂恿时任委内瑞拉反对派领导人、议会主席瓜一多自封“临时总统”，与马杜罗分庭抗礼。由此，委内瑞拉出现两个“总统”，成为佩洛西口中的那道美丽风景线。不过。结局大家都知道了，邪不压正——马杜罗至今稳坐钓鱼台，瓜一多则早已身败名裂。
风水轮流转，明年到我家。好一个历史轮回，而且很快就有了轮回。委内瑞拉出现两个“总统”就职的情况，很快就在美国上演了。由此让人想到一句话：害人终害己！
2021年1月20日，美国若真的出现两个“总统”就职，吃瓜群众可以静静地欣赏这道美丽风景线！
优质回答2：
这个情况大概率会出现，只要特朗普愿意（有什么理由拒绝呢），他做出什么样奇葩的事都不会感到吃惊。
现在有明显的迹象表明，特朗普的铁杆支持者，已在网上发起了这项行动，响应者已经有10万之多。他们想要在明年的1月20日在线上给特朗普举办第二个任期的就职典礼。美国的法律也没有规定这样做不合适。如果在同一天出现两个总统同时就职的状况，美国这道美丽的风景线，甭说有多靓丽了。
特朗普之所以至今死不认输，并非完全是输不起的心理，更不是什么胡搅蛮缠，而是因为：
①拜登还没有得到国会的正式认定。虽然选举人团已经得出了结果，但从完全的法律意义上讲，该结果只有得到国会的认可，才算程序完结。
②几个摇摆州确实出现了令人诧异的所谓舞弊。几包含三层意思，一是几个州的违宪行为，比如在没有得到州立法机构同意的情况下，由政府和司法机关擅自改变选举法律。这起码违背了美国三权分立的立国之本；二是这时出现了大量的非法投票，比如重复票、三无票或者是死人票等等，有的明显是超过了规定的投票时间；三是争议最大的那个投票机，特朗普团队已经对有关投票时进行了封存，目前正在向联邦最高法院提起诉讼。
③特朗普不是不认输，而是要输的心服口服。现在有一个奇怪的现象，美国的主流媒体、法院等等，为何对特朗普团队提供的舞弊诉控告视而不见或者有意压制呢？按照美国媒体敢于揭黑的本质，本应该对这种破坏选举的现象刨根问底，看看它们的拙劣表现，就知道特朗普是怎么输掉的吧——是被民主党人和共和党内的建制派联合绞杀的。而美国的主流媒体大多都是倾向于民主党派或精英阶层的建制派的。
优质回答3：优质回答4：
如果真的出现了这种情况，那么美国的内战就可以吹响号角，新版“南北战争”开打了！
与其说特朗普是个美国总统，倒不如说他是住在美国白宫里的选秀明星，他懂得粉丝经济，比谁都懂，在当总统之前，他除了是亿万富翁之外，还参加过许多选秀节目，他口若悬河，他舌战群儒，他口吐莲花，他的魅力势不可挡，连美国的小孩都知道他的口头禅是——你被炒了（You're fired）！
2、为什么美国人会选择毫无从政经验的特朗普做总统？优质回答1：
我总结出“六个”美国人民当初为什么选择毫无从政经验的特朗普担任总统的原因，下面我开门见山的跟大家分享我的观点。
第一点原因，特朗普承诺当上总统会为美国人民降低税收，为切身利益，美国人民选择支持他。
特朗普比较善于抓住美国人民的心理，审时度势。在总统选举的演讲大会中，特朗普公开向美国人民承诺如果他能成功担任美国总统，就给美国全民降低税收。这么多任总统都没有想到，或者是没有做到给美国民众降低税收这个问题。生长在资本主义国家的美国人民，没有理由会跟金钱，跟自身的利益过不去。
第二点原因，特朗普高喊的美国优先，让美国再次伟大的“口号”得到美国人们的认可。
特朗普有充分的准备，并且善于炒作，包装自己。早在1999年的时候，他发现朋友杰西•文图拉没有从政经验也能当州长的一刻起，他就有当总统的野心。特朗普为选举总统准备了18年之久，在这18年里，特朗普不断的给自己打广告，经常发表一些如果自己担任总统，会把美国建设得更好更强之类的言论来引起美国民众的关注。最有效引起关注的一次，是特朗普公开质疑时任美国总统奥巴马的身世问题。
第三点原因，特朗普是一名普通百姓，体会过做百姓的辛苦。
美国虽然是一个富裕的国家，但是在怎么富裕，贫富差距还是会有的。美国依然还是穷人比富人多，特朗普是一个商人的同时还是一名普通的老百姓。既然特朗普是一名普通的百姓，就体验过百姓的辛苦，会知道普通百姓的希望，知道普通百姓最需要什么。总统来自于民，对美国的穷苦百姓必然会有很多福利，很多好处，美国的民众看到了这一点。
第四点原因，美国白宫的高官们对美国百姓的福利待遇问题不重视，他们宁愿乱投票给特朗普，也不肯投票给他们。
美国白宫那些高官们不顾美国百姓的死活，美国虽然富有，但前几任总统以及在白宫工作的高官们只重视国家的经济发展，国家的军队建设等问题。忽视了民生福利待遇方面，所以美国人民痛恨白宫的那些高官，不想给他们担任总统。无奈之下，只能把票乱投给没有从政经验的特朗普。
第五点原因，特朗普并非庸才，同时特朗普没担任总统之前做过公益，得到美国人民认可。
特朗普也并非是一个无能之辈，他1964年在纽约军事学院毕业，军校毕业以后开始攻读经济学。从这两点上分析，特朗普至少在统将，以及国家经济建设方面是略懂一二的。其次特朗普在没当总统之前，还是个老百姓的时候，就为美国政府干过不少好事，比如1986年特朗普花了70余万美元，帮助纽约政府修复沃尔曼溜冰场。这个项目是美国政府花了6年时间，并且花了2000万美元都没有解决的问题，而特朗普只花了70余万美元，4个月的时间就解决了问题。充分体现了特朗普的工作能力，同时因为之前做过公益，所以特朗普在没担任美国总统之前，在社会上的名声就已经很响亮。
第六点原因，要知道特朗普，在没担任总统之前他可是特老板，口袋里有的是钞票。
特朗普腰缠万贯，在没担任总统之前，就是个富豪。他认识不少从政的朋友，比如明尼苏达州的州长杰西•文图拉就是特朗普没当总统之前的铁杆朋友。以及有史蒂夫•班农等高级策略师的鼎力相助，帮助特朗普拉票。美国人也是人，谁会跟钱过不去呢？俗话说得好啊，有钱能使鬼推磨。特朗普能当上总统，跟他的财富有一定的关系，不然为什么从政大半辈子的希拉里•克林顿，会被一个没有从政经验的人击败？说明里面定有一些猫腻。
结束语
以上“六点”内容就是我总结出美国人民为什么选择毫无从政经验的特朗普，担任美国总统的原因，有不同看法的朋友欢迎您留言评论。我还认为特朗普能担任美国总统，堪称是一个奇迹。他的胆量，能力，运气令人佩服。
但从我们出生的那一刻起，就注定了我们跟特朗普不是一个阵营的人。他有他的立场，我们有我们的立场。他疫情甩锅，故意发起贸易战争，军事挑衅，干涉内政等等问题，都严重的侵害到我们，他对我们确实是百害而无一利。
我们唯有手拉手团结一致，努力加速前进的步伐，把自己变得强大起来，才能避免再有甩锅，贸易战，军事挑衅以及干涉内政这类事情发生。
祖国加油
大家加油
自己加油
请您帮忙点赞，转发分享出去，谢谢，谢谢！
优质回答2：
千年以来，一个国家的衰落，从来都是从身的腐败开始的。名义上看，美国自由民主，三权分立，互相制约。而实际上，美国已经病入膏肓了。所以，我们才会看到，堂堂的一个美国资深政治家，前第一夫人，前优秀的国务卿，从政经验丰富的希拉里，居然会输给一个，毫无政治经历的外行——特朗普。究其原因，还是美国的国运，伴随着美国的国家制度，社会结构，经济结构，外交政府，贫富差距，种族问题等等，出现了严重的问题，而长期得不到解决的结果。
因为，美国中底层人民无法看到美国老政治家们，能够给自己带来任何的希望。虽然当时的希拉里一路领先，光是竞选团队就多达800多，募集资金达到了2亿多美元，走到哪里都是声势浩大。但是，最终还是意外的败给了特朗普。而特朗普当时的竞选团队只有100多人，自己出资竞选，并且，东拼西凑了7500多万美元的竞选经费。所以，在许多人的眼里，希拉里当选美国总统也是板上钉钉的事情。但是，最后还是在阴沟里翻了船。
如果要对希拉里的失败进行深入的剖析，那就应该对美国几十年来进行深入的剖析。几十年来，美国四处征战，东征西讨，导致美国民怨沸腾。而美国的腐败现象， *** ，更是火上浇油。所以，美国出现了去实体经济化的浪潮。而美国的虚拟经济却泛滥成灾，并导致了多次金融危机。美国的中低层老百姓因此而没有了就业机会，从而导致了美国中低层老百姓生活结据。最著名的就是美国曾经不可一世的汽车制造城，底特律破产事件。让世界上响当当的汽车制造城，底特律变成了一座废城。而被美国政府，美国商界，甚至是无法继续在底特律生活的美国中低层人士抛弃。
而通过底特律的事件告诉我们，美国人将自己的经济发展重心用在了所谓的高科技上面，以及虚拟经济上面。而普通的制造业却出现了大幅度的萎缩与淘汰，并最终让美国中低层人士无法找到合适的工作，以满足自己最基本的生活需求。
导致底特律汽车制造曾被美国政府和商界抛弃的原因，就是因为美国的华尔街，经济巨头们说服了美国政府，将美国的主要经济中心转移到虚拟经济上面；以及美国的硅谷，说服了美国政府，将美国的经济中心转移到高科技上面。而将美国的中低层的制造业，转移出国外的结果。
他们告诉美国政府，应当将这些廉价的和低附加值的生产业转移到国外，让其他国家的人民来为美国服务。美国经济应当很轻松的赚取更大的钱，用自己的暴利经济，来统制世界经济。这就是明显的 *** ，也是美国去实体化经济的最主要原因之一。
而特朗普打着制造业回归的幌子，高呼着让美国再次伟大的口号，以及美国优先的谎言，欺骗了美国的人民。而美国的三权制约制度，却没有能够对美国一步步犯下的错误进行及时的的纠正，是导致美国去实体化盛行的主要原因。当然，特朗普上台之后的“胡作非为”，更显示出了美国三权制衡制度的名存实亡。
因此，个人认为，由于美国三权制衡制度的丧失，导致美国出现了严重的空心化制度，无法达到及时的纠正，从而让美国人民，对于美国资深政治家失去了信任感。所以，他们会才会选择一个毫无政治经验的特朗普，来担任他们的总统。而特朗普提出的：让制造业回归，让美国再次伟大，以及美国优先政策，满足了美国中低层民众的虚荣心，而对其进行疯狂的追捧，是特朗普能够战胜希拉里的最最最主要原因。
换一句话说，也是最简单的话说——就是美国的国家制度是需要改变了，而美国的三权制衡制度实际上已经完全失去了应有的效率。所以，美国的国家制度应当进行及时的改变，否则的话，这样的闹剧可能在美国的未来会越来越多，而美国也必将因此而付出无法承受的代价，导致其逐步的走向衰退，甚至走向落幕。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
优质回答3：
资本主义社会，金钱就是万能的。任何人只要钱财茂盛，不管有无从政的经验，谁都可以竞选当总统。美国的特郎普，因财大气粗，手下所拥有的大财团，在美国社会，有着绝对的话语权。这也使他的竞争对手们，往往感到无可耐何。有奶就是娘，就是对这个世界头号资本主义国家的大选制度，最好的诠释。
3、美媒称特朗普政府的反复无常缺乏逻辑支撑是什么意思？
謝邀。
特朗普不是没有逻辑。他是不按美国传统当权阶层建制派的“政治正确”的逻辑出牌，而是按其自己的“利益第一”的商人逻辑出牌。
1丶他对选民和他的支持者的承诺是算数的。他承诺过的必兑现。如修筑美墨边境隔离墙，限制非法移民入境，退出奥巴马力推的《太平洋伙伴协议》丶《巴黎气候协议》丶《伊朗核协议》，应允以色列将美国大使馆迁到耶路撒冷。尽管这一系列举措引来国内外激烈反对，特朗普依然会一意孤行。他知道不这么做，他的选民(客户)会离他而去。这是他继续当总统的最大利益所在。
2丶特朗普在具体策略上，对于他的对手，会表现出奸商的狡诈与无赖。不按常理出牌，漫天要价丶坐地讨钱。利用自己的优势，死瞌硬掐对方的痛点与弱点，威嚇恐吓，无所不用其极。说了不算，算了不说，让你摸不到真实意图，直到他占到便宜为止。特朗普將其在商场上屡试不爽的一套，拿到国际政治大舞台。不但让世界各国的政治家们不适应，应对无术。令美国国内的政治建制派的老牌政治家们也大跌眼镜。
3丶特朗普商人的这一套，在国际政治舞台上能否奏效，还要看。其结果如何，要看各国政治家如何有效出招应对。国际政治舞台，毕竟不是商场，有其通行的运作规律和规则。为美国选民眼前短期利益，不顾美国数十年积累的国际信誉和责任，以美国利益第一，对抗世界经济一体化的大潮流。美国商人总统的所作所为，真的附合美国的长远利益吗？真的能让美国重返其巅峰时代吗？
4、美国10位前防长联合发文敲打特朗普，是变相地干政吗？优质回答1：
十位防長齐站出，联合敲打特朗普。
不是干政是警告，山雨欲来人恐饰
。
美国法律有规定，军人干政受惩处。
川普败选不认输，最后疯狂正演出。
若用军队来翻盘，美国民主蒙羞辱。
防长联手发警讯，莫当川普替罪猪。
选举总统若难产，此等丑闻传千古。
或许国运从此衰，大厦将倾无人扶。
优质回答2：
美国十个退任在野的前国防部长，在1月3日竟然搞了个联合公开发文，其用意十分明确，是在威胁或敲打两类人：①警告总统特朗普断了动用军队翻盘的念头，又变相的逼迫特朗普主动认输，事实上是给特朗普做了道德绑架。②警告国防部里面的文职官员们，当然特指的是特朗普安插的那些亲信，要守住军人不参与政治的这个底线，否则的话就要受到刑事处分（坐大牢）。
这十个前国防部长的比较愚蠢的做法，有种图穷而匕首见的节奏。既然他们口口声声说军人不能干政，要根据宪法保持中立，不能介入党派之争。那他们搞串联公开发文威胁在任总统的做法，又是什么性质呢？他们虽然离开了国防部，但是军人的本色还在，对军队中的影响还在，将军的头衔还在。再怎么说特朗普还是最任总统，特朗普还是美国三军的统帅啊，他们这么公开威胁在任总统，这究竟是在打谁的脸？往好里说，这十个前国防部长的做派，纯属是狗拿耗子多管闲事；说的不好听点，他们这是 *** 裸的变相地干政。是搬起石头砸了自己的脚，闹出了天大的笑话。
优质回答3：
就是二十位防长丶国务卿敲打川普也是无济于世，对于不能连任，川普是得了失心疯，一条道走到黑，其结果是抑郁而终。至于其它政要提醒、敲打，对于川普是对牛淡琴，但不属于干政，属于善意提醒。
优质回答4：
10位前防长联合发文敲打特朗普是在提醒特朗普不要再折腾了，再折腾国家就乱了。因为美国的防长都是文职人员，卸任之后并不会在军队内任职。他们敲打特朗普应该是善意的，算不上干政。
特朗普现在已经到了执迷不悟的程度了，也应该有人敲打敲打了。从目前来看，他翻盘的可能性微乎其微。如果换一个人早在大选当日就承认败选了，不会有这么多事。特朗普却要与绝大多数人对着干，屡屡碰壁，但就是不肯改悔，坚持负隅顽抗到底。
从共和党内很多议员反对他，到各州法官不支持他，再到他寄予厚望的最高法院躲着他，他的幕僚离开他，军队保持中立不偏袒他，只有部分共和党议员和他的粉丝在追随他，这一切说明了什么？这说明特朗普的人品有问题，他是一个非常自私的人，在没有证据的情况下总是说别人在作弊，甚至不惜把国家搞乱。这时有人站出来敲打敲打他是应该的，以免让他走上不归路。
