平生三大爱好：书、大自然和西方古典音乐，我这里只谈读书。

很难设想一个写书的人不读书，我的读书是“作家”这一职业决定了的，但更重要的是出于几十年形成的一种爱好，可以说是一种“书瘾”，每天不读几页过不了日子。

当今信息爆炸，今天一份《纽约时报》包含的信息量据说要比17世纪一个普通的英国人一生的经验还多。

书刊便是一个重要的信息来源，看书店里重重叠叠，看书摊上花花绿绿，和物质产品一样，精神产品中的书也是真伪并存，优劣同在。

“多读书，读好书”对大多数读者成了一个难题。

好书和伪劣书的区别在于：好书总是有教化功能、认识功能、审美功能，读这些书能让人学会审时、度势、识人(包括识己)。

能让人获得各种信息，从而增进对未知世界的了解；能提高人的学养品位和审美趣味。

东坡有语云：“腹有诗书气自华”，为什么有的人一与之接触交谈，言谈举止便有一种说不出的气质，使人如坐春风？

这正是知识日积月累在“腹”中“窖”化的结果，这绝非是包装所能做到的。

越是好书信息量也越大，字里行间压缩着作者丰富的知识和独到的见解，读者能从中获得许多他不曾知道的理性或感性的信息。

理性信息能让我们认识客观世界；感性信息能使我们了解自己和他人的情感。

文学艺术作品中的感性信息更是陶冶情操，是丰富和进入一种崇高精神境界所不可或缺的。

我不读以“法制文学”之名写的暴力和色情的庸俗故事；不读迎合社会热点新闻赶写的“纪实文学”；不读写“星”或“星”写的秘闻艳史。

不读皇帝的新衣般的“先锋”作品；不读像注水猪肉似的口水文章；更不读教人心如何毒、脸如何厚的《厚黑学》之类。

或问如何选择？我的做法是注意报刊评论，读两头：一是读都叫好的，一是读有争议的，这叫后读为快——让别人先为你筛选一道。

“尽信书不如无书”，我读书还要慢慢品味。“好读书不求甚解”是读书的通病，但见解不是一朝一夕的功夫。

只有多读，读懂，才会培养出自己的识别能力和鉴赏能力。我宁愿把一本好书读上十遍，也不愿读十本无聊的书。

畅销未必是好书，好书未必都畅销。今天，只要有钱做广告，伪劣产品也可以吹个天花乱坠。

但经得起时间检验的好书必定是好书，故读书人不妨从读有定论的作品开始。

读书还忌“偏食”，这对搞社会科学的人尤其重要，想象力、感觉力是建立在渊博的学识基础上的。

就知识获取手段而言，什么都不能取代读书。在电视面前，教授和打工仔是一样的，在书面前就显示出巨大差别了。

读懂不同档次的书，就需要不同的思想见解、不同的文化底蕴。

我以为，别的东西上瘾，可能是一种祸害，惟有读书，上瘾是一种幸福。