近一段时间，纳卡冲突中无人机运用引发外界高度关注，战争仿佛成了游戏，发现即摧毁成为了秒秒钟的事情，战争仿佛已进入无人时代。事实，真是这样吗？

一、被“流量绑架”的无人机战争

我们之所以能在手机端，看到无人机一个又一个战绩，这显然不是自发行为，而是有组织的舆论战，以达到攻心瓦解意志的作用。

瓦解意志需要强大的力量与可靠手段，最终还需要让对手可见可感。对于基础网络游戏时代的人来说，具有游戏效果的无人机打击无疑具备了这样的条件，可以通过大量的视觉冲击，让对手感受到力量悬殊，逐步弱化战斗意志。

显然，这是一种有选择的战略舆论战行为。而站在媒体、自媒体的角度，战争虽然是要死人的，可是观众需要的新的花样。是的，是杀死人的花样！就如同不断更新小鲜肉一样！所以，无人机运用显然成了噱头。积极意义是，这种伸长脖子的围观会引发国际关注与潜在支持。

例如，阿军手中可以对地攻击的无人机主要是TB-2察打一体无人机，可携带4枚微型弹药，多数亚美尼亚目标都是被这种导弹命中的。这种土耳其生产的组装货，在媒体吹嘘中变成了改变游戏规则的神器，美其名曰“奥斯曼的鹰”。

总之，在一通选择性宣传之后，传达给外界的印象就是——首先是阿军无敌；二是这是一场无人机唱主角的战争。这种错觉，显然对无人机的使用规模、产生效果进行了放大。真实情况显然不是这样。

对于这种以实现领土占有为目的的战争，已经属于过时的战争，为大国所不屑。但是对于战争双方来说，领土占有是最终目的，占领的力量是地面力量，并且要依赖他们实现占领，哪怕是“龟速”。

占领双方，都离不开地面战。悲情的亚美尼亚重视军人基本功的训练，炮兵、步兵和坦克兵的协调作战能力扎实。所以，亚美尼亚宣传战的重点是穿插战果，通过大量的阵亡军人来刺激对手眼球、影响心理。

显然也在说明，地面战在继续，迂回穿插、正面突击，配以空地协同、火力协同的战斗一点没少。无人机运用，只是其中一部分。

二、被“片面夸大”的无人机战果

发现即打击，是大国的玩法。阿军展现的无人机战法，显然给了外界这样的错觉。技术层面讲，“察打一体”无人机，先天具备有这样的能力，但打击不等于摧毁，命中了也不定能摧毁。

在阿军的公开视频中，出现的亚美尼亚军队目标包括：火炮阵地、装甲车辆、人员聚集地，甚至是单兵人员。打击效果如何？似乎实现了打击即命中即摧毁，一度让人谈之色变的钢铁洪流成了无人机的活靶子。

从公开的视频信息看，显然答案不止是一个：一片火光之后，会有无防护人员逃窜；打击主战坦克之类目标，显然很难达到击穿，进而进行摧毁。即使是反坦克导弹，如果命中位置不佳，最多也是擦碰。

这个问题不难理解，因为无人机载荷有限，小型机通常在200公斤以内，实际挂载的导弹数量、尺寸也有极大限制，导致机载导弹的威力还不如一枚反坦克导弹。以阿军装备的TB-2无人机为例，主要武备由MAM-L微型智能导弹和MAM-C微型智能导弹组成，最多可以挂载4枚微型导弹。

MAM-L弹药长度不足1米，重量为21.5千克，最大射程能够达到8千米，具备一定穿甲能力，杀伤半径可以达到12米。MAM-C智能弹药是MAM-L的缩小版，主要用于攻击轻型装甲车辆和敌方步兵。

从实战效果上看，这些武器都很难彻底击毁敌方主战坦克，仅适合用于对付轻型建筑，非装甲车辆、雷达天线以及敌方有生力量等，打击主战坦克最多起到“失能”效果。

三、“机会主义”中的无人机运用经验

纳卡战场并不是一场对称性战争。

借助于里海的石油经济，让阿国迎来了经济繁荣，首都巴库焕然一新，俨然成为“高加索的迪拜”。腰包鼓了后，阿塞拜疆军费也水涨船高，2020年阿塞拜疆军费达22.6亿美元，是亚美尼亚军费的5倍。

因此，阿军大肆购买以色列、土耳其的先进武器。对于冲突双方来说，阿军具有压倒性优势。这种不对称很容易产生战场优势，尤其是制空权方面。这与美军暴打伊拉克是一个道理。

为了控制制空权，且可以不出动有人战机限制规模的情况下。阿军的思路是主用无人机，其思路分为两步，一是借助安-2运输机改装的无人机暴露亚军防空阵地、消耗防空导弹数量，对于军力有限的亚军来说，这种消耗非常致命。

让亚军“有架无弹”后，察打一体无人机上场，先是对野战防空导弹导弹系统进行打击，甚至成功打击了C-300导弹阵地，最后开始对地面目标进行点名。这里涉及到一个技术问题，就是什么手段才是有效的反无人机手段？

最肯定的答案，肯定不是地空导弹，这属于高炮打蚊子，效费比极差，可以选择的被动手段是假目标、机动防护等；主动手段包括电子干扰、微波武器、激光武器，这些技术对于大国来说，都属于货架产品。这些武器在试验中，都是拿无人机练手的。

这其中的杀手原理，电子干扰、微波武器都是针对无人机脆弱的遥控方式。主流来看，无人机操控主要以无线电、数据链为主。对于大国来说，高速、稳定、安全、通信距离远的数据链，是无人机的核心技术，而一般国家只能选择极易被被干扰的无线电。

卫星通信与数据链形成的高速、保密链路，为远距离控制提供了可能。有一部电影，叫《天眼》，为这种运用进行了形象展示。并且至今为止，美军对这种通信技术的输出极为有限。前期，国国务院批准向对岸出售4架MQ-9B无人机，但美军没有出售数据链通信系统。

再举个例子，对岸发展的“锐鸢”无人机，名义上有600公里的作战半径，但实际上受限于特高频无线电遥控手段落后，该频段电波容易衰减，也容易被障碍物阻隔，有效的控制距离只有30海里（55.6公里）。更麻烦的是还跟民用广播电视信号处于同一频段，极易遭到干扰，训练中就坠毁了5架。

冲突后期的公开信息显示，亚美尼亚击落了多架阿塞拜疆从土耳其进口的TB-2无人机。这些被击落的TB-2机体完整，通体没有弹孔，只有坠毁带来的冲击伤。这种效果，显然是大威力干扰设备带来的。

所以，这场战争中的无人机运用成果，到底有多大程度的借鉴意义，需要进行客观认识。到底规模如何、效果如何，使用对抗环境如何，操作人员表现如何，需要进行客观全面的分析，才具备分析总结的可能。

四、美军无人机发展的启示

对美军无人机的印象，一个是型号少，二是运用在混合战争。

美军无人机的发展，一直到2000年左右，都是以侦察型为主，后来以捕食者具备了初步的察打一体能力，在阿富汗战争中发挥了作用。针对捕食者有效载荷小、武器使用限制等问题，放大版的MQ-9死神无人机应运而生。2006年，美空军最终正式决定将MQ-9无人机命名为死神，成为美空军首款察打一体无人机。

与MQ-1捕食者相比，MQ-9死神的飞行速度更快，载弹量也更大。MQ-1捕食者可以携带两枚海尔法(地狱火)导弹，但其主要执行侦察任务。MQ-9使用一台功率为900马力的涡轮螺旋桨发动机，它的飞行速度可以达到捕食者的3倍。此外，它的载弹量也更大，装备6个武器挂架，可搭载海尔法导弹、激光制导炸弹等武器。

不难看出，在无人机发展中，美军概念产品很多，但能够进入军队的成熟产品极少。一方面保持了技术进步，一方面确保了武器装备的成熟可靠。

在运用方面，美军则以侦察为主，作为一种补充手段使用。在打击中，主要使用环境是混合型战争，这种战争多是在不对称环境下实施。

2007年9月27日，美空军首架MQ-9无人机被派往阿富汗执行作战任务。2016年5月22日，美军MQ-9无人机成功打击了塔利班最高领导人曼苏尔。今年的1月3日，MQ-9无人机成功打击了伊朗三号人物苏莱曼尼。

对于无人机在大规模常规战争中的运用，美军打击经验还没有阿军的来的丰富。对于打击领导人这种瞬息目标能力，可同样运用于战场，但组织难度显然会成指数级上升。纳卡地区的经验，适用范围恐非常有限。

目前，外界关注的蜂群、无人机群、有人无人机战术，还停留在概念层面，技术上的解决方案，例如遥控问题、后方保障问题，显然需要一堆的问题需要解决。