， I ． 硪 ’＼ 七 ’ ，． 艚 鉴外 国经验 —— ＼ 发展完善具有中国特色的城市规划体系 }巩 、 7 -- I赵大 壮 [ 摘要 ] 姜国城 市设 计在 向综 合管理城 市的方 向发展 ，尽管还称 之 为城市设计 但其所 包含的ra 容 已和 我 国城 市规 划 内容相接近 ； 八 十 年代 ，城 市设计做 为城市规 划 中的一 个分 支学科 与社奋 、经 济 文化，· 理，行 为等学科互栅渗透，有助于城市科学的发展； 我 国必 须在 自身城 市发展赛践 的基础 上 ，加强时 中外城市规划理 论 的研 宽，才能 发展 、 完 善具有 中国 特 色的城 市规 体 系。 在美 国 ， 快 ，对 此 ， 多 数 中国 学 者 有 共 同 认 识 可 以说 ，八十年 代城市设计所 热 门话 题 ，更 多地 是 与大洋彼岸这个 国家 的 影 响有 关 。美 国规划师 和学者在 城市设计理 论探索 方面 的贡 献，如 旧金1f1．费城 ．华盛 顿等地在 城市设计实践 了 j 面 的成莸 以 醍他们 已有 七 、八十 年历 史的区划法 ，对 八十 年代 中国城市规划 学科 的发展有极大 的影 响 此 ，有 必要进 一步ii『 j强 对美国的研究 ．以从 美 国城币规划 发展的经验 和教 训 中得到有 益 的 启 示 美 国 与具 有 良好城市规划传统 的英国等 国家 不同 ，长 期 来 ，依 靠区划法管理 城市 土 地和建设 ，这在很 大程 度上 由 土 地 私 有 制 房 地产 事业 发选所 氇定 市的发展并不仅 与此有 关 ，土地区划 法 不 是 规 划 也 不 是设 计 必然逐 渐显 露并 受到 批评 的规划 师 也在 不断探索如何对其 加 以改进 ， 如 纽 约在 十 年 代对区划 法进 行修 改后 ，于 十 年 代届 ，城 市设计 发展根 甚 至 在 巾国成 为 因 然而 ， 一个 城 既 ， 其缺 点 与 不 砬之处 与此 同时 。

美 国 一4 B 一 1982 年 又进 一步制 定 了巾 岛 地 区 的 新 蹑 剖 法 具 体 了解新区划法所做 的相 当改 进 的内 容很有 必要 新 区剜 法制 定之 前 。 首 先 同 顾 、综台审香 了原有区划 法 。修改 之前 ．就 明确 提出了修改区划法 的努力 方向一-一 划 法从 本质上讲只是 一个工 具 ，它应 该发展 成 为一个规划 框架 ， 策 )疋 未 来可 能相关 的政策提 供 一个共 同的 准则 。这 次重新制 定区划 法的主 要 任务是 区 便 为其它公共 发展 政 把 申岛地区 划分为三个 分区 ：发展区 、稳定 区 和保 护区 。 对相应 各区的容积进行 调整 ， 制 订重建 规划 与城市设计 准刘 。这蝗改 变在很 大程 度上涉及经济的 发展 、居 民的方便及体 形 境的改善 ，如 增加步 行行人蔼动空 间 ． 维 护曼哈顿区 的特 色，调整 和改善 地铁上下 电梯 ．扶梯的位置 ，主 要地铁线路连 接的改 善 ，开放车 站的夹层 空间等①。这些 调整 的 内容 若按中国的 准则均属 于城市规 划 与城市 设计的调整 内吝 隹务， 薯隧土 ，十 年代 以后对区划法所 做的 一系列 调整 和补 充一重新区划 、再区到 普诸 多区划法 中 的 募国在太 维普资讯