印度媒体《欧亚时报》近期发表文章，强调印度正积极推动自身的“自力更生”计划，旨在实现国防制造业的本土化。文章指出，印度有必要借鉴中国在技术、经济和军事等领域所取得的显著进展，这对印度而言是一项宝贵的教训。中国目前在综合实力方面仅次于美国，这一成就是通过在军事现代化之前，优先考虑经济、工业和技术发展而取得的。与此同时，印度仍在艰难地努力制造本国的国防装备，因此可以借鉴中国的成功经验。

有专家呼吁印度加大对教育、卫生科技、创新、研发和技能培养等领域的投资，因为这些领域对实现公平的经济增长、工业发展和供应链的改进都具有积极作用。中印两国都是人口大国，中国在培养人才方面强调科学研究和发展，为印度提供了借鉴的对象。目前，印度的高层次人才和高技术人才往往在寻求更广阔发展机会时选择离开国内，他们通常会选择前往西方发达国家，而在国外，印度裔高技术人才往往取得了杰出的成就。例如，印度裔美国人的2015年家庭年均收入达到10.3万美元，在美国各族群中位居第一，仅次于华裔美国人。此外，根据最近的美国人口普查数据，超过半数的印度裔美国人拥有更高的学位。因此，如何留住这些高素质人才成为印度当前亟需解决的问题，否则国内的顶尖人才和高级知识分子将继续流失到西方发达国家，印度本土的创新和发展将受到制约。

印度专家指出，印度应当更加注重培养和吸引战略领域的人才，以确保印度在未来能够跟上国际发展的步伐。这一举措将使印度在科技创新、研发应用、高端产业链掌控、全球治理能力、军事领域以及其他有助于国家长期发展的领域中保持国际竞争力。此外，印度还需要推出大规模的技能培养计划，通过教育一般技工和从事拆船等工作的工人，推动经济向制造业导向发展。先进的工业化将创造大量就业机会，使那些拥有非相关专业学位的普通工程毕业生也能够找到目标。然而，目前印度的研发支出仅占国内生产总值的0.7%，而中国的研发支出占比高达14.2%，两国之间存在巨大差距。虽然中印两国的独立时间相近，但印度刚成立时的工业基础要强大得多。然而，现实情况却截然不同，中国已经可以自主研发第五代先进战斗机和超级航母，而印度明显缺乏这方面的能力，依赖西方或俄罗斯购买许多先进武器，即使是标榜为印度国产的武器，也常常充满外国技术。因此，印度可以参考中国的发展道路，以摆脱对国外武器的依赖。

总之，印度有学习中国经验的愿望，这表明一些印度专家仍然希望改变国内的现状。然而，国防工业的自主化关键在于工业化。印度的实际情况较为复杂，不同于中国的民族国家结构。印度更类似于早期的奥匈帝国结构，印度联邦各邦之间存在冲突，缺乏强大的中央政府。同时，印度仍然存在种姓制度，且建国70多年来一直没有进行完整的土地改革，这是实现工业化的基本前提。要实现工业化，首先必须解决土地问题，然后提高政府的执行力和行政效率。中国在建国初期采取的计划经济体制，是高度集中和严密规划的体制，全国协同调配资源，这为工业化创造了条件。然而，印度采用了资本主义模式，虽然号称要替代中国成为全球工厂，但实际上依然受制于封建生产关系，难以脱离对中国供应链的依赖。因此，在印度实施类似中国的工业化模式相当困难。