这个回答有付费咨询价值（笑

遇到很多做内容的产品or运营，都会有所谓“优质内容”，我的看法如下，不一定对，但指标层有效。

一、“优质内容”，是一个伪命题

客观上说，只有绝对劣质是比较普世的、容易达成一致的：

硬件层面：语句不通、视频播放质量差、音频噪声等

软件层面：道德层面的三观问题，刻意挑起矛盾等。

而优质本身是一个过分主观的判断：受到领域和接受程度的影响，很容易形成“我之蜜糖、彼之砒shuang”的局面。

比如，恐怖惊悚类内容，是一个领域的问题，有些人很喜欢有些人则非常厌恶；

又如，推荐类的算法内容，是一个接受程度的问题，技术专家的文章很好，但是对于技术小白来说无异于天书，没什么价值。

就像那句玩笑话：

看抖音，你会知道吃饱了撑的人，有多可怕

看快手，你会知道为了吃撑的人，有多可怕

所以，不谈优质，谈适合（适合平台业务需求、适合特定画像的用户群体）可能是做内容（服务）的基础方法论。

二、如何识别出 适合 的内容？

1、基础层，还是所谓的调性。

如果不是被KPI逼到无路可退，建议尽量保证准入的门槛，不要让那些过普适、过娱乐化的内容让平台失去自己独有色彩。

毕竟，放低下限，比做好产品容易多了。而一旦放低下限，就很难提升了。

2、数据层