追月的配将思路构思——我的配将心得分享
提到配将，其实每个人都有自己的理解和看法。有人觉得配将很难，有人觉得配将很简单。归根结底，无外乎对武将自带战法和战法的不理解，不熟悉，这些都不是问题，这些问题你接触的时间久了，自然就会理解。多看多想多实践，这“三多”是提升自我配将能力的一个重要渠道。我每次接配将的时候，拿到手是先看战法再看武将，如果是大神配将器截图的，我直接从下往上看。
很多人经常问我，这队强度怎么样？这队能不能这么配？一个队伍的强度与否我认为取决于以下几个方面：
一、队伍之间的联系层数
二、战法之间的冲突
三、战法之间的收益
四、战法搭配冲突时的收益
五、敌我双方队伍克制关系
一、队伍之间的联系
队伍之间的联系是指武将和战法之间的相互作用。
我举个很简单的例子便于各位理解:XP赛季东吴大都督的组合。搭配如下
下面我来分析下大都督队的强度联系
首先是武将和战法之间的联系：
1，陆逊自带战法的二段会有全体武将（包括自己）进行触发2，众谋不懈释放频率和陆逊的两个主动战法之间的联系3，河内世泽瞬发本身就是一个复合输出型控制战法（不稳定）4，周瑜群伤和陆逊2段之间的联系，群控制和反计之策形成的联系5，神兵天降和大赏三军之间互相的补充和叠加之间的增伤联系6，吕蒙怯战敌方2目标和反计之策形成双封达成的联系。7，一次全体无视规避的输出+陆逊的2段伤害之间的联系。
一共有7层联系。
兵种：这两队唯一的区别就是周瑜和吕蒙的位置问题，周瑜在中军可以享受到兵种地利的16谋略加成，这个地利特性，武将站位不同，其所加的效果也就不同。放在前锋，吕蒙就可以获得16谋略的加成输出更高，周瑜放在中军神兵大赏的增幅更高。现在很多人觉得周瑜就是个工具人都放在了前锋。我的观点是都可以，有得必有失，有失必有得。
宝物：陆逊本身输出够高了，只缺发动几率，越高越好。周瑜本身输出不重要，自带的群怯战能释放多次即可，所以也需要发动几率。唯独吕蒙不需要发动几率，本身自带已经是100%了，只缺输出，又因为是物理谋略双修的武将，所以承影（随候剑）天资加输出。
一个队伍强度取决于有多少层联系：这个联系层数越多，队伍强度也就越高。目前版本的主城5队一线都不会少于6个联系（各位不妨自己尝试列出来看看是否是这个规律）。否则的话，队伍的强度将会直线下降。所以当你自己配出一个队伍不知道这队的强度时，不妨按照我这个模式，打打草稿，列出这队一共有几队联系。
二、战法之间的冲突
一个队伍配出来之后，还得要考虑你所配的战法之间（包括武将自带战法）是否冲突。
例如
战必断金和吕蒙；
先驱突击和张辽；
先驱突击和穷追猛打；
大营的不攻和中军或前锋带的始计以及张宁和道行险阻等等。
【步骤】
首先，看一下这两个或者这三个多个战法是否战法类型相同？
其次，如果相同，再看它们之间是否战法的文字描述效果相同？
最后，如果是，则冲突；如果不是，则不冲突。
这里还有个问题需要注意，兵种和战法有时候也会存在冲突
例如骑兵里重步和反击之策，回马，健卒在前2回合期间是冲突，都是起到反击效果，浪费。
另外，宝物和任何战法以及兵种都不冲突。
宝物锻造词条和宝物的自带属于叠加关系，也不冲突。
【状态冲突】
在率土游戏内，规避，援护，反击以及4大控制都是是无视战法类型就能产生冲突的。
规避不分指挥、主动，只要是规避都是冲突的；援护不分被动、指挥只要是援护都是冲突的；反击不分指挥、主动、兵种，只要是援护都是冲突的；4大控制不分战法类型冲突。
三、战法之间的收益
战法之间的收益是指战法所描述的效果不会因为战法之间互相作用而抵消。
举例1
战必和吕蒙，这两个战法不光是冲突的，而且收益上是1+1＜2的。战必断金和吕蒙都是怯战敌方两个目标，假设，战必封住敌方前锋和中军，吕蒙封住中军大营，此时，敌方全体都被封住无法普攻，但是，这两个战法势必会有一个目标是重叠的。此时的收益就是达不到100%的，就是我说的1+1＜2，如果战必和吕蒙的怯战的目标相同，那么此时的收益即为1+1=1。
举例2，战必断金+反计之策（弓诸葛）和避其锋芒+无心恋战。这两个战法是没有冲突的，可以这么搭配。但是这里有一个问题。战必和反计（弓诸葛），敌方基本上前2到3回合是既不能对你普攻也不能对你释放战法。此时的你还打上了避其和无心，这连个战法的效果一个是我方2目标减伤，一个是敌方2目标减伤，都是持续3回合，起到保护我方全体武将的作用。那么问题来了，既然敌方都不能动弹了，你的减伤意义何在？敌方2到3回合内无法对你造成任何伤害，你的减伤作秀给谁看？原本战法收益上2+2=4，即4个战法发挥效率100%。结果战必断金+反计之策（弓诸葛）和避其锋芒（无心恋战），收益为2+2=2。也就是说避其锋芒和无心恋战有和没有没什么区别。一般带了反计之策的队伍，其搭配当中不需要再配上避其无心这些减伤战法了。
当然，可能会有人说，敌方有4大营可以随机一个洞察是控不住的，这个时候减伤不就有意义了吗？是的，的确如此。但这个4个战法依然被你发挥出了3个或者2个，依然达不到100%的收益，是打了折扣的。
举例3
战必断金和回马/健卒。
前者前三回合封对面普攻，后者需要靠别人普攻进行触发反击打出伤害，自相矛盾的搭配。
举例4
健卒/回马和空城
前者需要受到伤害进行反击，打出伤害，后者2到3回合内自我规避，是无法触发规避的。也是一种常见的自相矛盾搭配。
举例5
一夫当关和战必断金
前者前2回合100%概率援护，援护，吸收所有普攻伤害于自己，同时减伤70%。战必断金，前三回合90%概率封对面普攻。这两个战法不应该同时出现在一个队伍里。既然援护（吸收一切普攻伤害）又何必让敌人不能普攻呢。这两个战法的收益2+1=2的做法。收益率66%。
以上举的这些例子，一个是战法冲突之间的收益，另一个是战法非冲突之间的收益。这些都是需要配将过程中需要考虑到的。理想状态下，配将时战法搭配不光不能冲突，也不要有浪费。
四、战法搭配冲突时的收益
可能有人会发现，有些队伍明明是冲突的，甚至搭配起来效果浪费，但是用起来效果非常好。
举一个简单的例子
这个队伍，大家应该不陌生，其实质就是双封（战必断金+反计之策）加始计浑水的模式，可以这么说，有这些武将和战法，不管你的号多么差，任何赛季，你都可以这么组。强度不低。关于这一队的强度分析我在这一篇做了详细的阐述：月卡党攻略系列：如何保证收益最大化（上篇）。
但是这里的磐阵和孙权的自带战法九锡黄龙是冲突。冲突点：规避。磐阵的时候就会产生冲突，不过实际战斗的时候这层规避毫无影响。设磐阵的效果是2（两个效果），九锡黄龙的效果是2，那么理想情况是2+2=4。冲突时，2+2=3。损失25%的收益。目前战场来看，一个队伍每回合是不可能受到只有1到2次伤害的，很少，即使是去年的不攻魏智每回合也有一次不攻的输出。这减少的一次规避换来的是大幅度的减伤。也就是说，当复合型战法之间发生冲突时，如果只是冲突其中一点，那么此时的收益即使损失了一点也是有意义的。对于整体而言。其损失的收益甚至可以忽略不计，例如孙权的发动几率只有35%等等。
现在很多开荒队带磐阵之后前锋的兵力都是人为的控制在全队最少，即为征兵数量减1。以此达到每次减伤都加给前锋。毕竟前锋是一个战损位置很高的地方。给到减伤效果还是可以的。
五、敌我双方队伍克制关系
有人问，为什么我配出来的队伍都满足了这些，还是打不过对面。出现这种情况，可能你被对面克制了。
举几个简单例子
菜刀对都督和法刀，
都督法刀对流氓和蜀关羽队伍，
蜀步对禁疗体系队伍，
空城措手不及对蜀骑（321类型）等等，这些队伍都是相对的。也就是说拿克制敌人的队伍去战斗，会达到事半功倍的效果。这就是为什么两军对峙，先斯巴达探路，被动驻守需要通过敌方行军速度判断来犯之敌的队伍是什么，随时注意国家战报（现在版本可以直接战场战斗地块查看战报）。这里就不展开仔细讲了，后面我有时间我会单独开一片长文专门讲述率土队伍克制关系。
对于初学者而言，如果是对面以普攻为输出的队伍需要用怯战的战法进行反制，遇到以主动战法输出的战法需要用战法犹豫去克制。这是最基本的常识。涉及到一些复合型的队伍，需要通过仔细的观察战报进行分拆分解队伍中战法进行理解。
综上所述
【我的配将步骤公式】=先看战法再看武将+战法之间的联系+战法之间的冲突+战法之间的收益+战法搭配冲突时的收益+敌我双方队伍克制关系
后记
最近看到有人提到郝昭始计，周泰一夫当关。这里简单聊一聊
郝昭，这个武将满红和白板是两个用法，白板适合带控，满红适合当输出。郝昭：始计+主动战法。郝昭自带战法是移除所有有害效果，这里有个知识点，率土战法有优先级，被动，指挥，主动，追击=普攻。被动战法是可以解除来自被动以下的所有有害效果，何谓有害，不利于我方的就是有害，控制，减伤，减输出以及禁疗都是有害效果，郝昭都可以移除。始计给郝昭带，我不明白这么做的目的是什么，可能这个要放在队伍里看，不管怎样，始计的免控和郝昭的免控此时达到的抵消，只用到了始计的其余效果。郝昭可解除一切自我负面，这种收益是巨大的，始计在这里很明显是很不划算的搭配。我个人不建议这么搭配。太浪费了。
周泰，这个武将自带效果是前2回合在前锋和中军援护友军全体并且减伤一定百分比同时受到伤害叠加攻击防御谋略，有3个效果，收益为3，一夫当关任意位置援护友军全体同时减伤一定百分比，有2个效果，收益为2，周泰+一夫当关=3+2=4。战法搭配收益率80%。即援护效果冲突，周泰只享受到了一夫的70%的减伤收益，可能搭配者考虑到周泰给一个准确目标的减伤为目的，毕竟避其是2目标，不能保证100%给周泰加到减伤。当大营携带输出战法，中军步步+主动，那么权宜之计，周泰此时可以考虑带一夫，且一夫没被征用的情况下可以这么做。否则，这么搭配是存在浪费的，不值得，不提倡，不建议。
我是追月，再会。2021年7月24日
