去年11月21日头条启动创者收益改革后，直到本次收益改革，明确：

1、千次阅读单价=基础千次阅读单价x作者系数

2、作者系数=原创系数x优质作者系数x用户偏好系数x涨粉系数

那么，当大家热烈欢呼微头条单价提高、“涨粉系数”利好的时候，你留意过“优质作者系数”吗？

图-4 本人2月7日的收益计算截图

换句话说，你见过推荐你为“优质作者”的内容品鉴官吗？

自头条去年11月21日创作收益改革至今，我是没有见过。你见过吗？有多少人见过？

什么叫做“没有见过”？

很简单，我每天的收益计算结果中，“优质作者系数”都是1（图-5、6、7）。这意味着，内容品鉴官从来没有为我作出过“优质”的推荐。

因为，“优质作者”系数的这个1，是规定的最低基数，即：每个人的每一篇作品收益计算中，至少都会是1。

如果你的作品收益计算中，出现了“优质作者1.2”、“优质作者1.6”……等大于1的状态，那么，恭喜你了！内容品鉴官已经为你的作品做出了“优质”推荐。

内容品鉴官都为谁去推荐了“优质”？

我从去年12月以来，展现量分别是750万、90万、80多万、50多万、10万以上的，有多篇作品，阅读量12万多、10万多、5万多、1万以上的也有很多篇。

图-5 本人3月4日的收益计算截图

但是，我没有哪一天的哪一篇，有过“优质作者”系数大于1。哪怕是1.001，也表明内容品鉴官为我做过了“优质”推荐啊，可是，一篇也没有！

图-6 本人3月4日的收益计算截图

对于我这样的作者来说，这就有个疑问：究竟啥是优质作品？“优质”到什么程度，才会被内容品鉴官推荐，从而提高我的“优质作者”系数？

还是举例对比一下吧。

本次3月1日起实施的《通知》中，有一个贴图（图-2）显示，某人的作品收益计算中，出现的“优质作者3”，表明内容品鉴官对他的“优质”推荐，很给力！相信这是一个实例。

而且，由于他的“原创系数”为3，“优质作者”系数为3，“用户偏好系数”为6，“涨粉系数”为2.129，结果是，“作者系数”竟然高达135！

所以，尽管他的“基础千次阅读单价”只有0.0367元，“千次阅读单价”也照样高达4.95元，就不足为奇了。再加上阅读量达到了141.7万，他这一篇作品的收益就有7018.48元，很可观。

图-7 本人3月4日的收益计算截图

头条收益机制改革任重而道远

其一，品鉴官去哪儿了？内容品鉴官，是人数少、力量单薄吗？如果是的话，建议大幅增加品鉴官人数，否则，他们都去给流量特大户推荐“优质”了。

那么，相当于大量的流量中小户，就是没有“优质作品”的，“优质作者”系数永远是1。这不利于调动大多数人的优质创作积极性，也不利于平台的持续发展。

其二，流量分布要讲求合理和高效。某大明星的一篇微头条（截图我就不展示了），只贴出一张照片，加了“休息”2个字，展现量竟达到1800多万！人们对她尊敬和好奇，较多去点击和阅读是正常的，但是，她这一点点内容，平淡无奇，每一个阅读者能够驻足停留几秒钟？

如果给她200万展现，也是够照顾了吧？

把余下的1600万展现量，分给20-40位其他优质作者，他们每人就有80-40万的展现量，阅读者会少吗？点击率会低吗？不会的。

因为，不少人都说过，他的一篇作品，阅读量正开始1000、2000、3000的往上涨，涨势正猛呢！却在总展现量30万、40万，总阅读量3万、5万时，就突然断流了。

人家一篇优秀作品，通常是300-1000个字吧，加上好几张图片，精心写作，阅读者驻足停留的时间总长度，一定会大大高于大明星的一篇作品的。何况，几十篇作品的广告效果，更不会低于大明星那简单的，几乎毫无营养的一篇作品吧？

期盼头条收益、流量分配机制改革，更加成熟成功。