农民有退路，中国现代化才有出路。

中国的城镇化不能是农民从农村拔根到城市落地的单向过程，而应当允许进城失败的农民返乡。保护农民的土地， 是农民最后救济与保障。

01

▼

农民

从农村拔根，到城市落地

经济学家张曙光认为，城镇化应该是两个同时进行的过程，即农民从农村拔根，到城市落地。

所谓从农村拔根，就是农民让渡自己在农村的住房、宅基地和土地承包经营权来换得进城的第一桶金。

从农村拔根，不仅可以获取进城所需安家的资金，而且可以自断后路，从而真正城市化。

既然城镇化是农民从拔根和到城市落地，就一定要破除城乡二元结构，实行城乡一体化。

城乡一体化，就是让农民自由进城和资本自由下乡。

张曙光研究员认为，唯有破除城乡二元结构，让市场在资源配置中起决定性作用，才能提升中国城镇化的品质，加快中国现代化的速度。

02

▼

资本

自由下乡，

将吞噬农民安身立命土地

我（贺雪峰编者加）不同意张曙光研究员的意见。

因为在当前中国城市资本过剩的情况下面，资本自由下乡，将如洪水猛兽吞噬农民赖以安身立命的土地。

城市资本之所以有强大动力：

一是货币会贬值，而土地是不可再生资源，是最好的储存手段；

二是城市人希望在农村有一个休闲去处，每年去度度假，享受田园风光。

可问题是，从农村拔根的农民，能否在城市体面落地，却是未知数。

农民不可能，用他们让渡农村土地权利所获收入，在城市买得起房子。

也许，他们可以在中西部县城买得起房子，即使，他们买得起房子，他们也很难在城市安居得下来。

03

▼

当前

70%农民家庭，

都“以代际分工为基础的半工半耕结构”

当前中国农村，70%农民家庭，都存在“以代际分工为基础的半工半耕结构”，即农民家庭中，父母留村务农，年轻子女进城务工。

一个农民家庭因此同时有务农和务工的两笔收入，加上农村生活成本比较低，支出比较少。这样，农民家庭就每年都有结余，日子就比较好过。

如果进城了，城市生活成本远高于农村，事事都要花钱，没了农业，收入减少，支出增大，这样一来，家庭经济必然拮据。

04

▼

进城

失败农民

返乡是他们的基本人权

如果农民全家进城失败，又不能返乡，就必然要形成城市贫民窟。

一方面是城市触目惊心的超大规模的贫民窟；

一方面是农村的凋敝。

中国的城镇化，不能是农民从农村拔根，到城市落地的单向过程，而应当允许进城失败的农民返乡。

进城失败农民，只要回到了农村，与土地结合起来，他们就可以具有力量。否则，城市贫民窟，是现代化中的定时炸弹。

进城失败农民返乡的权利，农民有退路，中国现代化才有出路。

05

▼

进城

失败农民

返回农村，是中国

现代化的稳定器和蓄水池

武汉市郊房地产商的广告语都是“城市农夫有点田”呢!

中国的城镇化，应当是一个长期的过程。

在这个过程中，一定会出现普遍的进城失败及进城失败后的返乡。

正是进城失败农民可以返乡，才没有城市内二元结构，这也使得中国可以有效应对经济周期。

可以让进城失败农民返回的农村，是中国现代化的稳定器和蓄水池。

所以，土地才是农民的命根子，才是最后的保障。