吃过晚饭，已经很久没有看电视的我和家里人一起坐下来看了下电视，随便翻了下几个台，竟然看到中央7套还在放每日农经。以前我爸特喜欢看这个，每期不落下，我也觉得这些人真厉害。现在年纪大了，看的了解也多了起来。也觉得以前看待这些的想法有点不成熟。

从小看《致富经》，看着那些人通过养殖业、种植业发家致富。自己也曾动过心思，现在完全放弃，感觉这种节目简直是违背社会经济规律，害人不浅。

但是就我所处的地区而言，农村不缺乏这种探索的人，真正靠种植业、养殖业成功致富的人我几乎没看到。反而有不少人因为投入到种植、养殖业的人赔的血本无归，负债累累。

首先能上这节目的，是搞农业里面成功的少数。所以这本身就是极大的幸存者偏差。

其次，这节目的确很难触及商业模式的核心。供应商，技术，市场，都很难涉及，这也是所有媒体报道的共性。且不说记者本身懂不懂，就算懂，节目里讲深了，观众未必喜欢。

最后，从来没有从事市场化农业经验的人，只是看了节目就大干快上，一定是赔本的。这不是节目的问题，是人蠢。

的确致富经里虽然一些创业是可行的，但很多大项目依然投资大，回报周期长。一些小项目是可以复制，但一定要注意，这个复制不是全盘移植，而是要结合本土的农业生产实际，市场接受程度等等。

很多项目为什么不行？说白了，就是不能离开项目的本土，项目也是有生命的，你在广东养蛇是不错的项目，毕竟当地吃蛇肉，你到北方试试？肯定不行，没有市场，远距离运输成本高，不少农业项目的辐射半径超不过100公里，再远了就不合成本了。北京郊区种日光温室樱桃，春季上市一斤60块钱，一亩效益10万以上，你动心了，在山西也照着种了，当地五线城市是卖不出这个价格的，一亩估计两万也挣不够。往北京运？除非你的种植基地足够大，可以自行用冷藏车运输，这个投资那起码也上千万吧。

要懂得这个道理，几乎所有的成功商业模式都不可复制。这么说吧，商业这个东西，成功真的运气占相当大的成分。而成功的分享者甚至都不一定知道自己究竟是做对了那一件事情才成功的，要不就是不会完全告诉你。更好的方法实际上是去看失败案例，至少你知道哪些坑是可以避免的。这个世界上别人能做成功的，并不代表你也能做成功。而你只看到别人怎样成功，却没有看到别人是怎么失败的。

一般能上电视的，都有很大的水份，这些水份就是我们说的广告，广告不做大，怎么会有人买，怎么会有人看，就跟现在很多自媒体人，写月入一万的文章跟本没有人愿意看，他们就写成月入一百万、一千万就有很多人来看。看到娱乐电视，那些明星是怎样的狗血，显得人品多么高尚吗？其实都是演出来的，你还相信了。不演戏，演的精彩怎么会有人看。

其实都是他们设计好的。这个节目也是要为人做广告的，只要你出得钱起，他就帮你做广告。

致富经，它的作用，就是让想致富的人看看别人的成功经历，开拓一下眼界；有它，比没有好；而那些看了节目，没有致富、甚至负债的人。就算不看致富经，他也会听信某个朋友的话，去乱搞投资、创业。它的存在，是给那些在致富道路上能得59分的人，加1分的。而不是，让人惦记着靠看电视就发家致富。

谈谈个人的看法

1.市场狭窄，根本不具有可推广性

《致富经》中所谈及的项目几乎都不具有推广性，养殖业都是搞稀有品种养殖，种植水果、药材也很多都是高端路线。中国还是穷人多，这种高端消费产品的市场狭窄，没有稳定的销售渠道涌入，肯定倒霉啊！靠搞个朋友圈、微信群推广，你也要先想想自己的朋友圈里都是什么样的人，有没有这种层次的消费能力。

2.没有认清生产力发展趋势

不论是种植业还是养殖业的发展出路都在规模化、机械化生产，靠这种投资稀有品种，而不是紧跟时代发展潮流，在市场上的竞争力和规模就无法扩大。以鸡蛋和鸡肉为例，现在很多倡导山鸡、散养的鸡肉鸡蛋，知乎上已经分析过这些产品与大规模养鸡场的产品在营养价值上差异可以忽略不计，这类产品最多也就是走个礼品路线，真正的消费市场主流还得是养鸡场的产品，毕竟它的生产力太过于惊人。违背生产力发展，还去投入到这些领域，市场经济会分分钟教你做人。

3.技术和管理能力

没有人甘于贫穷，农村从来就不缺乏在这些领域进行探索的人物。但是从事这些行业的大规模经营，之前就是种个几亩地，养个十几只鸡的生产规模，突然开始养几万只鸡、几千亩地，这种运筹管理能力能不能赶得上都是问题吧！养殖和种植技术、市场动向、财务管理各个方面都是需要专业能力的，如果能把这些都玩得转，做得好，那离成功确实挺近的，但是绝大部分人是缺乏这些能力的，这是需要一个系统学习和培养的过程。