近日，国家林草局在其官网发布了《关于规范禁食野生动物分类管理范围的通知》。其中，对于竹鼠、果子狸、豪猪等45种野生动物，《通知》明确要求要积极引导有关养殖户在2020年12月底前停止养殖活动，并按有关规定完成处置工作。确需适量保留种源用于科学研究等非食用性目的的，要充分论证工作方案的可行性，并严格履行相关手续。（10月9日 澎湃新闻）

养殖野生动物的本意，是出于保护。将此类动物进行人工繁育养殖，是制止猎杀野生动物的最优办法，更是许多贫困地区脱贫致富的“致富经”。《通知》中涉及的许多野生动物，早已在我国实现了人工养殖。例如竹鼠，不但人工养殖规模大，技术成熟，检疫规范，在广西还是人们喜爱的食材。但是，野生动物不等同于人工养殖的野生动物，全面禁养野生动物，如此 “一刀切”的做法，值得我们深思。

禁养野生动物，从大的层面来说，是为了保障人民群众生命健康安全，规范活禽养殖、交易市场的有力举措。这样的做法能够很大程度上断绝人畜传染疾病，减少意外事故的发生。但这样的做法同时会产生很多问题。许多靠养殖野生动物为本的养殖户，他们因为禁令而遭受的损失，能否得到及时合理的赔偿？已经大规模养殖的野生动物，该如何处理？因为养殖而脱贫的贫困户，会不会因此重返贫困？狩猎野生动物的不法分子将更加猖獗，狩猎的目标会更为广泛，数量将更为庞大，进而无法真正禁止野生动物出现在市面上，还是存在疾病传播的风险。如果将养殖的野生动物放归自然，生态系统也会收到一定的影响。

平心而论，我们赞成禁食野生动物，但禁养人工繁育的野生动物，显得有失偏颇。如今的人工养殖技术越来越成熟，许多野生动物都可以通过人工养殖来培育、繁衍。既然技术日趋成熟，为何不从规范养殖和科学管理上下手？对养殖野生动物的每一步进行科学、合理的管控，参考现有养殖业的标准，制定符合要求的野生动物养殖规范，建立有序、高标准的野生动物养殖体系。养殖户做好选育等工作，相关部门进行指导、监督，形成从养殖源头到最终用途的全方位监督体系，做到透明、安全、高效。如此以来，既能满足各方面对于野生动物资源的需要，又能最大程度上防止疾病传播，更能保护野生动物，减少被猎杀的风险，多方共赢。

人类因为野生动物而造成的大规模传染病数不胜数，但人工养殖的野生动物并不是无人工饲养、繁育的“野生动物”。因噎废食的结果只会让情况变得更加糟糕，被禁止人工养殖的野生动物可能会登上濒危物种目录，偷猎盗猎将愈发猖狂，保护的成本和代价将会更大。禁养野生动物，“一刀切”的做法需要深思。

新闻链接：thepaper.cn/newsDetail_forward_9491139