在答辩全程中的一个重要部分是回答评委的问题。这些问题可以基于用意分为提问、提问、调查、建议、指出、评论和讨论。接下来会介绍这7类常见问题和建议的回答思路，并总结了回答问题的6条注意事项。帮助各位答辩人做到心中有数~

七类常见问题和回答思路建议

对论文本身创建或使用的概念、术语、方法、

发现或结论等进一步澄清

采用尽可能简洁的方式进行，并相信各位评委不会比自己更了解自己进行的研究

询问与论文研究密切相关的常识性或专业性

知识

根据自身所掌握的知识来回答

要你指出研究最重要的贡献或要点是什么

依据在撰写陈述稿和制作PPT时的准备进行回答，包括创新点、关键技术、关键发现、主要结论等

指出论文中的任何缺点或错误，并提出建议

以供将来考虑

如果不是错误，澄清一下；如果是错误，则保证改正

指出在回答问题时出现的缺陷或错误

即使评委有误，也应避免直接对抗（参考第4类问题的应对方法）

对你的工作进行评价

这些评价通常是某种意见或某些建议，通常不需要做除了礼节性的回应外的任何回应

评委之间出现分歧，提问转变为争论

除非评委邀请否则不要主动介入争论，或者等待时机成熟时介绍能够平息争论的观点

六条注意事项

表情

回答问题时，尽量避免像背书一样的表情，注意进行适当的眼神接触，不要过当，例如一直盯着提问者看

专注

专注于回答学术问题，避免画蛇添足。例如，不要在被问到问题后对评委进行评价。特别是不要说“您知识真渊博”或“没想到您会问这么好的问题”之类的话。

礼节

提前考虑好每种类型的问题的礼节性回答。例如，提前考虑如何以感谢来开启问题回复，以及如何礼貌地回答可能让你不满的问题，例如重复的问题、错误的问题、不相关的问题或棘手的问题

卡顿

如果你确定自己不知道答案，可以先停顿一会（表示正在思考），并简单地回复无法作答。例如：“对不起，确实不知道该怎么回答”或“对不起，我真的想不到答案。往后会思考（学习）您提出的问题”。

时间

在回答问题时，在尽可能完整和简洁之间进行选择，对回答问题所需的时间做到心中有数。具体可以，对于小问题进行简短地回答，对于大问题进行一定的展开。

打断

如果你在汇报过程中被评委的问题打断，可以尽量简短地回答，或者请示在汇报完成后再进行回答。总之尽可能地避免汇报的思路被打断。