虽然我一直在努力适应新版，但是看我最近的答题量就知道确实很不适应。

当时知乎发调查问卷的时候，我支持“以人为中心”的关注方式。

但是经过这么久的改版，我意识到，以人为中心的关注方式十分低效，现在我花更多的时间在话题动态，但是那里也很难找到自己感兴趣的问题。

以人为中心的关注方式最低效在于，找不到相应的问题，而同时注意力被分散。几个月前，知乎围绕某些热点问题，总是会出现较为系统的问答和辩论链，而现在，就算面对最近很火的钓鱼岛和诺奖问题，仍然无法形成较为系统的问答链，这并非知乎的理性使大家不去关注热点，而是因为以人为中心的时间线把注意力过于分散造成的。

所以现在我知道，我想关注的人，是围绕在某个话题的某些人的一系列观点，而非一个人的方方面面，当然这种关注不可避免，但至少，可以让注意力有所集中。

现在的问题是，在主页上，我只看到了人而看不到话题，在话题页面，我只看到了话题而看不到人，新版的问题就在这里。

诚然，知乎或许想做的，是让给用户更加准确的问题，希望通过用户之间的互动来形成特有的问题呈现形式，相较于以前主页时间线中，话题和关注人的综合，现在这种主页以关注人为主的时间线，用起来感觉失去了某些东西，我认为这种东西就是“注意力”，“注意力”并非是对某个话题的关注，而是以某些话题为核心，让某些领域的问答更多的出现在时间线中。新版把“对人的注意力"和”对话题的注意力”完全分开，我并不认为是一个好的意见。

举个栗子。

我的关注点主要是“历史”，同时兼顾其他相近的话题比如“政治”，“经济”这样与“社会”有关的，以及一些兴趣如“音乐”“影视““游戏”，有时会希望看到”感情“类话题中背心姐等人的吐槽。

按照我希望的来说，我希望在我的主页时间线里，历史和相关话题是主要的，我希望能够了解这些话题中最新的动态，特别是新的热点的形成（就我了解，知乎在历史话题中曾经出现过几次集中的热点，比如今年年初大家对”历史观“的关注，然后又一段时间大家特别关注”民族国家“问题，接着是”人物的评价”），即使我不准备参与。那么在主页中，我希望历史相关话题不少于30%（这只是个大概数字），然后与“政治“”经济“等其他与社会相关的话题加起来应该在50%左右。

余下的一般分配给其他我喜欢的话题。

在对旧版知乎的使用中，我发现比较有效的组织这种符合自己”注意力“的时间线的方式，是关注所有”历史“相关的话题，然后关注其他社会学科中自己最关注的分支的话题，而只归于“兴趣与爱好”的那些话题中，关注其中较为活跃的人。

这种使用方式是我在自己可以理解的范围内，对知乎原版时间线的整理，我曾经关注过四五百人，后来削减为100+，我曾经关注过我想了解的所有话题，后来把重复的与一些会扰乱时间线的删掉。最后的结果我较为满意。

所以你看，用户并没有那么笨，人+话题这两个元素的杂糅组合，我自己可以玩得来，只要它是可以理解的，不需要知乎帮我“拆分”。

其实用户真的很难伺候，就如同之前我确实说过我更关注“人”，现在又出尔反尔说“话题”也很重要，我前一阵子跟朋友骂豆瓣的新版，说豆瓣总是认为自己比用户聪明，把自己拍脑子想出来的东西塞给用户，然后自以为是的认为用户总有一天会适应的，却不知道很多用户面对主页一个都不喜欢的推荐早就无力吐槽了。

但是同样，我也不希望看到知乎走向另一条路，在用户的各种”没有真实体验过的需求“里面无所适从。

原版不一定好，但是新版确实不是很好用，在”注意力"这个方面表现明显。

我倒是觉得，为什么不多信任一下用户们，给我们一定的自由，我们可以自己管理好自己的主页和时间线的。