爱情和金钱并没有关系，金钱和爱情都和生活有关系。金钱决定生活方式这点不需要解释，爱情就是把自己和对方绑定在一起形成一种新的生活方式。只不过很多人通过爱情的这么一个形式去共享别人的生活方式，爱情本身却是不存在的。但是人与人相处久了，自然而然就会有感情羁绊，而且婚姻涉及到的东西很广，牵涉的更多，所以很多富人愿意和别人谈恋爱，但不愿意结婚。因为谈恋爱分开后，分割的只有感情，我的钱也还是我的钱，期间会有一起共同花掉的钱，但是花这个钱的时候，他本身人也是快乐的，这就是所谓的共享生活。这里提一下怎么防止被渣男渣女钓凯子，他和你一起吃喝玩乐，这个是正常的，金钱使人快乐，更有利于情感的保温，但是如果对方企图把你的金钱以某种形式变成他的金钱，那就说明他在吊你，骗你的钱，或许你觉得爱人之间互相帮助也是正常的，但是醒醒，你们还没领证呢，先不考虑结了婚也可能离婚的情况，恋爱中但凡对方还没打算和你结婚，说明他对你还不是很有安全感，那他凭什么对你的钱包产生安全感？但凡双方有较大的贫富差距，贫穷的一方想要发展自己，才能让自己配得上富人时，他都不可能主动向富人索要资源（包括金钱人脉等）。蜘蛛侠的经典三部曲，彼得和哈利，玛丽珍，诺曼的关系其实就非常理想，诺曼是一个富豪，他很欣赏彼得的人品和才华，想要收他当干儿子，但是他不会给彼得金钱，他愿意到彼得的婶婶的小房子里给彼得庆生，但他不会把彼得接到他的大宅子里。

哈利是诺曼的儿子，富二代，他甚至愿意为了彼得和玛丽珍牺牲自己，但是当他和彼得都去看玛丽珍的演出的时候，彼得坐在一楼的位置，哈利坐在二楼的雅座，平民和资产阶级可以跨越金钱等级去交友，但是没有理由让穷人去蹭富人家的钱，享受超出自己经济能力的消费对穷人并没有好处。玛丽珍非常滥情，但是她的人并不烂，她到处和别的有钱男人出去花天酒地，到处换男朋友，但是享受习惯了高消费的她，在她对彼得产生感情的时候，也愿意和彼得一起过穷人的日子，她没有试图劝说彼得把自己蜘蛛侠的身份换成金钱。不管她的男朋友是穷是富，她都在做自己的事业，她追求有钱人的高消费，但是她自己的钱还是自己赚，这点就比现实中的很多人好的多。人类是主要是靠智慧赚钱的不是靠身体，男女的智慧是相同的，现实中我也见过很多老婆比老公更能赚钱的家庭，所以我以上的观点是对男女双方都适用的，既然现代社会都是男女平等自由恋爱，那就摈弃你是“弱女子”的这种观念，我也不会以古代的一定要从一而终，一定要有三从四德的观念去要求女性。这是男女平等的前提，自由意味着独立，不独立谈什么自由？那种自以为是“弱女子”到处依附在各种男人身上的女的都是垃圾，你是什么鬼，你真要是传统女性，请你自重一点，古代的“弱女子”很自重的，你要是现代年轻人，你独立一点，靠男人吃饭你是什么东西？还有那些自己不工作靠老婆赚钱的男的，你是什么鬼，如果说渣女是钻了传统文化和现代观念空子，躲在舒适区，那无论是古代的大男子主义，还是现代的自由平等主义都没有要求男的当“小男人”的，你的尊严在哪里？