河南村镇银行爆雷事件始末：河南村镇银行成立于2015年12月，注册资本20亿元，法定代表人为 *** 军，经营范围包括吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款，办理国内结算， *** 收付款项及 *** 保险业务，提供信用担保等。截至2019年末，该行资产总额为531.35亿元，负债总额为531.35亿元，净资产为-11.17亿元。2020年上半年，该行营业收入为2.03亿元，净利润为-0.42亿元。

1、河南村镇很行事件一年多了，利息为什么还没对现？

河南村镇银行利息不一定给。如果存款人依法进行上诉河南村镇银行，胜诉后按照存款时规定的利息应当给存款人。但是河南的村镇银行由于管理混乱，监督单位失去监督职能，导致目前老百姓的钱被该机构的管理层据为己有，已经给挥霍掉了 ，是没有能力兑付本金和利息的。

国家为了稳定大局，避免出现社会不稳定才先给了本金。希望我们的 *** 机关能把坑害老百姓的钱追回来，不让老百姓受损，国家受害。

2、河南村镇银行爆雷存款的利息算是高息吗？优质回答1：

朋友们好，这个问题还是很明确的:高息存款，是一种口头的表述没有具体的标准。只要是存款，没有高息之说。客观的讲应该是说，存款利率上浮优惠比较大，对正规的存款来讲不违法。

首先，商业性银行存款利率，目前实行的是央行指导下的，浮动制。

1，央行指导存款利率。用咱老百姓的话讲，就是， *** ，发布的存款利率。

2，商业银行浮动利率。用咱老百姓的话讲就是，商业性银行，以 *** 发布的存款利率，为基准，在这个基准的基础上，按一定要求规则和行业自律

，根据自身的经营情况，在一定的范围内，做一些上下的浮动。

3，由于存款紧缺，为了揽储，绝大多数银行，对于定期类存款，都采取了上浮利率的优惠，只是经营情况不同，上浮的百分比不同。

有上就有下。很多银行，对活期存款利率，采取了下浮的策略，例如，央行基准利率，活期存款为0.35%年化利率，但是一些银行却下浮只给到0.30%的年化利率。

小结:了解了这些就会解开，村镇银行，暴雷存款算高息吗打下基础。

其次，来分析，村镇银行暴雷，存款上高息吗:

1，村镇银行，也是属于地方金融商业性银行。

2，村镇银行，也就有权，像国有工商银行，中国银行，农业银行，建设银行，邮政储蓄银行，等国有银行一样，根据经营情况，对存款利率，在央行指导利率下，进行上下浮动，由于经营和揽储的需求它的优惠幅度大一些，但是合理合规合法。

小结:存款没有高息之说，只是优惠利率比较大，这也合理合规合法。

综上所述:村镇银行爆雷存款，不算高息，是正常的商业存款揽储优惠活动。

村镇银行暴雷存款，可能另有其他更重要的原因。

优质回答2：

高啥，2021年，5年5.5%以上的都是

3、青岛再次暴雷，老百姓理财何去何从？优质回答1：

老百姓理财，有些理财理得变富，有些理财理得变穷，甚至是把本金理到没有了。

理财的一个原则就是保证你本钱的安全，如果连本钱都有可能赔光，那么就算有丰厚的利润也不值得你去冒险。

无论哪种理财，都要有话语权、有掌控权、有左右财富流向权、有退款保证权。所以，理财得到安稳的少量回报比冒险好得多。

优质回答2：

总听到爆雷的事情，虽然人们总听到这种消息，但是始终没有改变一夜暴富的思想，参与者大有人在。

自从去去年4月18号河南村镇银行爆雷以后，不少人在网上抱怨，到村镇银行绝对不能存款，现在怎么样？只要小的银行利息稍高一点，存款的人还是有的是。

现在，大的银行利息低，这是事实，但是口碑好，相对安全。

一些理财产品利息稍高一些，但是有些理财产品一是不保本，二是不安全。

我亲眼看见过，在一个银行营业部，一个大爷存了三年的理财，当时觉得利率很高，可到期以后，不仅没拿到利息，还亏了一部分钱。

这个大爷嚎啕大哭，大骂工作人员没有良心，坑人。实则是自己的问题，当时他根本就没有看合同规定的条款，只看到利率！

不过话说回来，到大的银行虽然安全，利率太低，有时利率低于物价增长速度，实际是负利率。找一些理财产品又不保险，去玩股票赔的时候多赚的极少。对群众来讲很是纠结。

我认为，对一般工薪阶层来讲，还是要现实一点，国家既然 *** 利率政策，虽然利率低，实际是鞭策你消费，促进你消费，如果有剩余的钱还是存到国有银行，这样安全。

如果存到小的村镇银行，一些民营银行，虽然现时利率高于国有银行，但是别说爆雷，就是有风吹草动，你也会像热锅上的蚂蚁，听我一句劝！

优质回答3：

买基

4、如何看待河南数个村镇银行连续暴雷？优质回答1：

我是在之一时间发现它出了问题，18号上午我习惯性的打开禹州新民生银行小程序看我存款，呈现在我面前的就是：系统更新维修中，开发者将在完成更新后尽快恢复服务，请稍后再试。

当时我并没太在意，但还是打了禹州新民生银行的 *** ，怎么都没有人接听，那天是星期一工作日不应该有这种现象呀，但还是没往出事那方面想。

接下来又打开柘城黄淮村镇银行的小程序，里面有点余额准备提出来，可缕试不成功，便又打了柘城村银的 *** ，这个很快就打通了，但客户说话语气不对，吞吞吐吐而且还结巴，维修多久时间也说不清楚，问禹州新民生为什么无人接 *** 时更是语无伦次，答非所问，顿觉不对劲。

第二天19号事情就正式发酵了，客户的态度发生了180度大转弯，不承认线上存款叫储户报警，议论一下就炸锅了。接着爆出上蔡村镇银行、安徽固镇村镇银行、开封新东方村镇银行都以系统维修为理由关闭线上支取通道。

这个问题只是地方银行监管不利，管理人员内外勾结造成银行重大损失，储户的存款并没暴雷，也不可能暴雷，而且银行存款保险保障不存在暴雷一说。银行出事了调查中，只是不该忽略储户的感受。

优质回答2：

疫情l之下中国经济下行压力太大了，中小银行生存环境变化太大，生存更艰难了。从侧面来说银行金融机构也应该全国改革，以前金融机构遍地开花的方式在当下己经很不适应了，必须优化组合，从服务方面适应现代银行理念才能生存下去，靠恶意竞争只有死路一条，而且可能拖跨整个行业，己经到了非改不行地步了。21

优质回答3：

其实在近期的 *** 局的通报中，已经透露出了一些事情。如果仔细分析一下，基本上实情和内部原因也可能就出来了。这一切都是银行自己内部所犯下的违规和违法事情，但是他们却一心一意地想让储户去买单吗？难道银行的所谓更高安全信用，最终在利益面前不值得去维护吗？而监管部门暧昧的态度让所有的储户心里很凉。

河南许昌农商行控制管理的5家村镇银行，遍布河南和安徽两省，涉及到近3000名储户，共有12亿存款被波及不能提现和转账，这些存款基本上都是通过手机银行，微信银行、以及与第三方平台合作的互联网银行存入的。那么到底在这些存款的背后发生了什么事呢？

据一份储户和接警人员的通话录音，其中疑似警方人员表示：河南新财富集团与涉事银行存在合作关系，涉嫌非法吸收公众存款，现在已经立案侦查。那么基本上我们可以认为这是一件银行内部人员同外部新财富集团的勾结犯罪，转移了客户的存款，然后给了新财富集团使用。现在案发了。

那么具体是如何 *** 作的呢？因为我们看到涉事的都是通过互联网吸收的存款，那么很有可能在银行内部负责互联网存款的相关人员，将储户汇入的收款账号变更成新财富集团的，也就是说这些存款通过银行的官方互联网通道，直接进入到了新财富集团内部。在还款之时，也是由新财富集团直接通过银行的官方互联网通道兑付给储户。那么现在新财富集团资金链断裂了，银行人员内外勾结的违法犯罪活动暴露了。

银行吸收存款的互联网通道，其实也相当于网上的互联网储蓄柜台，客户相当于通过互联网办理了存款的储蓄业务。只要是银行的官方通道，就如同线下的营业网点柜台一样，储户是没有能力分辨，也不需要分辨自己的款项交付给银行工作人员之后，是否进入到银行的储蓄专户之内。银行工作人员的行为代表着银行的法律行为，银行要对此负责任。

所以这么一分析法律关系就很明白了，银行内部的工作人员违法犯罪，那是银行同内部人员之间的法律关系。但是储户将款项按照银行的要求交付后，就完成了自己的存款业务，那么就有权利得到取款自由。而目前涉事的银行确实不顾这个基本的事实，利用所谓系统升级的借口拒绝储户的取款要求, 同时监管部门也是态度模糊。

银行以信誉生存，如果开了这个恶劣的先例，那么全国银行的信誉风险全部都会暴露出来。银行卡还如何往下开呢？

优质回答4：

河南数个村镇银行连续爆雷，至少给我们带来以下几点启示：

之一，在疫情之下，总体经济下滑，实体经济不景气，包括银行在内的许多金融机构都面临巨大挑战，中小银行，尤其是乡镇银行生存的空间会越来越窄。

第二，对银行的监管还要更加到位，银行的业务应该严格遵循相关的管理规定，不能够去触碰红线，有的地方收益大，但是同时也担有较大的风险。

第三，储户在选择银行产品的时候，不能只考虑利率的高低，还要考虑安全性等综合因素。

储户存钱的时候一定要认清楚是存款还是理财，存款利率低，但是相对保险；而理财利率高，但是风险也大。

因为存款保险有50万的托底，所以正常的储蓄问题都不大，每个银行存钱不要超过50万。如果钱多了，可以多存几个银行，鸡蛋不能放在一个篮子里。

有了这一次的经验教训以后，大家更要注意存款及投资理财的安全性了。

5、受河南村镇银行的影响，其它村镇银行会垮掉吗？优质回答1：

先下一个结论，如果河南安徽多家村的银行拒绝兑付线上客户存款之事，最终演变成客户变成了所谓非法集资受害人，或者非法吸收公众存款案件受害人，那么这个事件的后续长远影响就是，不仅仅在我国这近2000家村镇银行生存困难，有可能那些规模比较小的农商行和城商行也会发生无法吸收到新增存款的局面。同时银行业的互联网化电子化进程将受到极大质疑。

在银行储户的印象中，自己去银行办理存款业务，只要不是买理财不是买保险，那么将钱送入银行柜台窗口之后拿到回单，那就说明自己存款成功。至于在银行柜台另一边的工作人员，是否将这些钱如实入账？是否将这些钱挪作他用？甚至是做违法乱纪的事情，他们的行为都与储户无关。这是银行内部管理不严所造成的，应该向犯罪分子进行追究责任。如果产生损失，那也是银行自己要承担。

正是因为有着这样的看法，并且我国也有着存款保险保障制度，银行即使经营不善发生破产清算，那么50万以内的本金和利息都会进行保障。所以储户将钱存入银行是一件极低风险的事情。银行正常经营储户正常存款不会受到风险，银行如果破产清算，储户50万之内也能拿回来，那么还需要担心什么呢？

那么现在进入到互联网时代，进入到电子银行时代。银行在互联网上进行业务拓展，建设了网上银行系统，微信银行系统。银行自建 *** ，以及从第三方金融公司合作展业系统。银行又多了一条互联网吸收存款和发 *** 款的通道。，对于储户来说，这些电子通道其实就是储蓄柜台的互联网延伸。那么储户按照要求将钱存入这些通道，其实也就完成了存款业务。至于存款之后发生的事情与储户其实没有任何关联。

只要储户与犯罪分子没有进行勾结，不论银行给予的利率高低，那都是银行的行为，他并不妨碍储户的本金和利息的权利所有。所以此次如果因为银行内部以及银行股东的犯罪行为，而将损失转嫁到储户身上，否定线上存款的性质，拒绝对付存款。确实村镇银行不会受到损失，只有储户受到损失，但是长远后果呢？

首先未来储户对于所谓电子通道存款就会进行拒绝，其次储户对于那些小银行吸收存款也会拒绝。存款是银行的生存之本，没有新生存款银行，哪有贷款可放，哪有业务可做？银行有着巨大的营业成本，如果没有新增的资金，那么最终也只能关门了事。所以我们可以看到这后续的负面影响，对于全国所有的储户来说，将是影响巨大的。

村镇银行不再被储户信任和认可，大家都担心存入之后，有可能他们自己的违法违规行为就否定存款的存在。不论是柜台存款和线上存款不都一样吗？同样其他小银行也一样会受到波及，农商行，城商行，农信社将越来越难吸收到存款，所有的存款可能都流入了四大行或者一些大的股份的银行。

所以对于整个银行业的巨大风险就是，此次事情如果不能妥善解决，那么首先波及的就是全国所有的村镇银行，他们将不复有继续生存的环境。可以说这几家村镇银行就是16颗老鼠屎，坏了一锅汤。

首先、可以肯定告诉大家，虽然目前个别村镇银行出问题了，但我国村镇银行整体仍然是比较安全的。

截至2021年末，我国总共有1651家村镇银行，村镇银行是目前我国法人机构数量最多的一类银行。

这些村镇银行规模相对比较小，实力跟国有六大行没法相比，跟12家股份制银行以及一些大的地方城市商业银行也没法相比。

但芝麻虽小，五脏俱全，虽然村镇银行规模小，网点少，但是它们也是经过银 *** 批准设立的正规金融机构，受到的监管跟其他大银行一样，每个月、每个季度都会面临各种考核，所以这些村镇银行不敢闹出什么幺蛾子。

而且从实际情况来看，我国村镇银行各方面运营指标都正常，不论是资产充足率，核心资本充足率，或者是不良率都在监管范围之内，而且绝大多数村镇银行的存取款都能够正常进行，无论是线下取款还是线上取款都可以正常展开，真正出现提现难的也就河南这几家村镇银行

所以其他村镇银行不会因为河南这几家村镇银行出现问题了，他们也会出现问题，甚至垮掉。

这里面的原因除了我们上面所提到的这些银行本身的运营比较健康之外，假如这些村镇银行真的出现一些极端情况了，我相信监管部门随时会介入进行接管，到时可以通过战略重组等方式避免这些银行垮掉。

其次、有问题的并不只是河南这几家村镇银行，其他村镇银行也有可能存在问题。

虽然河南村镇银行出现提现难只是个别案例，但是为什么这些银行会出现这些问题是值得大家去思考的。

从目前警方公布的一些调查结果来看，这几家村镇银行都跟新财富集团有很大的关系，虽然从股权关系上来看，新财富集团跟这些村镇银行貌似没有什么关系，但是通过个人持股，实际上新财富集团直接掌握着这些村镇银行的控制权。

正因为如此，他们才能够利用这种控制地位擅自把这些村镇银行的存款挪走，而且长期没有被发现。

其实这种大股东对银行影响力非常大，甚至可以控制银行一举一动的现象，我认为不只在河南这几家村镇银行存在，其他村镇银行、信用社以及一些地方城市商业银行都有可能存在这种现象。

过去十几年我国银行经历了一轮改革调整，在这个过程当中，很多银行的股权结构都发生了很大的变化，其中村镇银行虽然有一些大银行作为发起人，但实际上股东非常分散，股东很难追溯，结果就给很多人找到机会，他们通过间接持股或者直接持股的方式形成一致行动人，从而达到对银行的控制。

一旦他们获取银行控制权之后，就可以通过一些或明或暗的方式将银行当作“提款机”，然后拿客户的存款去给一些关联公司 *** 。

他们在给这些关联公司 *** 的时候，审核门槛非常低，甚至有很多都是空壳公司，这就好比一个庞氏骗局，在整体环境比较好的时候，他们可以不断的编下去，不会出现坏账，而一旦环境出现变化之后，某一个环节出现资金链断裂了，就有可能出现爆雷。

这种现象我觉得并不是个别现象，比如前两年破产的包商银行就是因为大股东掌握控制权，然后私自 *** 存款去做其他用途，才导致包商银行出现严重问题的。

所以为了防范更多的银行出现类似的问题，我觉得监管部门有必要加大对银行股权的整顿力度，该清洗的清洗，该整顿的整顿，只有把银行的股权理顺了，让银行的股权合法合规了，才能够真正做到保障客户存款的安全。

最后、如果河南这几家村镇银行问题处理不好，有可能会对整个银行业的信用产生影响。

银行存款是目前老百姓最主要的投资理财方式，因为存款保本保息，而且按照我国储蓄条例的规定，客户存款自愿，取款自由。

然而在河南这几家村镇银行出现问题之后，客户通过线上正规渠道存款却不能够自由取出来，这已经跟储蓄条例的相关规定相违背了。

而且这几家村镇银行出现提现难已经过去两个多月时间，至今为止仍然没有一个有效的方案，甚至连客户通过线上存款到底是不是正规存款都没有一个准确的定论，这会让大家对银行的信用产生动摇。

要知道客户不论是通过线下存款还是通过线上存款，只要他们通过银行正规的渠道，比如线上的小程序、 *** 或者第三方理财平台购入的存款，那就属于银行正规存款。

这意味着客户把钱放到银行之后，银行拿这些钱去干嘛，是被新财富集团通过什么方式转移出去的？跟客户没有任何关系，因为客户在存款的时候根本不知道有新财富集团这家公司，客户认定的是银行本身，跟其他第三方无关。

如果这些村镇银行以新财富集团为理由来推脱责任，这会让大家失去信心，如此一来就会影响大家对银行的看法，甚至影响银行业的信用。

优质回答3：

你好，都垮掉肯定不会的！倒是我有个同事真的让家里人取出了江西裕民银行的存款，取出了众邦的存款，竟然说利息也不要了，而且取款前还特意打 *** 和 *** 说明：因为河南三家银行的事情让我对你们中小银行非常不信任，这真是既真实又心酸啊！

一、大家先思考一下：为什么六大行网点覆盖如此密集的前提下，还会出现地方甚至乡镇财政背景的小银行或村镇银行呢？

其实就是一句话：“县官不如现管”

我举个例子，在国有大行普遍房贷全面收紧的背景下，地方城商行还敢降低房贷门槛，甚至对一些楼盘做零首付，这是为什么呢？央行利率下行，地方银行还敢用各种方式做到一年定期3%的利率，这又为什么呢？

在这个问题上，其实本质上还是 *** 和地方财权的问题。

其实，对于银保监的规定，银行同业们都懂，甚至有的任务一下达，明眼人都知道只要做了被查肯定是大事。但是有些事情吧，就只能呵呵。

二、目前或许会有个别互联网渠道的存款会遭到挤兑，但是后面会不会蔓延到各个村镇行还是有待观察的

说句实在话，我个人是挺无法理解河南的做法，包括之前永煤债券一样，这就很神奇了。当初永煤一己之力带动了全体企业债融资成本。

由于农合啊什么的，贷款利率还是在6-10%，村镇行还是能 *** 的。但是这轮之后，村镇行的融资成本还会继续上升的。

我们要知道，中国1600村镇行，全爆雷是不可能的。但是河南地界的村镇行后续运营会很困难了，毕竟这次事件会直接抽干了地方的信用。由于银行体系和房地产体系高度联通，这里提示一下未来河南楼市还可能会有下行空间。

最后，我多说一嘴互联网银行，有的体量都不一定有一个强点的农商行大，而且这些互联网银行没有线下实体店，没有线下监控，没有线下实名认证。这轮村镇行最让人担忧的地方就是他们似乎证明了二类卡是不可靠的，而互联网银行往往开的都是二类卡。

三、最后、农商行村镇行并不是不能存钱了，像经济发达的地方还是可以的，比如上海农商行，上海华瑞银行等。当然，利率不高

从影响的层面来说，如果你以为，只是村镇银行或农商行受影响了，那也就太天真了。比如我所在的买房群里，有的主妇已经开始在讨论招商银行 *** 的问题，听起来很荒谬吧，最保守的群众已经开始只认四大行了，这就是现实。

但是，这次出事的是村镇银行，不是信用社或者农商银行。现在各省对自己辖内的信用社基本都已经整合完毕，成为x省农商银行。

大家应该已经发现，一般国有大行，除了农行和邮储能在乡镇一级设置网点，其他的基本上也就设置到县城城区，不会下乡。这就给了各种村镇银行很大的生存空间。

当然，这不是埋汰地方银行的同业，有时候客户跨行转账都搜不到网点，甚至县一级支行都找不到。别说通过柜台走集中作业，不仅填单麻烦还要花手续费等。

最后的话：塞翁失马焉知非福，对于村镇银行的事件，我觉得我们应该以此为契机，下大力度整顿金融秩序，对那些不守法、胡作非为的金融从业人士来一次大整肃