农民靠土地收入究竟能不能致富？

有人说能，有人说不能。

似乎都有一些道理，然而这里面还有深层次的原因需要分析一下。

首先，提出以下几个问题。

第一，土地是否够用？

东北地区人口相对较少，人均地亩数相对较多，但家庭拥有总地亩仍不太高，平均在10亩左右，种植传统作物，每亩收入1500元，总量仍不足够。

第二，种植经济作物行不行？

这需要看市场情况，比如种植西瓜、洋葱、卷心菜、花生，所在地区在没有形成大规模集散地的情况下，很难集中销售，只能通过中间商。

于是，当上述农产品价格相对较低时，种植经济作物的收入有可能为负数；如果已形成大规模种植基地，遇价格高地，才可能挣钱。

但相较于玉米、水稻、小麦等传统农作物，增产增收效果未必有多么明显，于是很多农户干脆不考虑种植经济作物。

第三，大规模包地行不行？

大规模包地耕种需要大量的先期投入，并不是所有家庭都能够接受，少数人这样选择也冒着极大的风险。

因为，种地要靠天吃饭，大规模耕种所有农活基本都得外雇，成本上升，如果遇见坏年景，农作物产量低，那有很大可能会赔钱。

综上，从上面的论述中，我们发现靠土地收入，靠传统农业，是很难实现农民致富的，东北地区地广人稀尚且如此，南方地区就更难了。

那么，前景在哪？

很多人选择第二、第三产业，外出打工或者发展生态农业以及养殖业，我们逐一进行分析。

第一，外出打工。

未来劳动力成本一定会逐年增加，外出打工收入至少不会下降，但问题是农村人口普遍老龄化，不同于年轻人，外出打工抛家舍业，难度较大。

第二，发展生态农业和养殖业。

很多人认为这是必由之路，前两年养猪的朋友就发了财，很多生态大棚、农庄也都能稳定盈利。

然而，这毕竟是少数，并非所有人都有足够的先期投入。

江、浙地区因小工业蓬勃发展，带动了区域经济，这毕竟属于过去，东北地区推进农业商业化，吸引城市人口的消费热钱，或为最佳思路。

分析不一定合理，不妥之处，请各位看官多多担待！

本文就到这里，拜拜！