目前，不少行业（尤其是金融、医疗、政府等）都对企业 IT 系统灾难恢复能力和业务连续性提出了严格规范。在 IT 基础架构层面，传统的双机热备和基于传统虚拟化的双活体系，不仅建设和维护成本高昂，也难以进行有效的资源利用，因此一些用户转向超融合基础架构，希望以更低的成本实现双活数据中心建设。

不过，不少用户依旧会有疑虑：基于超融合的同城双活靠谱吗？如何搭建超融合双活集群？本文，我们将分享多例金融、医疗、制造等行业用户基于 SmartX 超融合开展的双活数据中心建设实践，为有需求的用户提供经验参考。

更多超融合灾备解决方案与用户实践，请下载阅读电子书《超融合容灾备份解决方案电子书》详细了解。

SmartX 超融合同步双活方案

SmartX 超融合支持基于原生虚拟化 ELF 和 VMware 虚拟化构建跨数据中心的双活拉伸集群，可将数据以多副本形式分布在两个数据中心，数据中心间可实现数据的实时同步、应用服务在数据中心之间自动容灾切换。目前，SMTX OS 敏捷版、标准版和企业版均支持双活方案（功能需独立购买），可实现“RPO=0、分钟级 RTO”的容灾效果；结合应用级别的高可用负载均衡方案，可进一步将 RTO 缩短至接近于 0。

欲深入了解该建设方案方案，请阅读：一文了解 SmartX 超融合容灾备份解决方案 - 双活集群方案。

金融行业用户实践

金融各个细分行业对金融机构信息系统的灾难恢复能力均有着严格要求。例如，银监会下发的《商业银行业务连续性监管指引》要求商业银行“重要业务恢复时间目标（RTO）不得大于 4 小时，重要业务恢复点目标（RPO）不得大于半小时”。目前，SmartX 已帮助众多银行、证券、基金等金融细分行业头部用户落地超融合双活集群，并积极探索信创双活、数据库双活等应用场景，为金融行业关键业务系统提供稳定可靠的连续性保障。

例如，中国人民银行某西北省分行在信创环境下实现了 SmartX 超融合双活集群的落地。用户原基于海光 CPU 架构构建了 4 节点 SmartX 超融合信创资源池，承载 OA 业务应用系统与数据库。为进一步提升业务连续性，同时探索超融合架构在信创环境下的双活搭建方案，用户希望对已部署的 OA 信创资源池进行双活改造。在 SmartX 的协助下，用户对生产环境信创超融合集群进行了“原地”扩容与双活转换，基于不同代数的海光 CPU 服务器，构建了 4+4+1（异地仲裁节点）节点的异构双活集群，整个转换过程数据“0”丢失。目前双活集群运行稳定，以更低的建设成本保障了信创集群的业务连续性。

兰州银行则基于鲲鹏 CPU 架构验证了信创环境下超融合双活集群的灾难恢复能力。测试表明，当主数据中心所有节点进行断电后，原主中心虚拟机自动触发 HA，并在 3 分钟内在备中心重新拉起，主中心加电后双活集群可自动恢复；当备中心所有节点断电时，备中心节点虚拟机亦可触发 HA 在主中心拉起，可实现双活的容灾保护目标。欲了解兰州银行更多超融合转型实践，请阅读：CIO 访谈｜兰州银行基于 SmartX 超融合打造私有云平台，加速信创转型实践 – SmartX。

财达证券也针对基于 SmartX 超融合搭建同城双活集群的方案开展了相关测试与实践。通过模拟主机故障、任意可用域（数据中心）故障、网络故障等多种类型的故障场景，用户验证了超融合双活集群在上述场景下均可即刻进行风险规避处置策略，对于单体架构业务系统，可以在 3 分钟内恢复业务；结合 Oracle RAC 数据库多活架构，可以实现 RPO 和 RTO 均为零的容灾目标。最终，财达证券基于 SmartX 超融合搭建了同城双活集群，实现跨站点集群数据保护和容灾，为金融数据安全和业务连续性提供了有力保障。欲深入了解客户实践，请阅读：财达证券国产超融合双活集群测试与建设实践。

此外，某金融用户采用 SmartX 超融合双活集群支撑数据库应用场景。用户生产环境原采用双控的单一集中式存储，难以为新上线的数据库应用系统搭建双活保护。而在通过 POC 验证了 SmartX 超融合双活集群从部件到站点级别的高可用和可靠性后，用户即采用 SmartX 超融合分别搭建了 7+7 节点的全闪双活集群作为 DB 资源池，以及 3+3 节点的混闪双活集群作为生产应用资源池。其中，DB 资源池支撑了核心业务系统的 SQLServer Always-On 数据库集群、以 Oracle RAC 形态承载 BI、零售库存、ESP、影像等数据库集群， 以及多套生产所需的 Oracle、MySQL 等数据库。目前，整套架构运行良好，同时为关键业务数据库提供了高性能支持与高可靠保障。

该用户还对超融合集群上的 BI 数仓跑批性能进行了测试，欲深入了解，请阅读：BI 数仓跑批测试：vSAN 缓存击穿，SmartX 超融合缩短跑批时间近一半｜金融用户实践 SmartX。

医疗行业用户实践

医疗机构的 IT 系统灾难恢复体系建设，是电子病历评级和互联互通评级各级别标准中的重点考核项目。为了帮助医疗机构满足更高评级的灾备要求，提升关键业务高可用能力，医疗用户可利用 SmartX 超融合对关键应用与数据库进行双活保护，实现跨机房的“RPO=0 和分钟级 RTO”。

例如，云南省某州立三甲综合医院（日均门诊量 2000+）原使用“VMware 虚拟化+集中式存储”的传统虚拟化架构支撑核心生产业务系统。为了降低扩容成本，并进一步达到“电子病历六级+互联互通五级乙等”的建设要求，医院整体以 SmartX 超融合为核心开展 IT 基础架构转型，以超融合替换老院区传统虚拟化架构，同时在新院区两个机房内建设超融合双活拉伸集群，承载新院区内网区包括 HIS、EMR 在内的全部业务系统和数据库。除了双活建设，医院还计划通过 SMTX 备份与容灾和网络与安全产品 Everoute 进一步提升新建院区 IT 基础设施高可用和数据安全。

欲深入了解医疗行业双活实践，请阅读：医疗评级逐年升级，如何构建满足高评级灾备要求的 IT 基础设施？。

制造行业用户实践

不少制造用户也利用 SmartX 超融合构建双活集群，支持 ERP、MES 等关键业务系统的稳定运行，在避免停机和数据丢失风险的同时，降低容灾建设与维护成本。

例如，某柔性印刷电路板制造商原采用主备模式作为传统虚拟化架构的容灾方案，不仅利用率低，容灾部署和运维成本也居高不下。为了保证核心产线的稳定运行与容灾能力，用户利用 SmartX 超融合在珠海工厂和苏州工厂构建灾备集群。其中，珠海工厂构建 4 节点超融合集群支撑 MES、ERP、质量回溯系统等核心生产业务系统，同时搭建 3 节点超融合集群作为容灾站点，支持主、备站点之间基于虚拟机的异步复制和故障切换。苏州工厂构建 5+5 节点超融合双活集群，运行 MES、ERP 等核心生产业务系统并支持跨站点的数据库双活集群（MS SQL Server Always On）。在用户进行超融合转型后，两地工厂 MES 系统响应速度得到明显提升，同时提升了集群的可用性和资源利用率，降低灾备建设与运维成本。

欲深入了解该用户实践，请阅读：SmartX 超融合灾备方案效果如何？来看 3 例制造用户实践 – SmartX。

此外，半导体领军制造商申和热磁也采用 SMTX Halo 超融合一体机组建跨厂区双活拉伸集群，支撑 ERP、MES、OA 系统以及对应的 Oracle RAC、ASM 共享卷，不仅实现了“RPO=0，分钟级 RTO”的容灾效果，还成功地“降本增效”，在提升 MES 系统响应速度近一倍的同时降低双活集群建设成本达 30%。欲深入了解，请阅读：MES 系统超融合双活数据中心解决方案 – 半导体制造行业 – SmartX。

除了同城双活，SmartX 还通过超融合集群高可用功能、SMTX 备份与容灾产品和多种联合解决方案，为用户提供可满足不同应用场景灾备需求的解决方案。欲深入了解完整方案与更多用户实践，请阅读：一文了解 SmartX 超融合容灾备份解决方案、医疗评级逐年升级，如何构建满足高评级灾备要求的 IT 基础设施？。

您还可下载阅读电子书《超融合容灾备份解决方案电子书》，深入了解 SmartX 超融合灾备解决方案的具体方案类型、功能，以及客户实践。