想法是好的，但是实现有难度。我来告诉你为什么烧秸秆。

一，农民处理难

农村常见的三种秸秆处理方法，拉回家烧火做饭，拉回家或者在野外就地堆积，野外烧掉。

烧火做饭。

这么看起来貌似拉回家烧火做饭是最好的一种方法了，但是这也是产生另两种处理方法的原因。因为现在煤气天然气普及，又有电磁炉电饭锅电水壶，实在方便快捷，需要烧火的时候越来越少了。所以更多的是堆积，野外烧掉其实很少，也是无奈之举，天干物燥，天冷风寒一不，小心就是一场火灾。

堆积。

有的堆积一堆就是好几年，无论是秸秆还是木头都会腐烂，一烂，就更难烧了，产生的热量很少。而且秸秆这种东西跟木头还不一样，木头你抱一捆够你做一顿做饭，秸秆你抱个三四捆也不见得够，所以你能听说有野外燃烧秸秆的，没有野外燃烧木头的。

那么为什么不一直堆在那里？因为没法堆，因为会越来越多，每年都会产生新的。而且占地方，你想象一下，本来你有个不大不小的储藏室，你明明可以把他充分的利用，但是现在整间房间堆满了没用的空纸箱。

就地烧掉。

前边也说了，这确实是无奈之举。中国很多地方，并不像华北平原那样平坦，适合大型机械化作业，多的是山沟小路，车进不去，全靠人力。如果如题主所想，秸秆不燃烧而是综合处理利用，那这就是人力成本。

形容中国的一个词我跟喜欢，叫“小农经济”，这也表明，美国农场那种大型机械从采收到秸秆压缩成块的情况不会出现(山地)，如果要进一步处理，秸秆压缩必不可少，这是机械成本。

烧不完＋没地堆＋难运回⋙就地烧掉

二，综合处理难。

再来想想秸秆究竟有什么进一步处理的方法，我能想到的有三个①用于火力发电②喂养牲畜③用于沼气池的建设？

第一种火力发电，火力发电厂每个市应该都有，但是你要把你的秸秆运输到火力发电厂，这是运输成本。产生相同的电量，燃烧秸秆是不是比燃烧煤需要更多的时间？这是时间成本，同时增加的还有电厂工作人员的人力成本。一个市多余的秸秆够一个火力发电厂一年的发电量吗？存疑。况且还不如煤炭的价格和来源稳定。

第二种喂牲畜，就中国东部来说，少有大型牲畜养殖场，消耗不了大量的秸秆。而且近几年出台的新规定，不允许养殖少量牲畜的情况出现，目的是为了保护环境，也就是说你可以圈一块地养100头牛，但不允许在自家养一只。况且秸秆喂养牲畜不是只给牲畜吃秸秆，还有各种饲料。所以说中国的畜牧业消耗不了多余的秸秆。

第三种沼气池？

我加“？”是因为这东西我只有在早些年听说过，当时叫生态养殖啥的，就是吧人畜粪便和草木秸秆都排到一个池子里，发酵产生沼气(应该是硫化氢吧，有毒？)，沼气可以燃烧做饭也可以用来发电，当年还挺流行这个，说生态，说环保，说要大力推广，然而这么多年过去了我也没见过一个，倒是时常听说沼气池爆炸，不知道是不是当年建的。

说实话，听起来原理是可行的，但是，一个三口之家，得需要多大一个沼气池来发酵沼气才够每日的烧火做饭？更别说用沼气发电供应照明了。

综上，秸秆过于分散不易收集，收益太低甚至可能低于成本，就目前来看没有更好的易于推广的合理处理方法，所以目前来看就地烧掉可能真的是最好的方法？还能给地增肥。

况且一亩地产出的秸秆燃烧所产生的污染不见得比汽车一箱油产生的污染多，有时候真的觉得指责农民燃烧秸秆，就跟地主老爷指责厨子杀害小动物一样，吹毛求疵