在以为事态逐步平息之时，遭到了某位自称来自交大同学的炮轰。（如图）
。。。
。。。
。。。
着实把人逗乐了。
首先想声明这期视频出现如此大的争议，主因是制作组本末倒置，压缩加油部分，致使大量高校出现镜头缺失。但是交大因此受到的波及相对较小，至少获得了出镜的机会，我们为他们感到欣慰，毕竟是否出镜完全被制作组一手把控，高校同学完全不知情。所以原本我们认为这位同学即便不去为兄弟高校发声维权，也会选择沉默。然而出乎意料的是，这位同学似乎感觉交大镜头未被删减是制作组对ta的恩赐，于是感激涕零，站到与诸多受害高校对立的一面，对制作组的失误一语带过，反而将北航选为突破口对我们嘤嘤狂吠，令人哑然。
我们暂且不去细说这位同学出于什么动机，单指出其言论的荒谬之处。
1.“这里点名批评北航的相关负责同学”
很明显，这名同学自认为高我们一等，张口闭口都是上级对下级的口吻。但请问这位同学有什么资格“点名”“批评”我们？同是副部级建制高校，未闻北京航空航天大学成了交大的航空航天学院；同为胜利一中校友，未闻北航加油视频负责小组成了交大加油视频负责小组的派出机构。我们认为无论规模大小，人员多少，所有高校、所有高校负责小组都是平等的，不要动辄摆架子、甩脸色。如果这位同学诚心诚意与我们沟通交流，我们随时欢迎ta对我们的疏忽做出指正，但请注意站位与措辞。
2.“既然要求出来了，就要遵守规则”
如果这位同学认可我们“所有高校、所有高校负责小组都是平等的”的观点，那么很幸运，我们可以继续交流了。凡是都有规则，这很正确。但是反过来，制作组重视规则了吗？众所周知，拍加油视频的指示是在九月中下旬下达的，而据这位同学提供的信息，视频格式要求是在十月中旬下发的。也就是说，九月十月间有近一个月的时间我们处于一个没有规则的状态，这位同学却将这段巨大的时间空档无视了。毫不意外地，由于校内内卷过于严重，小组成员较为分散，我北航小组决定利用国庆假期黄金档完成视频的录制并进行了剪辑，那时我们只接到了拍加油视频的通知，并不知道日后还会有相关格式下发。而在格式下发之后，如我们此前预料的一样，学业紧张，小组成员聚少离多，我们再没有重新拍摄视频的能力。而这位同学无视指示下达与格式下发之间的时间断档，拿新的规则要求在规则下发之前的我们，完全是马后炮的作风。
在规范下发后，我北航小组在第一时间采取了能力范围内的补救措施。在重新拍摄不再现实的情况下，北航负责人迅速与北京地区负责人取得联系并说明了情况，并且得到了“后期再剪”的答复。（如图）
负责人的答复
负责人的答复
负责人的答复
在得到负责人的许诺后，我们认为任务已经完成，于是未再询问后续事宜，也再未接到通知。然而结果竟然是，我们的视频不仅未得到后期剪辑，反而成了这位同学炮轰的对象......可谓荒唐。
3.技术问题
这位同学和我们大谈技术问题，顺带把自己标榜了一番。（如图）
“技术人员”
作为视频的剪辑者我对此有几点异议，如果是稍微熟练的技术人员，分离音轨并不是非常困难的操作，而本期视频在效果上让人眼前一亮，证明制作组不是不具备将我们已经加工过的视频还原为原始状态的能力。那么问题来了，既然制作组能够对我们的视频完成后期剪辑，那为什么无视北京负责人的要求？我们的视频会得到后期剪辑，是北京负责人亲口承诺的，为什么制作组没有实际动作也没有信息反馈？这分明是将其作为一个删去北航分镜的借口。本人虽不了解制作组的具体工作方式，但业余也从事音乐制作，对各种分轨事宜略知一二，请这位同学不要挟技居奇，技术问题不过是强找的借口。
4.“这会不会算是另一种私心呢”
言外之意是“你们除了时间倒不开，还想抢风头”。很感谢这位同学能够体谅到我们时间上的无奈之处，但是所谓另一种“私心”恐怕就是强词夺理了吧？再次重申，我们在相关要求之前拍摄一方面是出于学业安排与视频拍摄之间的冲突，另一方面则是我们未曾料想在指示下达近一个月后才下发了相关规范，也就是说，不是我们抢在规范下发前拍摄了，而是我们拍完了规范才下发，这中间存在一个主动性的问题，希望这位同学不要忽视这一点。说回这位同学所说的“另一种私心”，根本是子虚乌有，谁不希望将自己的视频做出彩一些？谁不希望有更多学弟学妹看过自己的镜头后报考他们所在的大学？就如同爱美之心一样，人皆有之，根本不能成为批评指责的对象。试想大家都为证明自己没有私心，就都粗制滥造，拍得歪瓜裂枣，那视频还做不做了？
5.“为什么一定要迁就你们呀”
是迁就吗？在规则下发之前，不要放出指示，这种作风要出事情。行军打仗，部队都开出去了再回头制定战略方针；经济建设，资金都投入进去了再回头制定经济计划。这种情况下，我北航小组就如同没有战略方针就开出的部队，没有经济计划就投入的资金，出现问题都是意料之外情理之中。所以这位同学在开口前想一想孰是孰非，我们绝不替整体规划的失误埋单。
6.“交大的安排应该比你们紧得多”
呵呵。我们反复声明学业很紧张，只是客观说明情况，无意与他人攀比。但在这位同学眼中，北航学生的辛苦与ta相比不值一提。起初ta使用了“应该”表示自己是推测，但随后“得多”又将真实心态暴露无遗。或许这位同学确实吃了很多苦，但请这位同学不要通过踩北航来满足自己的优越感。这位同学您不是北航学生，您没来过北航，您没资格妄加评论。我想请大家看一些东西。
北航大二学生图书馆晕厥
北航大一学生周课表，未包含党校、学生会、班会、社团等相关活动事宜
相信这位同学能对北航的学习环境有基本的认识，不管比交大如何，但总之，我们真的没有时间重拍视频。
。。。
。。。。。。
。。。。。。。。。
我只针对性反驳以上六点，但我相信这六点足以让人看清事情的真相，也足以洞悉这位同学的心理活动历程：由来已久的自卑，让ta对制作组感激涕零；“点名批评”北航，摆架子甩脸色，找优越感；拥护迟到的规则，自我标榜为规则的捍卫者；拿小技术说事，挟技居奇；以己度人，为北航小组扣上“私心”的帽子；拉拢人大北理；强行脑补“交大的安排应该比你们紧得多”，通过踩北航获得优越感，自卑又傲慢。
不做亏心事，不怕鬼敲门。
我考虑过了，前来对线。
