40年前，围绕沙浦公社农民陈志雄承包鱼塘“雇佣工人算不算剥削”“能不能跨队承包”两大焦点，《人民日报》设专栏刊发读者来信，开始了历时三个月的全国性大争论。

事件回顾：

40年前肇庆发生“鱼塘风波”引发全国大争论，其中的故事你听说过吗？

这场全国性的大争论结果如何？

来看报道：

1981年5月29日，《人民日报》发表了一篇题为《一场关于承包鱼塘的争论》的调查报告，接着又以《怎样看待陈志雄承包鱼塘问题》为总标题，开辟讨论专栏，引起了极大的反响。一时间，全国各地的读者纷纷来信，提出各自的看法，专栏将支持、反对、中立这三种不同的声音都摆了出来。

王继民说：这样做可调动“能人”的积极性。

范根兴称：陈志雄承包鱼塘应有个限度。

龚平呼吁：不要让某些顾虑捆住了手脚。

杜宰经认为：不可否认陈志雄的收入中有剥削。

郭集展认为：陈志雄的专业承包，给有技能的农民极大鼓舞，群众赞赏这种专业承包。

肇庆市地方志办公室业务科科长韦相伍：

《人民日报》最后以发表北京读者佘大奴、黄克义题为《进一步解放思想，搞活经济——对陈志雄承包鱼塘有争论的两个问题的看法》的文章，作为讨论总结。该文对“能不能跨队承包”问题作了肯定回答；对“陈志雄雇工算不算剥削”问题，认为“陈志雄的收入比其他人高，主要是多劳多得的表现，是无可非议的。”

然而，争论并未结束。广东省两位社会科学研究专家认为陈志雄承包鱼塘是以雇佣劳动力为基础，脱离集体统一经营，弊多利少，应予制止，并撰写了一份调查报告。1982年1月，以这份调查报告为基础写的一份内参，引起了中央领导的高度关注，广东省委组织人员到高要县作专门调查。

肇庆市地方志办公室业务科科长韦相伍：

1982年4月，广东省农业委员会将调查结果上报省委和国家农委，肯定陈志雄承包鱼塘的做法，认为此举开创了专业承包的先例。

原高要沙浦公社沙一大队党支部书记梁新：

陈志雄的承包触动到了全国，中央认为专业承包到个人，集体增加了收入，群众也增加了分配的金额，因为陈志雄承包的土地是集体的，陈志雄的承包是成功的。

1982年底，时任广东省委第一书记的任仲夷在一次专业户座谈会上表示，鼓励承包鱼塘获得高产量、高收入的做法，指出“万元户不算富，富了还要富”。这句话流传甚广，给搞商品经济的专业户、承包大户吃下了“定心丸”，让更多的专业户、承包大户在广东如雨后春笋般发展起来。

肇庆学院教授、博士丁孝智：

这件事情，开启了人民思想解放的先河，因为陈志雄的一个尝试，为他自身带来了经济收益的同时，也为集体带来经济收益，特别对农村承包责任制的推进，提供了一个比较成功的范例。

陈志雄鱼塘风波虽然逐渐平息，

但事件为中国农村经济体制改革

带来了哪些深远的影响？