谢邀。

bianlunlove，看到这个id和问题，终于在辩论这个话题下不再只有伸手党了，还有真心热爱辩论的人，最近在忙比赛和纳新，我就当作是总结给新生的经验写写看这个问题吧。

鉴于题主已经发现了自己存在的问题，那我就先提一些针对性的建议，希望能帮到你。

首先，在质询之前，明确你要得到的是什么。在抛出问题之前，我们先要有一个目标，我想要向对方传递怎样的信息，或者我需要对方讲出什么样的话来帮助我推理，又或者我有什么点对方没有考虑到的我要提醒到他。在有了明确的目的之后，无论是直接切入还是游离试探都不至于显得没有重点，在质询之前准备好这些目标，记在小纸条上，能够打出来，质询的力度就大了。

可是如果赛前准备的不够充分怎么办？不用怕，场上还有临时发挥的机会（此处的不够充分是指没有想好攻击点之间的逻辑或用法，或者攻击点被对方避开之类的情况，理解自己所持的观点是每一场比赛最基本的要求）这个时候要做的，就是认真听，听场上每一个对方选手的陈述，在关于己方论点的表述中，总会有一些不够稳固的地方的，这些点就可以供你发挥了，拿己方稳固的点攻击对方不稳固的点甚至补充说明的一些观点，这个时候不仅显得进攻有利，而且还会让人这位辩手对于比赛细节非常敏锐……虽然这招有点脏（不是要你诡辩，是用对方的非重点站在己方的重点逻辑下打，对方对非重点问题的考虑一定不如己方重点逻辑的考虑来的全面）

其次，自觉理亏，气势来推。如果自己的进攻点已经被对面的立论防了一手，觉得原本准备的进攻思路没那么顺畅了，那么，强推过去，连立论一并推了。具体怎么操作呢，泼脏水。对方之所以封堵了我的这个进攻点，是因为他对这个点不够理解，打个比方，我想说3=1+2，而对面封堵了答案说3不能等于1+2，我们就强证2=1+1，对方认为这个不对是因为理解不够或者干脆就是在逃避/偷换概念/没做功课等等…这个技巧的核心理念就是…虽然圆谎比说谎难…但是圆出来了更有效！

回答方面的技巧比较玄乎…比较好理解的方法就是遇到讲道理讲逻辑的选手你跟他讲对错讲价值，就是不要跟他在一个轨道上，然后找机会反咬，遇到不讲道理直接质疑的强推选手，就拆解他的逻辑，哪怕他逻辑没错也质疑他逻辑错误让他强推停下来，停下来以后再想继续推就没那么气势凶猛了，参照红毒蛇打魔山的打法……

最后，个人小建议，找到自己的风格很重要，别人的建议不一定适合你，多读书锻炼思考的能力，能不从一般角度思考就不要和其他人思考到同一个方向了……唔还有，自信点，文无第一那我也要做第二。

以上