2024年4月23日下午，盈科北京民商诉讼法律事务部（二部）发起的建设工程施工合同纠纷案例研讨会在盈科中国区总部圆满举行。本次案件研讨会旨在交流分享实务经验，提高部门律师在建设工程施工合同领域的专业能力，更好的为客户提供优质的法律服务。盈科北京民商诉讼法律事务部（二部）卢玉律师作为本次案例的分享人，盈科北京民商诉法律事业部（二部）主任怀向阳，副主任储晗、潘婷婷，卢毅、周国雍、王汉勇、罗敏、王峰、张海存、辛宗伟等十余名律师及律师助理参与了本次案例研讨。

案件研讨环节

会议伊始，怀向阳主任对各位与会律师的到来表示欢迎，并希望与会律师踊跃发言，参与案例研讨。

建设工程施工合同纠纷通常涉及合同当事人之间的争议解决，具体包括当事人之间法律关系的界定，双方权利义务的分配等等。不同的案件有不同的争议焦点以及法律适用。需要根据具体案情进行分析。

就本案，参与办案的卢玉律师将建设工程施工合同纠纷案以PPT的形式呈现。从人物关系、案例背景、事件经过、证据材料四个方面将案子进行了介绍。并对案件提出了自己的见解以及自己的顾虑与问题，案件的争议焦点是什么，怎样才能为当事人争取最大的利益。

交流讨论环节

与会律师积极参与，询问当事人的诉求是什么，表示要积极解决当事人的需求。

储晗律师率先发言询问了案件的具体细节问题，分析案件当事人之间的行为具体构成什么法律关系。并表示要明确案件相关证据的具体细节问题，以达到证明目的。

罗敏、卢毅律师询问了当事人的诉求问题以及该案件当事人之间存在多种法律关系，以何种案由起诉更能达到当事人的目的，并提出了自己倾向的案由。

潘婷婷律师针对储晗、罗敏律师提出的建议结合自身办案的经历，建议尽量获取更多的证据，提出先争取，后保底的策略。

案例讨论热度居高不下，王峰、王汉勇等律师对案件当事人之间的关系、证据情况等纷纷提出了自己的不同见解，从不同的角度研判案例，最后得出解决这些疑难点需要综合考虑该案涉及多方当事人，要缕清当事人之间以及案件相关人的关系，当时人以何种案由来诉，当事人以原告身份还是第三人身份参加诉讼等；证据链是否完整，在证据不同的情况下可能有多种法律关系，法律法规的规定等等。要采用对当事人更有利的办案方法，制定更优的策略帮当事人争取最大的利益。

至此，案例研讨会在律师们的探讨中顺利结束，各位与会成员纷纷表示本次案例研讨会收获颇丰。未来，盈科北京民商诉讼法律事务部（二部）将会继续举行案例研讨，群策群力，通过各位律师的专业知识，为客户提供更加优质的法律服务！