如何鉴定优质项目经验_鉴定优质经验项目的方法_鉴定优质经验项目的意义

为引领学院研究生在科研创新、学术交流等方面迈上新的台阶,2022年12月13日晚,文学院在腾讯会议顺利举办甘肃省优秀研究生“创新之星”项目经验交流会。本次交流会由文学院副院长郭茂全主持,研究生秘书王培培、上年度创新之星优秀项目研究生代表、部分研究生同学参加。

鉴定优质经验项目的方法_鉴定优质经验项目的意义_如何鉴定优质项目经验

会议伊始,郭茂全介绍了甘肃省优秀研究生“创新之星”项目的基本情况,鼓励大家“学在路上,研在途中”。随后,四位研究生代表进行项目经验分享,内容涵盖从项目申报到项目实施、中期检查、结题答辩的全过程,还涉及与导师、期刊编辑交流的技巧和方式以及参加学术会议的收获等。

2019级中国现当代文学方向博士生赵志军从项目申报、项目实施、论文撰写、结项答辩四个方面分享了自己在做项目《国漫浪潮中传统文化化用研究》过程中的经验。在项目申报方面,赵志军结合招标书的要求和个人兴趣进行了选题与立项。在项目实施过程中,他尤其强调了团队协作和团队建设的重要性。关于论文的撰写,赵志军指出,“写论文和投稿要趁早,在结题答辩时才能将自己的成果展现出来。如果进行了跨界研究,一定要提前学习学科的学术话语与学术规范。”赵志军认为,自己收获最大的环节之一就是结项答辩。“在这个过程中充分感觉到了学术组织和团队研究的重要性,一个项目最重要的就是培养学术组织能力,以便未来达成更大的学术目标。”

如何鉴定优质项目经验_鉴定优质经验项目的意义_鉴定优质经验项目的方法

文艺学方向2020级博士生蒲睿、2022级博士生潘伍豪首先阐述了《“狄尔泰鸿沟”与丝路审美文化解释学问题研究》的选题背景、理论依据。该项目与张进老师主持的国家社科基金重大项目“丝路审美文化中外互通问题研究”紧密联系,不仅细致地构建了罗马诺提出的“事件阐释学”的具体运行机制,使得“事件论”与传统阐释学中的重要议题“再语境化”,也扩展并变革了丝路审美文化的研究方法与视野,进一步激发了丝路审美文化和审美意义的流动生成。潘伍豪从丝路审美文化的文本阐释学维度、图像阐释学维度、物质阐释学维度、行动阐释学维度介绍了项目的主要研究成果,强调了研究过程中横向结合思维的重要性,并指出:“项目实施中可以多参加学术会议,这既是项目立项时的要求,也对我们未来的学术研究很有帮助。”

如何鉴定优质项目经验_鉴定优质经验项目的方法_鉴定优质经验项目的意义

2020级中国古典文献学专业硕士生王如月从项目选题、信息检索、项目落实和注意事项四个方面分享了自己的经验。在选题时,王如月认为要保持好奇心和专注力,兼顾专业性与广泛性,充分了解以往的学术研究成果,并及时跟进当前的学术动态。在研究过程中,信息检索尤为重要,可以通过书籍建立起系统性、立体性思维,也可以通过微信公众号等途径了解讲座和会议信息,并积极参与其中。王如月还介绍了项目的具体进程和成果形式,并强调了论文发表周期问题、项目研究与学位论文相结合等注意事项。

鉴定优质经验项目的方法_如何鉴定优质项目经验_鉴定优质经验项目的意义

2020级中国古代文学专业硕士生郑朝耀以自己的项目《新兴剧种建设研究——以陇剧为中心》为例,从项目选题、搜集资料、结项三个方面作了经验分享。在项目选题方面,郑朝耀认为,要找到专业知识与现实关照的契合点,注意研究问题的价值导向,并适量调控研究问题的范围。在资料搜集时,最好开展实地调研,以便了解研究对象的真实情况。在结项阶段,要在整理资料的过程中发现现存文献中存在的问题,并及时与导师沟通交流,针对问题及时撰写并发表学术论文。

鉴定优质经验项目的意义_鉴定优质经验项目的方法_如何鉴定优质项目经验

郭茂全总结了上一年度甘肃省优秀研究生“创新之星”项目取得的优异成绩,鼓励大家通过经验交流会这一平台取长补短,不断提高项目完成质量。同时,他指出,选题最好与学术兴趣、学位论文和自己参与的导师课题紧密相关,项目选题要结合社会热点、文化现象;项目实施过程中注意团队合作;项目成果至少要有2-3篇发表与待发表的学术论文。他勉励同学们珍惜省级科研项目申报、立项的机会,全身心地投入到项目研究之中,不断提高自己的创新能力和科研水平。

鉴定优质经验项目的意义_鉴定优质经验项目的方法_如何鉴定优质项目经验

文字、图片 | 秦亚轩

执行编辑 |夏宏博


本文由转载于互联网,如有侵权请联系删除!