澳大利亚的绵羊生产者一直使用传统的饲料来补充绵羊的营养需求，然而，这些饲料容易受到季节性波动和干扰的影响，给产品质量带来一定的不确定性。而且，

随着人类和畜牧业之间的竞争加剧，以及饲料生产成本的不断增加，传统补充饲料造成了绵羊生产成本上升，影响了农场的盈利能力。因此，我们需要一种替代品，

既能够替代传统的补充饲料，又具有成本效益，易消化，对动物健康无害，对环境友好，同时还能够被广大公众接受。在这种情况下，

农工副产品如米糠被提出作为一种可行的选择。为了验证米糠是否适合作为绵羊的补充饲料，我们进行了一项实验。实验采用完全随机的分组设计，选取了三个公猪品种、

三个米糠补充水平和两个性别，共计24只动物。实验采用了不同的饮食处理，包括以小麦为基础的浓缩颗粒作为对照，由米糠代替对照颗粒的大麦成分组成的饮食。

实验持续了70天，包括21天的调整期和49天的完全补充期。通过对实验饲料和卢塞恩干草进行化学分析，我们发现，

卢塞恩的营养含量与澳大利亚卢塞恩干草的平均值相似，能够满足绵羊的营养需求。实验结果显示，采用米糠作为补充饲料的绵羊与对照组相比，总体重增加稍高，

但在统计学上没有显著差异。此外，饲料的转化率也没有显著差异，说明米糠可以作为一种具有成本效益的补充饲料。在屠宰协议和胴体数据方面，我们发现，

不同补充水平和公猪品种之间没有显著差异。然而，RBH补充羔羊的平均收入略低于RBL和对照组，这可能是由于RBH补充饲料的成本较高所致。此外，

公猪品种对胴体特征没有显著影响。总的来说，我们的研究结果表明，米糠可以作为一种替代传统补充饲料的选择，具有成本效益，易消化，对动物健康无害，对环境友好。

然而，由于样本量有限，我们的结论还需要进一步验证。同时，我们也希望能够通过进一步研究，找到更多替代传统补充饲料的方法，为绵羊生产者降低生产成本，

提高盈利能力。那么，您认为米糠作为绵羊的补充饲料是否可行呢？您还有其他替代传统补充饲料的建议吗？欢迎留下您的评论和讨论。如何优化绵羊育肥中的饲料供给？

绵羊育肥是畜牧业中非常重要的环节，饲料供给的合理与否直接影响着羊群的生长和胴体特征。众所周知，饲料的质量和种类对绵羊的生长有着至关重要的影响。

而在这个过程中，一种被广泛使用的补充饲料——RB（Rumen Bypass）受到了研究者的重点关注。根据一项研究发现，与传统的精矿相比，

卢塞恩中的高ADF（酸性洗涤纤维）含量降低了TDN（总消化营养物）和能量值。这意味着在日粮中，需要补充其他饲料以满足绵羊生长所需的能量。同时，

这项研究还观察到，对生长性能的影响更可能是对添加浓缩补充饲料的反应。研究还发现，使用RB作为日粮补充剂的绵羊，其干物质、

蛋白质和能量值与澳大利亚RB平均值相当。这表明，RB的质量相对稳定。此外，RB补充剂对动物性能和胴体特征的影响并不显著，这进一步证实了RB的有效性。

关于品种之间的差异，研究表明，美丽诺羊毛具有增加羊毛生长的遗传倾向，而多塞特郡和白萨福克郡的羊则偏向于生长和肌肉。这意味着，美利奴羊与其他品种相比，

在胴体性能特征方面表现较差。然而，对于纯种美利奴羔羊与其他品种相同年龄和管理条件的比较结果显示，RB作为补充饲料仍然是一种有效的选择。此外，研究还发现，

无论是营养还是公猪品种的影响，母羊和母羊之间的生长和胴体成分表现相似。这表明，雄性羔羊的去势减少了雄性荷尔蒙的影响，

使得母羊表现出与母羊相当的生长和胴体特征。对于生产者来说，这提供了关于母羊和羊羔的使用和管理的营销选择。综上所述，

RB作为补充饲料在绵羊育肥中具有显著的优势。然而，对于绵羊生产者来说，如何科学合理地利用RB来育肥优质羔羊仍然是一个重要的问题。

我们期待听到您的想法和经验分享，对于绵羊育肥中的饲料供给，您有什么建议和看法呢？