在1953年，根据科学家的同位素法测算，我们得到了地球的大概年龄，它到如今已经有45.5亿岁了，而在如此漫长的时间里，无数的物种在地球上不断地出现、繁衍，最后迎来灭绝。

在5次的生物大灭绝中，地球就如同是一张巨大的滤网，不管是地球的顶级霸主还是无名小辈，只要被“选中”了，都难逃自然的“命运之手”。

在距离我们只有六千多万年的最后大灭绝中，统治了地球的绝对霸主——恐龙几乎全军覆没，彻底从地球上失去了踪影，同时哺乳动物开始称王称霸，为人类的“新王”之位铺垫了道路。然而很多人都不免产生了一个疑问——地球上的“第一个人”又是怎么出现的呢？

“第一个人”？

可能一说起这个问题，尽管我们已经是社会主义的接班人，是唯物主义的坚信者，可我们也会不约而同地想起那些古老的神话传说。

女娲造人传说，以及《圣经》里上帝创造亚当和夏娃的故事，这两个造人神话应该分别算是东方与西方最经典的人类起源神话，按照这样的神话思维来看，不考虑神人的话，第一个人大概要么是女娲第一次捏出来的泥人，要么就是亚当了。

但神话只能是神话，它没有丝毫的真实依据作为支撑，是悬浮在人类灿烂的传统文化里的空中楼阁，是虚假而梦幻的泡影。而现代社会不论是科学也好，还是理论也罢，都要讲究一个证据。

经过了九年义务教育的我们，在看到上面所提到的“第一个人”的问题时，脑海中可能已经有了一些关于这个问题的答案，然而事实上，大家所想的答案可能是错的。

问题错误？

之所以会说大家的答案可能是错误的，其实是因为这个问题本身有些“走偏”了，世界上根本不存在所谓的“第一个人”，而更应该说是“第一批人类族群”。

毕竟单个的人根本不能产出子代，除非当时所出现的人类是雌雄同体，能无性繁衍，否则根本无法扩展出如今的庞大的人口数量。

根据科学家们在不同物种之间进行的研究显示，一个物种在自然环境下想要保持可持续繁衍，最小的种群数量应该大于等于50个个体，这还是不考虑自然环境和个体健康等情况的影响。

影响种群数量变化的因素

这也说明人类想要繁衍到如今，在当时就一定不会是只有“一个”，而应该是大于50个人类族群的演变，他们的出现必然是不分先后的。

哪怕是真的有第一个人类在古猿到人类的进化之中出现了，这个人类也能在原本的族群里与其他族人进行繁衍，但这个孤独的一个人类基因同时也会在不断的繁衍过程里被稀释，从而导致那部分使他变成人类的特殊基因消失，造成人类的灭绝。

想要人类的基因得到传承延续，那么必须要存在着大量拥有相同或者相似基因的人类同时出现，才能在一代代的繁衍之下，使得世世代代的基因差异较小，从而出现越来越多的人类。

如果是同一时间出现了一个男人和一个女人，也就相当于是亚当和夏娃，那么这两人之间也很难长久地繁衍下去，因为近亲繁殖极其容易导致后代产生较大的基因问题，对后代的智商、生理等情况都会有影响。

虽然近亲繁衍也并不是百分百就会出现后代畸形，但父母两个人的基因DNA数量是极其有限的，子代的进化也因此受到了极大的限制，后代之间的基因差异性很小，彼此互相的繁衍更是会进一步增加近亲繁衍的危害。

说不定根本连第一代都延续不下去。考虑到这一点，人类应该还需要保持大概1000人左右的种群数量，才不至于会因为近亲繁殖造成灭亡的危险。

答案错误？

实际上，所谓的“第一批人”其实也是错误的，因为根据进化论的说法，人类是从古猿慢慢进化而来的，它并非是忽然一下子从古猿变成了一个新的种族，而是在缓慢的演变过程里连续渐进地优胜劣汰和过渡。

换句话说，根本不存在绝对的“第一个人”或者“第一批人”这样的定义，我们的回答或许一开始就错误了。我们不能简单地划出一个分界线，认为这条线以后就是人类，线以上就是古猿。

科学界普遍将古猿到人类分成三个阶段，也就是古猿、类人猿和现代人类，通过分子生物学，我们可以得到古猿与人类的大体分离时间，也就是400万年到500万年之内，这个时期才有了较为现代的人类出现，但以往的也能说是人类祖先。

从古猿到人类，漫长的时间里我们祖先身体内的基因在不断地发生着细微的改变，长期累积以后才产生了较大的变化，比如变得更加聪明，学会了文字和语言，来到树下生活直立行走，以及与古猿有了明显不同的体毛。

在可能几百万年的一点点改变之下，人类才终于成为了现代的模样。或许在现在看来，古猿与人类有着显著的不一样，但是两者的过渡阶段却基本上都是没有较为清晰的分界点的，到底从哪里开始才能说是“第一批人”的出现呢？

是从树上走到了地面，是学会了利用工具，是懂得了打猎，还是学会了用火等等？我们其实并没有准确的定义标准，连分界也是我们自己划定的。那么我们可以换个角度，不再去纠结“第一个人”和“第一批人”，而是去追寻人类的祖先。

人类的祖先

根据考古数据显示，大概出现在1400万年前到700万年前的腊玛古猿就是古猿分化出来的第一批类人猿，它们在当时已经有了较为像人类的性质了，极有可能是从猿科的古猿划分出来的最早人科，从这个角度来看，腊玛古猿也就是人类的先祖。

然而一些学者认为根据分子生物学的结论，人类与古猿分化的时间应该是在500万年前左右，而腊玛古猿最晚的时间点在700万年以前，中间几乎存在大概200万年的空白期。

也因此，最早的人科先祖依然存疑，没有一个较为明确的答案。而关于现代人的起源，科学界其实存在着许多争论，原本的非洲起源说也并非只是唯一的靠谱推理，还有不少的科学家们认可了多地起源说。

非洲起源说认为人类的迁徙路线

前者认为世界上不管是黑种人、黄种人还是白种人，不管是非洲、亚洲、欧洲等各个国家的人民，其实都是很久以前非洲地区的智人，它们在当时入侵世界，消灭了当地居民取而代之，也就成为了现在的人类结构。

同时，科学家们对1万2千条不同地区的染色体进行了研究和分析，发现了在东亚人身上居然存在着与7.9万年前非洲祖先才有的遗传物质。也因此，他们认定这是因为在6万多年前，非洲祖先来到了东南亚地区，最终成为了现代东亚人的祖先。

并且根据现代分子生物学的技术，科学家们追踪只能母代传承的线粒体DNA，最后发现原来世界上所有的人的线粒体DNA之间相差极其小，只有大概0.32%的平均歧异率，这意味着他们有一位大概生存在14万年前的“夏娃”（科学家命名），她所在的位置正是非洲。

但是按照我国以吴新智院士为主的科学家们的研究显示，我们可以发现我国有着较为连续且完整的古人类进化证据，形成了从直立人到智人再到现代人类的进化链，它们彼此之间都存在明显的文化过渡，完全没有外来人类入侵造成的文化中断现象。

毕竟如果非洲智人真的来到了远古时期的中国，并将当地的人类灭绝或者赶走，那么我国发掘到的文化必然不可能仍旧还是连续的，哪怕是互相融合，至少也会有一些外来文化的影子留下。

我国科学家更是在2002年再次检测了我国的“柳江人”化石，最后发现柳江人所生存的时间点是7万年到13万年，甚至可能是比这个时间更早，这也几乎是以直接的有力证据反击了非洲起源说。

因此我们可以发现，非洲并非是全世界人类的起源，各个地区可能有过族群之间的融合，这才导致了基因如此相似，也可以说是人类本身就是同一批先祖进化而来的。

地球上“第一个人”或者“第一批人”是如何出现的这个问题还没有准确的答案，我们寻找到的化石也无法完全给出我们解答，人类的进化之路上仍然存在部分的空白。

如果想要知道真相，单凭猜测根本无法得到答案，只能通过发掘到更多更古老的古人类化石，我们才能够窥见到几百万年前，甚至几千万年前曾经发生过的事迹。

或许这条向前寻古的道路对于我们来说还很遥远，并且非常漫长，因为它不仅仅是需要古人类的化石作为研究的基石，还需要更加精密的科研设备，以及更多富有经验的考古学家，只有这样，我们才会发现人类进化的真相，发现真正的人类祖先。