应不应该吃狗肉，狗粉拿伴侣动物、人类朋友之类的那些扯淡论调说不着，这点毋庸置疑。

但是狗肉的来源如果有很多是文章里所说的偷来的、抢来的，甚至病死狗，那正说明餐饮业、畜牧业之类的监管部门对这一部分缺乏监管。

从这个问题之前的一些知友的回答来看，和文章里描述的一样，媒体将焦点放在了“可不可以吃上”，所以现在很多人对吃狗肉这个问题也就集中在可不可以吃上，最后导致一部分人对这个问题反应过激，哪怕是揭露一些与之相关的黑色产业链，反应立刻就是：“我吃狗肉你管得着？”。要是看过文章后难道不应该是“隐患这么多，是不是等规范化一点之后再吃？”，又或强烈要求国家对狗肉监管力度大点，好吃个放心狗肉。

================

有知友说：“去吃肉的食客哪可能分辨那肉是偷来的抢来的？”

我觉得是这样，看过这个文章然后还是主动去吃狗肉的大概分三种人：

第一种，不懈，不相信现状如此，或者是行内人觉得这文章写得胡说八道，照样去吃，道德上没问题，法律上我觉得应该也没问题，这是自己的选择，因为他相信这个事是白的。

第二种，觉得可能确实是有这种情况，不过自己常吃的地方应该还是白的，或者碰不上，也没问题理由和第一种情况一样。

第三种，对此文章深信不疑，这黑啊，然后照样去吃只要别是病死狗吃出来病就行，就是偷来的照样吃，说这种人是坏逼、道德有亏应该没人质疑。

哦，可能还有一种，对此深信不疑，偷抢无论，病狗无论，连病狗也吃的，这种……大概……脑子有问题，觉得多数人是不会去当第四种人的。