*甲、乙二人系美国公民，2000年10月10日随本国旅游团经香港到中国旅游。2000年10月12日到达广州。甲乙二人在与中国公民李某以美元兑换人民币的过程中，见李某随身携带大量的人民币，即产生歹意?。经预谋，甲乙二人找到了李某，以兑换美元为由，将其骗至某饭店505房间。入室后，甲持尖刀相威胁，乙堵住房门防止李某逃走。然后，甲乙二人将李某的手脚绑上，用绷带堵嘴，又用胶带将李某的嘴封住，从其上衣兜里抢走人民币2万元。10月13日，甲乙二人被广州警方抓获。但甲、乙提出二人不是中国公民，中国无权管辖。?? 1、抢劫罪抢劫罪是指以非法占有为目的，以当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。法律主体：甲、乙二人以及李某法律客体：李某的人身安全及其私有财产犯罪动机：获取财务犯罪目的：占有李某所拥有的人民币两万元犯罪方法：骗至室内捆绑并持刀威胁甲、乙二人的行为构成了抢劫罪。 2、刑法的空间效力问题（国家的刑事管辖权的范围）刑事管辖权是国家主权的一部分。我国是以属地原则为基础，兼采其他原则确立刑事管辖权体制。我国刑法第6条第1款规定，“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法”。所谓“中华人民共和国领域内”，是指我国境内的全部空间区域，包括领土、领海、领空。所谓“在中华人民共和国领域内的犯罪”是指“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的犯罪的，就认为是在中华人民共和国领域内的犯罪。”甲乙二人犯罪地点在中国广州，显然属于“在中华人民共和国领域内的犯罪”。因此，我国警方对甲乙二人的行为具有管辖权。 法院判决认为,被告人甲、乙二人行为已构成抢劫罪,应以中国刑法论处。 Thank you *