在我的印象里，Ultra系列是小米发力影像的代表之作，是小米在手机影像领域和苹果、三星、华为分庭抗礼的标杆产品。华为曾凭借P20系列，在小米MIX 2s登顶DXOMark的第二天，来了一个骑脸输出，还记得当时雷总宣布MIX 2s拿了97分，并列榜单第三的第二天，华为直接来了一个”王炸“，P20Pro得分高达109，整整领先了一大截，让小米颜面扫地。但雷总还是雷总，在后续的产品中，小米发力拍照，MIX 3调出了最强的IMX363，小米10系列首发1亿传感器，小米开始在影像领域有话语权。

再到后面，小米凭借Ultra系列不俗的影像表现，在竞争激烈的手机影像领域打下一片天地，到了小米12S Ultra这一代，徕卡的加持更是补齐了Ultra系列影调差的短板。这次小米13 Ultra更是硬件拉满，2023恰好又是友商全面采用1英寸CMOS的一年，决战光明顶，小米13Ultra体验如何？就让我来告诉大家。

外观：相机化的设计语言，但手感欠佳

包装盒是标准的小米包装盒，没有什么特别的地方：

取出包装内所有配件，来个全家福吧：

除了手机之外，附赠一个手机壳，一个90W充电头和一根数据线，手机壳手感相当不错，防滑出色，完全不需要再去买第三方壳。

附赠90W充电头，USB-A接口的，数据线也是USB A to C的。

来看手机的设计。这款手机沿用了小米12S Ultra居中圆环影像模组的设计，内嵌“LEICA”字样和相关的镜头参数。有机硅素皮触感非常优秀。

这个设计我真的很想吐槽。金属中框和后盖的过渡极其不自然，突出了一块，素皮并没有包裹住整个机身，摸起来非常割裂，小米从12这一代开始，就走起了精致路线，12S系列包括Ultra，13和13Pro的质感都很不错，然而13Ultra的质感却让我非常失望。讲真的，要不是为大家体验，我摸过一次之后，应该就不会买下来体验了，质感太差。我的理解是，小米想让小米13Ultra看起来更像是一部相机，而不是手机，所以采用了这种类似于徕卡相机的设计语言：

▲徕卡Q2相机

但于我个人来说，我更注重手机后盖的一体化，追求中框和后盖衔接的自然，自然不会喜欢小米13Ultra这种设计。

重量方面，227g的重量自然不算轻，但是重心居中设计值得好评，这个沿袭自11Ultra的设计，使得它拿起来并没有想象中的那么沉重，更没有头重脚轻的感觉。

正面是华星光电C7屏幕，2K分辨率，支持1920Hz高频PWM调光，峰值亮度高达2600nit，就我的实际观感来看，这块屏幕素质非常出色，清晰透亮，稍微有一点点偏红，但只要不对比，观感上并不明显。

性能和散热：标准答案

跑分测试

骁龙8 Gen2的手机我已经测试过好几台了，基本上性能都大同小异，来看看小米13 Ultra的跑分吧。跑分安兔兔128万分，GB6单核1900+，多核4900+，标准的骁龙8 Gen 2水平

游戏测试

主要测试手机散热。作为一款堆料十足的影像旗舰，巨大的影像模组占据了很多空间，非常考验厂商的堆叠水平。就我测试X90Pro+的经验来看，我对小米13 Ultra的游戏性能和稳定性，并没有抱很高的期望，结果如何呢？来看看测试吧！

*测试条件：室温25℃，原神3.6版本，画质全最高，手机设置为性能模式，化成郭-沙漠跑图。

平均57.1帧，30分钟基本能稳定55帧以上，不存在X90Pro+那种后期降到45帧的情况。

电池温度（比较接近人手接触的问题）为42.3℃，发热比较明显，但是边框并没有出现明显烫手感。

功耗方面，平均6W上下，骁龙8 Gen 2的正常水平。

可能大家看完这组数据之后还没什么概念，我列一个表格，对比X90Pro+和小米13Ultra在原神测试中的表现吧，其中X90Pro+数据是去年12月份测试的，小半年过去了，固件更新，游戏版本更新都可能使结果有所变化，权当参考。

这两款都是影像上堆料十足的大旗舰，小米13Ultra在性能调校上更激进，用更高的功耗换了更高的帧率，同时也带来了更严重的发热表现。这两款手机都不太适合有重度手游需求的朋友购买，如果是重度手游，尤其是重度手机原神玩家，推荐买其它散热更好的机型。

影像：副摄尺寸缩水，体验提升

相比小米12S Ultra，小米13 Ultra在影像上的提升，主要有两点：主摄光学镜头的改良和副摄性能的提升。

玩过相机的朋友都知道，同样一款相机，装上不同的镜头，成像效果可以天差地别。小米13 Ultra主摄仍然是IMX989，但是用了徕卡的Summicron镜头，并引入了f/1.9和f/4.0可变光圈。

副摄上，这次小米13 Ultra采用全新的IMX858 CMOS，规格是1/2.51英寸，我一开始还有点疑虑，上一代的IMX586明明是1/2英寸的，这是反向升级了吗？但仔细研究了之后，发现不是这样子的。IMX586是采用16mm/英寸标准计算的，IMX858是18mm/英寸的标准计算，如果换算成IMX586的标准的话，是1/2.2英寸左右。等于说，这两颗CMOS的尺寸是一个档的，并没有差很多。

除此之外，IMX858支持和IMX989一样的全像素对焦、DOL-HDR技术和LN2降噪技术，换言之就是更先进，IMX586最早是2018年上半年发布，已经过去五年了，本质上跟IMX989不是一代产品，步调很难做到一致。这一次换IMX858，整套影像模组的一致性更强了。

多说无益，看看样张吧。默认模式下，徕卡生动的影调确实非常好看，尤其是拍食物，让人垂涎三尺。

再来看看多镜头表现，这次四颗摄像头的色彩一致性非常好，远胜于小米11Ultra，看来IMX858加持之下，色彩一致性确实提高了不少，之前测试X90Pro+的时候，我发现了色彩一致性差的问题，这个问题在小米13 Ultra上没有出现。

▲上图分别对应主摄、3倍长焦、超广角镜头拍摄

10倍以上的远摄表现，由于具备5倍光变的长焦镜头，相比于OV的旗舰来说，小米13Ultra有更好的影像表现。

大光比环境下，宽容度非常不错，暗部细节保留得非常好，HDR算法一流。

夜景亮度不错，涂抹和锐化并不严重，但是高光压得不是太好，拍强光点（比如路灯）的时候，会出现高光溢出的情况。

整体来说，小米13 Ultra给我的最大惊喜就是副摄的表现，我个人拍照习惯用2、3.2、5倍（对应46、75、120mm焦段），小米13Ultra刚好给了两颗长焦镜头，相比于OV的单长焦镜头，它的焦段覆盖更全面。

最后聊一下拍摄体验，之前用小米10Ultra和小米11Ultra的时候，我最大的感觉就是：硬件到位了，软件差点意思。镜头色彩不一致，切换镜头卡顿，影调过于寡淡等都有出现过，但到了小米13Ultra这一代，上面提到的问题不说完全解决了，至少大部分解决了，变焦非常丝滑流畅，长焦镜头的对焦性能也比之前好了不少，整体拍摄体验相当不错。

续航与充电

小米13Ultra搭载5000mAh的电池和90W有线快充+50W无线快充的充电组合。先来看看续航，使用情景是通勤路上导航（约2小时），日常上班轻中度使用，可以看到，从早上9点到晚上11点，还剩8%左右，亮屏时间为5h左右。整体来说，一天一充并没有什么压力。

充电方面，由于要塞下巨大的影像模组，所以这一代Ultra继续缺席120W快充，搭载的是单电芯90W快充，来看看息屏情况下的充电速度吧。

从测试结果看，小米13Ultra从0%到100%需要48分钟，说实话确实远没达到我的预期，不说对比那些20-30分钟就能满电的机型，对比X90Pro+的35分钟以内满电，这个速度也不够看。看来，要在堆料十足的影像旗舰上做快充，是一件不容易的事情。

小结

小米雄心勃勃地做影像，到底效果如何，需要时间检验。从小米10Ultra到现在，已经过去了三年的时间，从堆硬件，到优化算法，再到提升体验，小米确实一步一步地走出了自己的影像之路，值得点赞。

但是，小米13Ultra为了影像，牺牲了整体的手感，后盖设计非常割裂，完全没有了小米13Pro和小米13那种温润如玉的手感，精致感远不如它们。横向对比X90Pro+和Find X6 Pro，尽管它们镜头也凸起严重，但是后盖一致性比较好，并未出现小米13Ultra那种突兀的过渡。此外，巨大的影像模组也使得小米13Ultra内部空间局促，散热、充电明显成为了短板。

选购建议：如果你是一个重度手机影像爱好者，或者只是希望买一部能在朋友聚会的时候装逼用的手机，小米13Ultra非常适合你。但如果你对拍照要求并不算太高，我个人更愿意推荐同价位的其它旗舰，包括小米13Pro，它们更平衡，充电更快，更像是一部”手机“而不是”相机“。

楼主，看到你说你也是摄影爱好者想请教一下，我现在手上用的是p30pro四年了打算换一台512的安卓出国用，同时自己还有一台索尼黑卡M6。在考虑到有黑卡的情况下，现在vivo x90pro+，oppo findx6pro，小米13u，小米13pro这四台不知道选什么比较好。今天线下试了一下13u手感确实不敢恭维但是莱卡滤镜很讨喜，13pro那个长焦素质和其他三款比起来就有点相形见绌了；oppo还蛮喜欢的，相机拍出来也不错，但是感觉它最新所以最贵而且评价/测评好像比较少；vivo最早发行最便宜但是感觉拍照颜色不太喜欢还有点白白雾蒙蒙的（不知道是不是样机镜头模糊了）。好纠结，不知道怎么选，如果你有空可以给点建议吗（尤其考虑到有台黑卡M6），感谢楼主，一直有关注你的帖子和公众号推送，质量超好！